Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1/2013 (2-266/2012;) ~ М-262/2012 от 03.10.2012

РЕШЕНИЕ дело№2-1/13

Именем Российской Федерации

23 января 2013 года

с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Белобородовой Н.И.

при секретаре Лыткиной Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юрченко А.Н. к открытому акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании страховой суммы,

УСТАНОВИЛ:

Юрченко А.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что она была застрахована у ответчика по договору личного страхования в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотические средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции», в связи с тем, что проходила службу в органах внутренних дел с 1994 года, 29 декабря 2011 года она была уволена по п. «е» ч.1 ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел (по сокращению штата). Между МВД России и ОАО «Росгосстрах» 28.02.2011 г. был заключен Государственный контракт № 31/23 ГК обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников ОВД.

Согласно заключению военно-врачебной комиссии МЧС Главного управления внутренних дел по Красноярскому краю от 15 мая 2012г., имеющиеся у нее заболевания - были получены в период службы в органах внутренних дел, 22 июня 2012 года ей установлена <данные изъяты> группа инвалидности.

5 сентября 2012г. ответчик частично произвел страховую выплату в сумме <данные изъяты> рублей, исходя из размера должностных окладов, действующих в 2011г., однако она считает, что страховая выплата произведена ответчиком не в полном объеме, поскольку в соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 28.03.1998 г. сумма страховой выплаты ей как инвалиду <данные изъяты> группы должна составлять <данные изъяты> рублей и просит взыскать с ответчика невыплаченную сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей.

В суде истица исковые требования поддержала в полном объеме, приведя те же доводы, дополнила, что в сентябре 2012 г. она письменно обращалась в ОАО «Росгосстрах» в головное общество в г. Москве по вопросу выплаты оставшейся части страхового возмещения и в октябре 2012 г. получила ответ о том, что недополученные суммы страховых взносов подлежат доплате и не выплачены ей из-за отсутствия денежных средств, с учетом изменений внесенных в Федеральный Закон № 52-ФЗ доплата будет ей произведена.

Представитель ОАО «Росгосстрах» А.О.Хорошавина, действующая по доверенности, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направила отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования истицы не признала, ссылаясь на то, что поскольку инвалидность истцу установлена в 2012г., а уволена истица в 2011г., т.е. в период действия контракта, заключенного на 2011г., выплата страховой суммы произведена по его условиям, в изменениях, которые внесены в ч.2 ст.5 Федерального закона от 28.03.1998 г. о выплате страховых сумм не указано, что они распространяются на отношения, возникшие до введения в действие этого Закона.

Истица согласилась на рассмотрение дела в отсутствии ответчика, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истицу Юрченко А.Н., изучив материалы дела, суд полагает удовлетворить требования истицы по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 969 п. 1 и 2 Гражданского&apos; кодекса РФ, в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.    

Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел определен Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции».

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала службы по день ее окончания. При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если, смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Во исполнение данного Закона 28 февраля 2011 года между Министерством внутренних дел Российской Федерации (страхователь) и ОАО «Росгосстрах» (страховщик) был заключен государственный контракт N 31/23ГК обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, содержащихся за счет средств федерального бюджета.

Согласно п. 3.1.2 Контракта страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В силу п. 3.1.5 Контракта осуществление страховых выплат уволенным лицам при наступлении страховых случаев в течение года после увольнения производится страховщиком, у которого эти лица были застрахованы на момент увольнения.

Как установил суд, Юрченко А.Н. проходила службу в органах внутренних дел с 1994 года и приказом по ГУ МВД России по Красноярскому краю от 29 декабря 2011 г. № л/с была уволена по сокращению штата.

Согласно заключению ВВК МСЧ Главного управления внутренних дел по Красноярскому краю № от 15 мая 2012 г. Юрченко А.Н. была признана ограниченно годной к военной службе, вследствие заболеваний, полученных в период военной службы. Степень ограничения - <данные изъяты>.

22 июня 2012г. по результатам освидетельствования ФКУ «ГБ МСЭ по Красноярскому краю», ей установлена инвалидность <данные изъяты>ой группы, вследствие заболеваний, полученных в период военной службы, что подтверждается справкой серии МСЭ-2011 № от 22 июня 2012г.

11.07.2012 г. Юрченко А.Н. обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате ей страхового возмещения (л.д.7). 16 июля 2012г. МО МВД России «Казачинский» был направлен в ООО СК «ВТБ СТРАХОВАНИЕ» пакет документов, необходимых для принятия решения о выплате Юрченко А.Н. страхового возмещения (л.д.9), а затем направил повторно пакет документов на выплату страхового возмещения в ОАО «Росгосстрах» 22.08.2012 года (л.д.10).

5 сентября 2012г. ответчик частично произвел Юрченко А.Н. страховую выплачу в сумме <данные изъяты> рублей, исходя из размеров должностных окладов, действующих в 2011 году (л.д.8).

3 сентября 2012г. истец Юрченко А.Н. направила в адрес ответчика обращение, котором просила сообщить ей о причинах не полной выплаты страхового возмещения.

В письменном ответе от 16 октября 2012 г. директор Управления обязательного государственного страхования ОАО «Росгосстрах» И.М. Пятунин на обращение истицы, ответчик указал, что выплата страховой суммы произведена по условиям контракта, вместе с тем, исходя из требований п.1 ст.12 Федерального закона № 52-ФЗ недополученные суммы страховых взносов подлежат доплате и не выплачены из-за отсутствия денежных средств, после выделения ОАО денежных средств, с учетом изменений, внесенных в Федеральный Закон № 52-ФЗ, соответствующая доплата страховой суммы будет произведена до фиксированной величины.

Таким образом, по существу ответчик не оспаривает право Юрченко А.Н. на получение страховой выплаты.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ в редакции, действующей с 1 января 2012 г., страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья, (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов инвалиду <данные изъяты>ой группы - <данные изъяты> рублей.

Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации, Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.

Из приведенных положений Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ в редакции, действующей с 1 января 2012 г., следует, что независимо от времени установления инвалидности, размер страховых сумм определяется на день выплат, т.е. действие закона распространяется, в том числе на отношения, возникшие из ранее заключенного договора.

И по этим основаниям, суд не может принять доводы представителя ответчика ОАО «Росгосстрах» А.О.Хорошавиной о том, что изменения, внесенные в ч.2 ст.5 Федерального закона от 28.03.1998 г. о выплате фиксированных страховых сумм не распространяются на отношения, возникшие до введения в действие этого Закона.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку решение об установлении истице Юрченко А.Н. <данные изъяты>ой группы инвалидности принято 22 июня 2012 г., а размер страховой суммы подлежит исчислению на день ее выплаты, то в пользу истицы подлежала выплате страховая сумма в размере <данные изъяты> рублей.

В связи с тем, что в течение действия договора страхования произошло изменение окладов застрахованных лиц, суд считает, что в нарушение ст. 12 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ, установившего, что если в течение срока действия договора страхования произошло изменение размеров окладов застрахованных лиц, то недополученные или излишне полученные в связи с указанными обстоятельствами, суммы страховых взносов подлежат доплате или возврату, ответчиком страховая сумма Юрченко А.Н. выплачена не в полном объеме, только в сумме <данные изъяты> рублей, разница между невыплаченной и выплаченной суммой составляет (<данные изъяты> руб. - <данные изъяты> руб.) <данные изъяты> рублей, которая и подлежит взысканию в пользу истицы с ответчика.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При обращении в суд истица была освобождена от уплаты государственной пошлины, таким образом, в связи с удовлетворением иска, государственная пошлина в сумме 9 143 рубля 50 копеек подлежит взысканию с ответчика ОАО «Росгосстрах».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Юрченко А.Н. удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Росгосстрах» в пользу Юрченко ФИО8 страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с открытого акционерного общества «Росгосстрах» государственную пошлину в Бюджет Казачинского района в сумме 9 143 рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Казачинский райсуд.

Судья Н.И. Белобородова