Дело № 2-1817/2023
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ульяновск 04 сентября 2023 г.
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска
в составе судьи Земцовой О.Б.,
при секретаре Галицкой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1817/2023 по иску Минякова Н.А. к Министерству имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Миняков Н.А. обратился в суд с иском к администрации г. Ульяновска о признании права собственности на земельный участок.
В обоснование иска указал, что участок № до 2005 года принадлежал ФИО1, которому был выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения № Государственный акт зарегистрирован за №.
В 2005 году ФИО1 продал земельный участок № Минякову Н.А. Фактом подтверждения продажи была передача государственного акта Минякову Н.А. Сведения о приобретении участка были переданы в правление СНТ «Прогресс», о чем была внесена запись в журнал регистрации садоводов. С этого времени производились оплаты членских и целевых взносов, которые вносились в членскую книжку и журнал оплат, который велся бухгалтерами СНТ «Прогресс». Данные факты также подтверждаются записями из журнала регистрации садоводов СНТ «Прогресс».
Таким образом, с 2005 года истец владеет земельным участком №, расположенным в СНТ «Прогресс», находящимся по адресу: <адрес> Данный земельный участок имеет общую площадь 400 кв.м., кадастровый номер земельного участка №
В 2005 году истец был принят в члены СНТ «Прогресс». В связи с вступлением в должность нового председателя СНТ «Прогресс», в 2013 году была выдана новая членская книжка, сведения по оплате за предыдущие годы внеслись в новую членскую книжку. С момента владения и до настоящего времени, истец оплачивает все целевые и членские взносы. Задолженности по оплате членских взносов и других платежей не имеется, что подтверждается справкой СНТ «Прогресс» С 2005 года земельный участок № закреплен за истцом и обрабатывается до настоящего времени.
На протяжении 18 лет истец владеет и пользуется земельным участком как своим собственным. За период пользования со стороны третьих лиц никаких требований об освобождении или передаче земельного участка не поступало. Истец всегда пользовался и владел данным земельным участком, как своим. Спора по границам не имеется. С соседями имеются дружественные отношения.
Межевание участка в настоящее время не проведено.
Ссылаясь на ст. ст. 8, 9, 11, 12, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать право собственности за Миняковым Н.И. на земельный участок № общей площадь. 400 кв.м., расположенный в СНТ «Прогресс» по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.
Истец Миняков Н.А. в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель истца Бондар С.Н. в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Администрация г. Ульяновска по ходатайству представителя истца была исключена из числа ответчиков, привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Представитель привлеченного в качестве ответчика Министерства имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Петухова С.А., Редников А.В., Чекалина Н.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации г. Ульяновска, филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области, АО «Ульяновское областное техническое инвентаризации», Управления архитектуры и градостроительства администрации г. Ульяновска, УМС администрации г. Ульяновска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Производство по делу в отношении ответчика Нестерова М.Н. прекращено в связи с его смертью.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12, 56 ГПК Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с Конституцией РФ земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Конституция РФ закрепляет основное право граждан на землю - право частной собственности. Согласно Конституции РФ владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В соответствии со ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании ст. 260 ГК РФ лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.
В силу п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Федеральным законом от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 9 ст. 3).
В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66-Фз от 15 апреля 1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями) садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение).
В силу ст. 18 указанного федерального закона членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства). Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива.
Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.
Из государственного акта №, выданного на основании постановления главы администрации Ульяновского района № от 09 марта 1993 г., следует, что Нестерову М.Н. был предоставлен в собственность земельный участок № площадью 400 кв.м. в с/т «Прогресс».
Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости данный земельный участок имеет кадастровый №, площадь земельного участка составляет 400 кв.м., разрешенное использование - для садоводства, регистрация права собственности на данный земельный участок не осуществлялась, однако в ЕГРН содержатся сведения о правообладателе ФИО11 Сведения о ранее возникших правах внесены в ЕГРН на основании перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
Сведений о наследниках ФИО1 не имеется.
В судебном заседании установлено, что с 2005 г. Миняков Н.А. пользуется земельным участком № в СНТ «Прогресс», был принят в члены СНТ «Прогресс», с указанного времени открыто пользуется земельным участком, несет бремя его содержания, оплачивает членские взносы.
Данные обстоятельства подтверждаются членской книжкой с отметками об уплате членских взносов с 2005 года по настоящее время, справкой СНТ «Прогресс», выпиской из реестра челнов СНТ «Прогресс».
Право истца на земельный участок никем не оспорено.
Согласно ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является (п. 3 ст. 234 ГК Российской Федерации).
Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:
- давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;
- давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (п. 3 ст. 234 ГК РФ);
- владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине ст. 234 ГК Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).
По смыслу ст. ст. 225 и 234 ГК Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество (п. 16 Постановления Пленума).
Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из ст. ст. 11 и 12 ГК Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
Согласно положениям ст. 27 Земельного кодекса РФ земельный участок, находящийся в пользовании Минякова Н.А., не относится к земельным участкам, предоставление которых в собственность граждан запрещено.
При таких обстоятельствах Миняков Н.А. владеет, пользуется земельным участком, который находится в его собственности на законном основании.
В связи с вышеизложенным, требования Минякова Н.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Минякова Н.А. удовлетворить.
Признать за Миняковым Н.А., паспорт гражданина Российской Федерации серии №, право собственности на земельный участок №, общей площадью № квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Прогресс», кадастровый № в порядке приобретательной давности.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.Б. Земцова
Срок изготовления мотивированного решения суда – 11 сентября 2023 г.