Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-168/2022 от 18.01.2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                         ДД.ММ.ГГГГ года

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Баженова К.А., единолично, при секретаре Склярове Е.Ю., с участием государственного обвинителя Гомбоева Е.Э., защитника – адвоката Данеевой Т.Н., представившей удостоверение и ордер, подсудимого Боровкова С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Боровкова С. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего автослесарем МБУ «Городское лесничество», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Боровков С.О. находился у себя в <адрес>, в этот момент у Боровкова С.О. возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), без цели сбыта, для собственного употребления.

Реализуя свой прямой преступный умысел, Боровков С.О. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов прибыл на открытый участок местности, расположенный на расстоянии примерно 5 километров в южном направлении от <адрес>, расположенного по <адрес> Республики Бурятия, где в период времени с 11 часов до 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ собрал руками верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля, и, находясь в том же самом месте, с целью получения наркотического средства в удобном для употребления виде, используя растворитель, путем термической обработки верхушечных частей растения конопля и смешивания с табаком, умышленно, без цели сбыта незаконно приобрел вещество растительного происхождения массой 0,8 г., которое является смесью, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное состояние составляет 0,08 г., общая масса указанной смеси табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), высушенной до постоянной массы, составляет 0,72 г., которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента изъятия. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 55 минут по <адрес> сотрудниками ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ за нарушение правил дорожного движения был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты>, за управлением которого находился Боровков С.О., который был доставлен в отдел полиции Управления МВД России по <адрес> по адресу <адрес>, где у Боровкова С.О. в ходе личного досмотра в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ было изъято незаконно приобретенное и хранимое вещество растительного происхождения массой 0,8 г., которое является смесью, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное состояние составляет 0,08 г, общая масса указанной смеси табака, и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), высушенной до постоянной массы, составляет 0,72 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида смеси, в состав которого входит данное наркотическое средство, поскольку, согласно требований закона, если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство гашишное масло включено в список 1 (список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации).

При ознакомлении с материалами уголовного дела Боровков С.О. в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Боровков С.О. показал, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ему понятно, он согласен с ним, вину в совершении преступления признает в полном объеме и поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суду показал, что какими-либо заболеваниями не страдает, содержит на иждивении несовершеннолетнюю дочь, которая является инвалидом, ежемесячный доход у него составляет около 18 тысяч рублей.

Защитник Данеева Т.Н. полагала, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство ее подзащитного Боровкова С.О. об особом порядке судебного разбирательства. При назначении наказания просит учесть, что вину в предъявленном обвинении Боровков С.О. признал полностью, раскаивается в содеянном, ранее не судим.

Государственный обвинитель Гомбоев Е.Э. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Не возражает против удовлетворения ходатайства Боровкова С.О. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает квалификацию действий Боровкова С.О. верной.

Судом исследованы характеризующие Боровкова С.О.материалы дела: копия формы П (л.д.56), постановление об установлении личности (л.д.57), требование ИЦ МВД по РБ, согласно которому Боровков С.О. не судим (л.д.58-59), ответы на запросы РНД, РПНД о том, что Боровков С.О. на учете не состоит (л.д.60,61), удовлетворительная справка-характеристика по месту жительства (л.д.62).

Суд полагает, что обвинение в совершении преступления, предъявленное органом дознания с которым последний согласился, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Судом установлено, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, при этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником, и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Боровкова С.О. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Боровковым С.О. преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Боровкову С.О., суд усматривает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования, наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, болезненное состояние дочери, удовлетворительную характеристику по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Боровкова С.О.от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств позволяют суду сделать вывод о возможности исправления Боровкова С.О. путем назначения наказания в виде штрафа. Суд обсудил и с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, не нашел оснований для назначения наказания в виде исправительных и обязательных работ, ограничения свободы и лишения свободы.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает ст.81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма в размере 9825 рублей, выплаченная адвокату Данеевой Т.Н. за оказание ею юридической помощи по назначению в ходе дознания, и 2250 рублей за оказание юридической помощи по назначению в ходе судебного разбирательства. В связи с наличием заявления адвоката Данеевой Т.Н. сумма вознаграждения должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Боровкова С.О. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Боровкова С. О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении Боровкова С.О.– обязательство о явке - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), смывы с ладоней рук и срезы с ногтевых пластин Боровкова С.О. – уничтожить.

Процессуальные издержки, выплачиваемые за оказание юридической помощи по назначению в ходе дознания адвокатом Данеевой Т.Н. в сумме 9825 рублей и в ходе судебного разбирательства в сумме 2250 рублей возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                             К.А. Баженов

Копия верна:

Судья                                    К.А. Баженов

Подлинник находится в материалах уголовного дела

Уникальный идентификатор дела 04RS0-97

1-168/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гомбоев Е.Э.
Другие
Данеева Татьяна Николаевна
Боровков Сергей Олегович
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Баженов К.А.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
18.01.2022Регистрация поступившего в суд дела
18.01.2022Передача материалов дела судье
10.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.02.2022Судебное заседание
28.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее