|
Дело № 2-792/2019 г. |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
|
г. Елизово Камчатского края |
26 апреля 2019 года |
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Цитович Н.В., при секретаре судебного заседания Барабановой К.С., с участием: судебного пристава-исполнителя Елизовского районного отдела судебных приставов по Камчатскому краю - Сурковой О.Н., представителя заинтересованного лица (взыскателя) индивидуального предпринимателя Новиковой А.В. – Ершова П.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Елизовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Камчатскому краю об обращении взыскания на денежные средства должника МУП «Елизовское городское хозяйство», находящиеся у третьих лиц,
у с т а н о в и л:
Судебный пристав-исполнитель Елизовского районного отдела судебных приставов по Камчатскому краю Суркова О.Н. обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь в его обоснование на то, что в Елизовском районном отделе судебных приставов УФССП России по Камчатскому краю находится сводное исполнительное производство № 13962/17/41026-СД, возбужденное в отношении МУП «Елизовское городское хозяйство». Требования исполнительных документов не исполнены в полном объеме. По состоянию на 05 апреля 2019 года остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 26 677 305 рублей 21 копейка. В ходе совершения исполнительских действий установлено, что 01 апреля 2013 года между должником МУП «Елизовское городское хозяйство» и МАУ «Единый расчетно-кассовый центр» заключен договор № 84 по оказанию услуг на расчетно-кассовое обслуживание, по условиям которого третье лицо производит сбор денежных средств с нанимателей и собственников помещений, находящихся под управлением и техническим обслуживанием должника.
Судебный пристав-исполнитель Суркова О.Н. в судебном заседании поддержала заявление по изложенным в нём основаниям, с учетом уточнения заявления в редакции от 26 апреля 2019 года, просила обратить взыскание на хранящиеся и поступающие денежные средства в кассу МАУ «Единый расчетно-кассовый центр» в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг, оказываемых должником МУП «Елизовское городское хозяйство», в размере 26 677 305 рублей 21 копейка.
Пояснила, что МАУ «Единый расчетно-кассовый центр» является платежным агентом, 01 апреля 2013 года между должником МУП «Елизовское городское хозяйство» и МАУ «Единый расчетно-кассовый центр» заключен договор № 84 по оказанию услуг на расчетно-кассовое обслуживание, по условиям которого третье лицо производит сбор денежных средств с нанимателей и собственников помещений, находящихся под управлением и техническим обслуживанием должника. Денежные средства потребителей МУП «Елизовское городское хозяйство» поступают в кассу МАУ «Единый расчетно-кассовый центр» ежедневно. Принимая через кассу МАУ «Единый расчетно-кассовый центр» от населения домов платежи в счет оплаты оказанных должником услуг, МУП «Елизовское городское хозяйство», имея возможность своевременно и в полном объеме исполнить требования исполнительных документов, однако от их исполнения в добровольном порядке уклоняется. Денежные средства хранятся в кассе МАУ «Единый расчетно-кассовый центр» с момента внесения платежей населением до момента перечисления их ресурсоснабжающим организациям, однако часть денежных средств остается на основании условий договора. Перечисление осуществляется один раз в неделю. Снятие денежных средств единовременно не представляется возможным, однако возможно частичное погашение, исходя из количества денежных средств в кассе. Большой процент задолженности МУП «Елизовское городское хозяйство» списывается налоговым органом, поскольку задолженность по налогам относится к задолженности третьей очереди, а также ресурсноснабжающими организациями, задолженность перед остальными взыскателями не погашается. Если будет обращено взыскание, судебным приставом-исполнителем будет установлен процент взыскания, чтобы не были нарушены права других лиц.
Представитель заинтересованного лица (взыскателя) ИП Новиковой А.В. – Ершов П.Б. в судебном заседании полагал, что имеются все правые основания для удовлетворения заявления и обращении взыскания на принадлежащие должнику МУП «Елизовское городское хозяйство» денежные средства, находящиеся в кассу МАУ «Единый расчетно-кассовый центр». Пояснил, что его доверитель ИП Новикова А.В. является одним из взыскателей по сводному исполнительному производству № 13962/17/41026-СД, возбужденному в отношении МУП «Елизовское городское хозяйство», на основании исполнительного листа серии ФС № 011272706 от 24 января 2017 года, выданного Арбитражным судом Камчатского края по делу № А24-4543/2016 о взыскании с МУП «Елизовское городское хозяйство» денежных средств на общую сумму 2 635 639 рублей 45 копеек. Исполнительный лист для исполнения в Елизовский районный отдел судебных приставов по Камчатскому краю был направлен 28 сентября 2017 года. В течение установленного судебным приставом-исполнителем срока исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, должник в полном объеме решение суда не исполнил. Последние платежи по исполнительному листу ИП Новикова А.В. получила 20 июня 2018 года на общую сумму 6 426 рублей 38 копеек, более удержаний с должника и перечислений ей денежных средств не производилось. В настоящее время задолженность по исполнительному листу перед ИП Новиковой А.В. составляет 1 672 074 рубля 95 копеек. Полагал, что, получая денежные средства ежедневно в счет оплаты оказываемых им услуг населению многоквартирных домов через кассу своего платежного агента МАУ «Единый расчетно-кассовый центр», должник МУП «Елизовское городское хозяйство» имел и имеет реальную возможность погасить задолженность по исполнительному производству. Пояснил, что из материалов исполнительного производства следует, что денежные суммы, в соответствии с подп.4.1.1. п.4 договора № 84 по оказанию услуг на расчетно-кассовое обслуживание, по письменному распоряжению должника перечисляются третьим лицам, которые не являются сторонами по исполнительному производству, в результате чего нарушаются права взыскателей и не исполняются вступившие в законную силу решения суда.
Должник МУП «Елизовское городское хозяйство», извещенный надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, просил отложить разбирательство дела.
Заинтересованное лицо МАУ «Единый расчетно-кассовый центр», извещенное надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, просило отложить разбирательство дела.
Ходатайства должника и заинтересованного лица об отложении судебного разбирательства оставлены без удовлетворения.
Заинтересованные лица (взыскатели) ПАО энергетики и электрификации «Камчатскэнерго», Межрайонная ИФНС № 3 по Камчатскому краю, извещенные надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили.
Заинтересованные лица (взыскатели) ИП Новикова А.В., Козуб З.М., Котова А.В., Леонова Л.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, материалы сводного исполнительного производства № 13962/17/41026-СД суд приходит к следующему.
В силу статьи 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон об исполнительном производстве") задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В целях надлежащего исполнения возбужденного исполнительного производства статья 68 Закона об исполнительном производстве предусматривает меры принудительного исполнения, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу.
В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату.
В статье 75 Закона об исполнительном производстве закреплен перечень имущественных прав должника, на которые может быть обращено взыскание; при этом, как следует из п.7 ч.1 данной статьи, указанный перечень не является исчерпывающим.
Согласно ч.2.1. ст.75 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на принадлежащее должнику право получения денежных средств производится в порядке, установленном статьей 76 настоящего Федерального закона для обращения взыскания на дебиторскую задолженность.
В силу ч.4 ст.76 Закона об исполнительном производстве об обращении взыскания на дебиторскую задолженность судебный пристав-исполнитель выносит постановление, в котором указывает порядок внесения (перечисления) денежных средств дебитором на депозитный счет подразделения судебных приставов.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 9 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016) указал, что само по себе принятие судебным приставом-исполнителем постановления об обращении взыскания на имущественное право управляющей организации на получение денежных средств, поступающих от собственников помещений платежному агенту, не противоречит действующему законодательству.
По смыслу указанных положений, обращение взыскания в рассматриваемом случае может быть произведено на денежные средства, находящиеся у платежного агента, лишь в той части, в которой на них может претендовать должник.
В судебном заседании установлено, что на исполнении в Елизовском районном отделе судебных приставов УФССП России по Камчатскому краю находится сводное исполнительное производство № 13962/17/41026-СД в отношении должника МУП «Елизовское городское хозяйство». По исполнительным документам, находящимся в сводном исполнительном производстве, взыскателями являются ПАО энергетики и электрификации «Камчатскэнерго», ИП Новикова А.В., Козуб З.М., Котова А.В., Леонова Л.Е., Межрайонная ИФНС № 3 по Камчатскому краю. Общая сумма задолженности составляет 26 677 305 рублей 21 копейка. Требования исполнительных документов в установленный судебным приставом-исполнителем срок должником не исполнены (л.д.11-122).
01 апреля 2013 г. между должником и МАУ «Единый расчетно-кассовый центр» заключен договор № 84 по оказанию услуг на расчетно-кассовое обслуживание населения, проживающего в жилищном фонде, находящемся в управлении и техническом обслуживании «МУП «Елизовское городское хозяйство» (л.д.123-126).
Согласно условиям договора (подп.4.11. п.4), все суммы платежей, принятые МАУ «Единый расчетно-кассовый центр» в пользу МУП «Елизовское городское хозяйство», перечисляются на расчетный счет МУП «Елизовское городское хозяйство».
Из подп.4.1.1. п.4 договора следует, что МАУ «Единый расчетно-кассовый центр» только по письменному распоряжению МУП «Елизовское городское хозяйство» производит перечисление денежных средств, полученных от населения в пользу третьих лиц.
При этом, из материалов сводного исполнительного производства следует, что по письменному распоряжению МУП «Елизовское городское хозяйство денежные средства, хранящиеся в кассе МАУ «Единый расчетно-кассовый центр», неоднократно переводились третьим лицам, которые не являются сторонами исполнительного производства.
Таким образом, задолженность по сводному исполнительному производству должником не погашается, при этом по письменному распоряжению должника осуществляется перевод денежных средств, хранящихся в кассе МАУ «Единый расчетно-кассовый центр», третьим лицам, которые не являются взыскателями по исполнительному производству.
Из материалов дела, материалов исполнительного производства, в том числе договора № 84 по оказанию услуг на расчетно-кассовое обслуживание населения, проживающего в жилищном фонде, находящемся в управлении и техническом обслуживании «МУП «Елизовское городское хозяйство», следует, что должник является управляющей организацией, оказывающей жилищно-коммунальные услуги по содержанию и текущему ремонту жилого фонда, находящегося в управлении «МУП «Елизовское городское хозяйство».
Поступающие в кассу МАУ «Единый расчетно-кассовый центр» от населения в пользу «МУП «Елизовское городское хозяйство» денежные средства на оплату содержания и ремонта жилого фонда не подлежат дальнейшему перечислению ресурсоснабжающим организациям (в отличие от поступающей оплаты за коммунальные услуги по водоснабжению, водоотведению, отоплению и т.д.), по своему характеру не являются денежными средствами населения и фактически принадлежат самому должнику.
С учетом изложенного, принимая внимание столь длительное неисполнение должником судебных актов, что влечет нарушение прав взыскателей по сводному исполнительному производству, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований судебного пристава - исполнителя об обращении взыскания на хранящиеся и поступающие денежные средства в кассу МАУ «Единый расчетно-кассовый центр» в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг, оказываемых должником МУП «Елизовское городское хозяйство», в размере 26 677 305 рублей 21 копейка.
Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление судебного пристава-исполнителя Елизовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Камчатскому краю Сурковой о.Н. удовлетворить.
Обратить взыскание на хранящиеся и поступающие денежные средства в кассу МАУ «Единый расчетно-кассовый центр» в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг, оказываемых должником МУП «Елизовское городское хозяйство», в размере 26 677 305 рублей 21 копейка.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Цитович