Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-685/2019 ~ М-631/2019 от 06.11.2019

Дело № 2-685/2019    

34RS0026-01-2019-000876-44                    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ленинск Волгоградской области              28 ноября 2019 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи     Молоканова Д.А.,

при секретаре                 Майоровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Рябову ФИО7 о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Рябову ФИО8 о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование исковых требований указало, что 11 января 2017 года между истцом и Рябовым ФИО9. заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки ВАЗ 219010, регистрационный номер № сроком на один год. 10 октября 2017 года произошло дорожно-транспортного происшествия с участием ВАЗ 219010, регистрационный номер №, под управлением Рябова ФИО10 и автомобиля ГАЗ 2217 (категория В), регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО11., повлекшее причинение имущественного вреда, выразившего в виде технического повреждений автомобиля.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис № СПАО «Ресо-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило 10 сентября 2019 года Струняшев С.Ф. страховое возмещение в размере 240000 рублей. Материалами административного дела ГИБДД подтверждается факт нарушения ответчиком требований п.2.5 ПДФ РФ, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года страховщик имеет право предъявить к причиненному вред лицу регрессные требования в размере произведенного страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Истцу перешло право требования ответчику в размере 240 000 рублей.С учетом изложенного, просит суд взыскать с Рябова ФИО12 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в счёт возмещения ущерба 240 000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины 5 600 рублей.

Представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. В исковом заявлении представитель по доверенности ФИО13 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Рябов ФИО14. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствие признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК известны и понятны.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, указанное основано на законе и не ущемляет прав и законных интересов иных лиц.

Сомнений в том, что признание иска ответчиком не было целью скрыть действительные факты и обстоятельства дела, либо совершены под влиянием заблуждения и обмана у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к Рябову ФИО15 о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с Рябова ФИО16 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в счёт возмещения ущерба 240 000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины 5 600 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья    Молоканов Д.А

Копия верна

Судья:         Молоканов Д.А