Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7354/2017 ~ М-5363/2017 от 26.07.2017

№ 2-7354/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2017 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Даниловой Е.С.

при секретаре Рыбниковой С.А.,

с участием: представителя ответчиков редактора газеты «Ставропольские ведомости» Емцова А.А. и ООО «Ведомости» – Попова М.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Леонтьевой Л. И. к редактору газеты «Ставропольские ведомости» Емцову А. А.ичу, ООО «Ведомости» о защите чести, достоинства, деловой репутации, с участием третьего лица ООО «СВ»,

УСТАНОВИЛ:

Леонтьева Л.И. обратилась в суд с иском к редактору газеты «Ставропольские ведомости» Емцову А. А.ичу, ООО «Ведомости» о защите чести, достоинства, деловой репутации, с участием третьего лица ООО «СВ».

Истец Леонтьева Л.И., будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте предварительного судебного заседания, назначенного на 04.09.2017 в 11:00, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения, предварительного судебного заседания назначенного на 26.09.2017 на 08:45, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения, не явилась, о причине неявки суд не известила. Ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ суду не представила.

Ответчик - редактор газеты «Ставропольские ведомости» Емцов А.А. в судебное заседание не явился, его интересы по доверенности представляет Попов М.В.

Представитель ответчиков - редактора газеты «Ставропольские ведомости» Емцова А.А. и ООО «Ведомости» – Попов М.В. по доверенностям не настаивал на рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представитель третьего лица ООО «СВ», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ суду не представил.

Суд, выслушав представителя ответчиков, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, исковое заявление Леонтьевой Л. И., поступившее в суд 26.07.2017, принято к производству суда 28 июля 2017 года.

Как установлено судом, судебные извещения, направленные Леонтьевой Л.И. по указанному в иске адресу (город Ставрополь, ул. Горького, 42), вручены истцу.

Истец, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте предварительных судебных заседаний, обязана была явиться лично, либо представить заявление в порядке ст.167 ГПК РФ о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Кроме того, сведения о времени и месте проведения судебных заседаний размещаются на официальном сайте Ленинского районного суда города Ставрополя, который является доступным для всех пользователей.

Однако, истец не проявила должного интереса к результатам судебного разбирательства, безразлично отнеслась к поданному исковому заявлению, не известила суд о причинах неявки в предварительные судебные заседания.

По мнению суда, действия истца противоречат положению ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок.

При изложенных обстоятельствах, а также учитывая мнение представителя ответчиков Попова М.В., не настаивающего на рассмотрении дела в отсутствие истца, суд считает, что истец не явилась по вторичному вызову суда без уважительных причин, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222,223 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Леонтьевой Л. И. к редактору газеты «Ставропольские ведомости» Емцову А. А.ичу, ООО «Ведомости» о защите чести, достоинства, деловой репутации, с участием третьего лица ООО «СВ» - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.С. Данилова