Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1264/2017 ~ М-1076/2017 от 28.07.2017

    Дело № 2-1264/2017

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    Кетовский районный суд Курганской области

    в составе председательствующего судьи Димовой Ю.А.

    при секретаре Мачихиной А.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 19 сентября 2017 года гражданское дело по иску Черновой Натальи Александровны к Мамоновой Людмиле Владимировне о признании долга общим,

    УСТАНОВИЛ:

Чернова Н.А. обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Мамоновой Л.В. с тем, что долг Мамонова С.В. перед Черновой Н.А. согласно определению судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 30.07.2014 о взыскании с Мамонова С.В. в пользу Черновой Н.А. денежных средств в сумме 3 829 460 руб. и определению Кетовского районного суда от 29.02.2016 о взыскании с Мамонова С.В. в пользу Черновой Н.А. индексации денежных средств за период с 01.08.2014 по 31.12.2015 в размере 651 255 руб. 90 коп. является общим долгом бывших супругов Мамонова С.В. и Мамоновой Л.В. перед Черновой Н.А. и подлежит взысканию солидарно с Мамонова С.В. и Мамоновой Л.В. В обоснование иска указано, что 30.07.2014 судебной коллегией по гражданским делам Тюменского областного суда удовлетворены исковые требования Черновой Н.А. к Мамонову С.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании стоимости жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. С Мамонова С.В. в пользу Черновой Н.А. взысканы денежные средства всего в сумме 3 829 460 руб. Определением Кетовского районного суда Курганской области от 29.02.2016 с Мамонова С.В. в пользу Черновой Н.А. взыскана индексация денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 651 255 руб. 90 коп. Поскольку договор купли-продажи жилого дома с земельным участкам, расположенных по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между Мамоновым С.В. и Черновой Н.А. был заключен в период брака Мамоновых, с согласия супруги Мамонова С.В. – Мамоновой Л.В., то есть долг возник по инициативе обоих супругов и в интересах семьи, деньги потрачены на нужды семьи, соответственно она должна нести солидарную с Мамоновым С.В. ответственность по возмещению денежных средств Черновой Н.А. Просят признать указанным долг общим долгом бывших супругов Мамонова С.В. и Мамоновой Л.В. перед Черновой Н.А. и подлежащим взысканию солидарно с Мамонова С.В. и Мамоновой Л.В.

    Представитель истца Грибанова А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

    Ответчик Мамонова Л.В. в судебном заседании заявленные исковые требования Черновой Н.А. признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Ранее в судебных заседаниях указывала, что на момент продажи дома в <адрес> Черновой Н.А. их семья состояла из двух человек, она и ее супруг Мамонов С.В. Дом был продан в мае 2010 года на 3 400 000 рублей и мебель 100 000 рублей. В мае этого же года ее муж без ее согласия безвозмездно передал деньги в размере 2 000 000 рублей их сыну Мамонову Е.С. в г.Санкт-Петербург для приобретения жилья. Также впоследствии в апреле 2013 года после сдачи дома приобретенного сыном в эксплуатацию Мамонов С.В., также без ее согласия передал сыну на ремонт квартиры 400 000 рублей. При этом данные действия Мамновой С.В. она до настоящего времени не оспаривала, требований о возврате денежных средств не заявляла. Сумму в размере 1 000 000 рублей она и Мамонов С.В. потратили на строительство дачи <адрес> отделку дома и покупку мебели. Ее доля из этого долга 500 000 рублей, что составляет 14 % от общей суммы долга. Данная дача была затем подарена дочери и продана. На оставшиеся от продажи дачи денежные средства дочь ей купила за 100 000 рублей автомобиль. Покупателем по договору купли-продажи автомобиля является она. При приобретении автомобиля они с дочерью обращались к Мамонову С.В. для получения помощи при покупке автомобиля. Автомобиль находился в совместном пользовании ее и Мамонова С.В. В настоящее время брак между ней и Мамоновым С.В. расторгнут.

    Третье лицо Мамонов С.В. против признания иска Мамоновой Л.В. не возражал, пояснил, что его прав данное решение не нарушает и не затрагивает, права третьих лиц не нарушает.

    Третье лицо финансовый управляющий Мамонова С.В. – Безельт А.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещался повесткой, о причинах неявки суд не уведомил.

    Третье лицо Кетовского отдела службы судебных приставов в судебное заседание не явился, извещался повесткой, о причинах неявки суд не уведомил.

    Суд, с учетом мнения сторон, определил провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

    Выслушав сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Решением Кетовского районного суда Курганской области от 25.12.2013 исковые требования Черновой Н.А. к Мамонову С.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании стоимости жилого дома и земельного участка, убытков, оставлены без удовлетворения.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 30.07.2014 решение Кетовского районного суда Курганской области от 25.12.2013 отменено и принято по делу новое решение, которым договор купли-продажи жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес> от 13.05.2010, заключенный между Мамоновым С.В. и Черновой Н.А. признан недействительным и применены последствия недействительности сделки. Прекращено зарегистрированное за Черновой Н.А. право собственности на жилой дом, общей площадью 114,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, внесенное в ЕГРП от 17.05.2010, прекращено зарегистрированное право за Черновой Н.А. на указанный жилой дом и земельный участок, площадью 1 000 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, внесенное в ЕГРП 17.05.2010. Взыскано с Мамонова Сергея Васильевича в пользу Черновой Натальи Александровны стоимость жилого дома с земельным участком в размере 3 400 000 рублей, убытки в размере 396 440 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 200 рублей и расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 20 820 рублей 24 копейки

    Данным решением установлено, что согласно договора купли-продажи от 13.05.2010 Мамонов С.В. продал Черновой Н.А. жилой дом общей площадью 114,4 кв.м. и земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. В п. 6 договора отражено, что указанный дом принадлежит продавцу на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № от 14.04.2006 г., выданного администрацией Кетовского района Курганской области, земельный участок – на основании договора купли-продажи от 06.03.2006 г. По соглашению сторон указанный жилой дом с земельным участком оценены в 3 400 00 рублей, а именно: жилой дом за 2 500 000 рублей, земельный участок (с постройками и насаждениями) за 900 000 рублей.

    Определением Кетовского районного суда Курганской области от 29.02.2016 по заявлению Черновой Н.А. об индексации взысканных денежных сумм с Мамонова С.В. в пользу Черновой Н.А. взыскана индексация взысканной апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 30.07.2014 денежной суммы за период с 01.08.2014 по декабрь 2015 в сумме 651 255 рублей 90 копеек.

    Согласно записи акта о заключении брака № 469 от 01.03.1975 г., составленной Советским отделом ЗАГС г. Омска, Мамонов Сергей Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Матусевич (Мамонова) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на момент совершения сделки купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, состояли в браке, что также подтверждается пояснениями сторон в судебном заседании.

    Согласно записи акта о расторжении брака № 16 от 13.02.2015 г., составленной отделом ЗАГС администрации Кетовского района Курганской области, брак между Мамоновым С.В. и Мамоновой Л.В. расторгнут 13.02.2015 г.

    Как следует из материалов дел правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, Мамонова Людмила Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., давала свое согласие, удостоверенное нотариусом Ушаковой Т.Ю., на проведение сделки по купле-продажи вышеуказанного недвижимого имущества, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

    В судебном заседании ответчик Мамонова Л.В. признала исковые требования в полном объеме. Мамонов С.В. в судебном заседании пояснил, что данным признанием иска его права не нарушаются, права третьих лиц также не нарушаются. Сведений о нарушении прав третьих лиц признанием иска Мамоновой Л.В. не представлено и судом не установлено.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Черновой Натальи Александровны к Мамоновой Людмиле Владимировне о признании долга общим удовлетворить.

Признать долг Мамонова Сергея Васильевича перед Черновой Натальей Александровной, установленный согласно апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда Тюменской области от 30.07.2014 о взыскании с Мамонова Сергея Васильевича в пользу Черновой Натальи Александровны денежных средств в сумме 3 829 460 руб. 00 коп. и определению Кетовского районного суда Курганской области от 29.02.2016 о взыскании с Мамонова Сергея Васильевича в пользу Черновой Натальи Александровны индексации денежных средств за период с 01.08.2014 по 31.12.2015 в размере 651 255 руб. 90 коп. общим долгом бывших супругов Мамонова Сергея Васильевича и Мамоновой Людмилы Владимировны, подлежащим взысканию в солидарном порядке с Мамонова Сергея Васильевича и Мамоновой Людмилы Владимировны.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганской областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

    Судья                                                                                                       Ю.А. Димова