Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-97/2020 от 16.03.2020

УИД 10RS0001-01-2019-000725-94                                                               Дело № 2-97/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2020 года                                                                                                          г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                              Яшковой И.С.,

при секретаре                                                                               Бахур Л.Н., Харламовой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» к Фоменко М.В., Аникееву Р.В., Аникееву К.Р. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Иск мотивирован тем, что истец и ответчик Фоменко М.В. заключили договор энергоснабжения жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> Ответчиком оплата за потреблённую электрическую энергию произведена несвоевременно и не в полном объёме. Размер задолженности (с учётом уточнения иска) за период с 01.01.2014 по 30.04.2019 составляет 62422,10 руб. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по оплате за потреблённую электрическую энергию за период с 01.01.2014 по 30.04.2019 в размере 62422,10 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2072,66 руб.

Определением от 08.06.2020 в качестве соответчиков привлечены зарегистрированные в исковой период в квартире Фоменко М.В. Аникеев Р.В., Аникеев К.Р.

Представитель истца ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» Окунькова Е.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске и заявлении об уточнении исковых требований.

В судебное заседание ответчик Фоменко М.В. не явилась, уведомлена надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. В письменных возражениях указывает, что 20.07.2017 в квартире ответчика была произведена замена электросчётчика. Оплата за потреблённую электрическую энергию производилась через систему Сбербанк онлайн. В декабре 2017 года было оплачено 10723 руб. по показаниям нового счётчика с 20.07.2017 по декабрь 2017 года в размере 3289 кВт. В письменных объяснениях Фоменко М.В. указывает, что за услуги энергоснабжения она платила согласно показаниям счётчика. В квитанциях об оплате указаны показания счётчика и сумма, оплаченная по этим показаниям.

Ответчик Аникеев Р.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявил о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.

Ответчик Аникеев К.Р. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, МУП «Жилфонд» муниципального образования «Беломорский муниципальный район» представителя в судебное заседание не направило, уведомлено надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсный управляющий ООО «Север» Кокунин В.Л. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. В поступившей телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, пояснил, что решений собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес>, об оплате за жилое помещение ресурсоснабжающим организациям не имеется.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Положениями статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность собственника жилого помещения вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Установлено, что Фоменко (ранее Ильютик) М.В. с 17.04.2012 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В жилом помещении в исковой период зарегистрированы ответчик Фоменко М.В., несовершеннолетний <данные изъяты>, Аникеев К.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 01.06.2006 по 21.10.2014 - Аникеев Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Управление многоквартирным домом в период с 01.04.2014 осуществляло ООО «Север» - Управляющая компания» на основании договора от 26.03.2014, в период с 01.05.2017 по настоящее время управление многоквартирным домом осуществляет МУП «Жилфонд» муниципального образования «Беломорский муниципальный район» на основании договора управления от 01.05.2017.

Ресурсоснабжающей организацией по поставке электрической энергии в дом, в котором проживает ответчик, является ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ».

Истцом заявлена ко взысканию задолженность за период с 01.01.2014 по 30.04.2019.

В силу части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 3 апреля 2018 года) собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1. данной статьи и статьей 171 Кодекса.

Часть 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, действовавшая до 3 апреля 2018 года, устанавливала, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Часть 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации утратила силу в соответствии с Федеральным законом от 3 апреля 2018 года № 59-ФЗ.

По информации ООО «Север» – УК» решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям не принимались.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исполнителем коммунальной услуги по предоставлению электрической энергии до 03.04.2018 являлась управляющая организация, в связи с чем основания для взыскания задолженности за потреблённую электрическую энергию с ответчиков в пользу ресурсоснабжающей организации за период до 02.04.2018 отсутствуют.

Федеральным законом от 3 апреля 2018 года № 59-ФЗ в Жилищный кодекс Российской Федерации введена статья 157.2, в силу которой предусмотрены случаи, когда при управлении многоквартирным домом управляющей организацией коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией, в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила).

В соответствии с пунктом 31 Правил исполнитель коммунальных услуг обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

В соответствии с пунктом 14 Правил управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Таким образом, в силу п. 14 Правил предоставление управляющей организацией коммунальных услуг потребителям не осуществляется без заключения соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 40 Правил потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

В соответствии с пунктом 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае отсутствия договора ресурсоснабжения, заключенного между ресурсоснабжающей организацией, и лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, коммунальные услуги предоставляются ресурсоснабжающей организацией, в соответствии с договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Системное толкование приведенных выше норм позволяет прийти к выводу о том, что законодатель связывает начало предоставления управляющей компанией коммунальных услуг с наличием договора поставки коммунального ресурса с ресурсоснабжающей организацией.

Договор энергоснабжения в целях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям, проживающим в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, между МУП «Жилфонд» МО «Беломорский муниципальный район» и ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» не заключался.

03.12.2018 общее собрание собственников помещений многоквартирного дома, в котором проживают ответчики, приняло решение о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчётов за данные услуги, а именно: признало действующими договоры о предоставлении коммунальных услуг, ранее заключённые между ресурсоснабжающими организациями и собственниками/пользователями помещений многоквартирного дома, в том числе в случае изменения способа управления многоквартирным домом или выбора другой управляющей организации. Кроме того, общим собранием был принято решение о внесении платы за коммунальные услуги напрямую в адрес ресурсоснабжающих организаций (протокол №1 от 03.12.2018).

Поскольку ранее указанного решения общего собрания собственников многоквартирного дома от 03.12.2018 решения о внесении платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям не принимались, договор энергоснабжения между ресурсоснабжающей организацией и управляющей организацией не заключался, суд приходит к выводу о том, что с 03.04.2018 исполнителем коммунальной услуги по энергоснабжению в соответствии с ч. 9 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, являлась ресурсоснабжающая организация «РУСЭНЕРГОСБЫТ», а с 03.12.2018 она являлась исполнителем на основании решения собственников многоквартирного дома.

Срок исковой давности по взысканию платежей с 03.04.2018, вопреки заявлению ответчика Фоменко М.В., не пропущен.

Фоменко М.В. представлены чеки по операции Сбербанк онлайн о перечислении в ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» платы за коммунальную услугу: 18.12.2017 в размере 10723 руб. за декабрь 2017 года, 22.01.2018 в размере 2503,68 руб. за январь 2018 года, 18.03.2018 в размере 3348,02 руб. за март 2018 года, 07.05.2018 в размере 1500 руб. за май 2018 года, 07.06.2018 в размере 2396,10 руб. за июнь 2018 года, 26.06.2018 в размере 1540 руб. за июнь 2018 года, 25.08.2018 в размере 2192,56 руб. за август 2018 года, 28.10.2018 в размере 4935 руб. за октябрь 2018 года, 05.12.2018 в размере 880 руб. за декабрь 2018 года, 09.12.2018 в размере 1970 руб. за декабрь 2018 года, 24.01.2019 в размере 4066 руб. за январь 2019 года, 09.03.2019 в размере 3502 руб. за март 2019 года, 20.04.2019 в размере 3901 руб. за апрель 2019 года, 24.06.2019 в размере 2715 руб. за июнь 2019 года.

Согласно письменным объяснениям ответчика Фоменко М.В., в спорный период ей оплачивалась только задолженность, указанная в платёжных документах за расчётный период. При этом в каждой оплаченной квитанции Фоменко М.В. указаны предыдущие и текущие показания индивидуального прибора учёта электрической энергии, оплата произведена за потреблённое количество электроэнергии.

Как разъяснено в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ). В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 4 пункта 40 постановления Пленума от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» если среди однородных обязательств имеются те, по которым срок исполнения наступил, и те, срок исполнения по которым не наступил, исполненное в первую очередь распределяется между обязательствами, срок исполнения по которым наступил в соответствии с правилами, предусмотренными пунктами 2 и 3 статьи 319.1 ГК РФ.

Из карточки расчётов и пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что коммунальные платежи, оплаченные ответчиком не были зачтены в указанные Фоменко М.В. периоды, а были распределены в погашение задолженности, начиная с января 2014 года.

Вместе с тем, учитывая вышеуказанные разъяснения, поскольку Фоменко М.В. указано в счёт каких расчётных периодов внесена плата за коммунальные услуги, поступившие денежные средства подлежали распределению в указанные собственником периоды, остаток денежных средств подлежит распределению между обязательствами, срок наступления по которым наступил и не истек срок исковой давности.

С учетом установленных обстоятельств и положений закона суд приходит к выводу об отсутствии у ответчиков задолженности в период с 03.04.2018 по 30.04.2019, поскольку потреблённая в указанный период электрическая энергия оплачена потребителем в полном объёме на основании представленных ответчиком платёжных документов.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                   И.С. Яшкова