Решение по делу № 2-846/2017 ~ М-334/2017 от 29.03.2017

КОПИЯ

Дело № 2-846/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2017 года                            г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Бабаян И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к Бондаренко Г. С. о расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с названным иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен договор страхования №, по условиям которого Бондаренко Г.С. обязалась выплачивать страховую премию в установленном договором размере в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика, в сроки определенные договором. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме <данные изъяты> истек ДД.ММ.ГГГГ. В связи с невыплатой Бондаренко Г.С. страхового взноса в установленный договором срок, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчицы было направлено соглашение о досрочном расторжении договора страхования, которое осталось без внимания со стороны Бондаренко Г.С.

Просит суд расторгнуть договор страхования №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и Бондаренко Г.С. Взыскать с ответчицы в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, одновременно пояснила, что она обращалась к истцу с просьбой о предоставлении ей рассрочки уплаты страхового взноса, однако установленную истцом ежемесячную сумму она оплачивать возможности не имеет. Предложенные ею условия рассрочки истца не устраивают.

Суд, выслушав ответчицу, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 927, 934, 929 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст.ст. 954, 958 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Согласно ст.ст. 407, 450 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» (страховщик) и Бондаренко Г. С. (страхователь) был заключен договор страхования №, предметом которого являлось страхование имущественных интересов страхователя по страхованию от несчастных случаев и/или болезней, связанных с причинением вреда жизни, здоровью Бондаренко Г.С., а также владением, пользованием и распоряжением страхователем недвижимым имуществом – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, вследствие его гибели или повреждения. По настоящему договору страховщик обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении страхового случая произвести страховую выплату в порядке и на условиях настоящего договора.

Согласно условиям, изложенным в п.п. № Правил ипотечного страхования, уплата страховых взносов (при уплате в рассрочку) производится страхователем до определенной договором страхования даты. Если договором страхования не предусмотрено иное, очередной страховой взнос за очередной период страхования должен быть уплачен страховщику до даты начала данного периода страхования.

Действие договора страхования прекращается в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором срок и размере.

В силу п. № Договора, страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами (страховыми взносами) в размере, и сроки, установленные договором.

В соответствии с договором срок оплаты очередного страхового взноса по договору составляет <данные изъяты> и должен быть уплачен Бондаренко Г.С. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Организационно-правовая форма страховой компании ОАО «<данные изъяты>» изменена на АО «СОГАЗ».

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчицы было направлено письмо, содержащее в себе соглашение о досрочном расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ и требование об уплате задолженности по уплате страхового взноса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из имеющегося в материалах дела уведомления о вручении почтового отправления, ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное письмо было Бондаренко Г.С. получено. Однако по настоящее время оно осталось без внимания со стороны ответчицы.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ответчицей нарушены условия договора в части внесения части страховой премии не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что самой ответчицей не оспаривается, суд находит подлежащим иск удовлетворить, расторгнув договор страхования №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей.

При этом, суд не принимает во внимание возражения ответчицы против расторжения договора страхования основанные на отказе истца от предоставления ей ежемесячной рассрочки по уплате страхового взноса, поскольку это является правом, а не обязанностью истца. Кроме того условиями договора страхования, с которыми ответчица была ознакомлена, приняла их и обязалась соблюдать, предусмотрена обязанность уплаты страхового взноса в рассрочку в установленные срок и размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд, была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, указанную сумму суд также считает подлежащими взысканию с ответчицы в пользу истца, поскольку требования последнего подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск АО «Страховое общество газовой промышленности» к Бондаренко Г. С. о расторжении договора страхования – удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» (ОАО «СОГАЗ») и Бондаренко Г. С..

Взыскать с Бондаренко Г. С. в пользу АО «СОГАЗ» судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья:                подпись            М.В. Васильева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение в окончательной форме

изготовлено 18 апреля 2017 года