Определение по делу № 2-366/2016 ~ M-195/2016 от 05.02.2016

Дело №2-366/2016

ОРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2016 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лозовых О.В.,

при секретаре Г.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖКУ-Дубна» к К.И.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЖКУ-Дубна» обратился в суд с иском к К.А.И. и К.И.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.

В обосновании заявленных требований истец ссылался на те обстоятельства, что ООО «ЖКУ-Дубна» на основании решения общего собрания собственников помещений от 01.01.2011г. осуществляло с 01.01.2011 г. по 01.12.2014 г. управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. Ответчики К.А.И. и К.И.М. являются собственниками, по 1/2 доле каждый, <адрес> вышеуказанном доме. Ответчики не исполняют своей обязанности по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиков за период с 01.01.2011 г. по 01.12.2014 г в соответствии с выпиской из финансового лицевого счета №5011230 от 21.07.2015 г. составляет <данные изъяты>. Погасить долг в добровольном порядке ответчики отказываются.

Определением суда от 31 марта 2016 года производство по делу в части требований ООО «ЖКУ-Дубна» к К.А.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, прекращено в связи со смертью К.А.И., о чем в материалы дела представлена копия свидетельства о смерти.

В судебном заседании представители истца П.О.Ф. и К.С.В. исковые требования уточнили и просили суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.02.2014 года по 31.11.2014 года в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы, связанные с получением выписки из ЕГРПНИ в сумме <данные изъяты>.

Ответчик К.И.М. в судебном заседании уточненные исковые требования признал полностью, в связи с чем стороны заключили мировое соглашение, условия которого изложены сторонами, в письменном заявлении представленном в материалы дела, просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает законных интересов других лиц, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу по иску ООО «ЖКУ-Дубна» к К.И.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеют задолженность перед Истцом в размере <данные изъяты> по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу <адрес>.

2.Погашение Ответчиком задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг производится по следующему графику:

№ п/п	Сумма, руб.	Дата оплаты
1	<данные изъяты>	11.04.2016
2	<данные изъяты>	17.05.2016
3	<данные изъяты>	17.06.2016
4	<данные изъяты>	17.07.2016
5	<данные изъяты>	17.08.2016
6	<данные изъяты>	17.09.2016
Итого	<данные изъяты>

3. Ответчик обязуется осуществить погашение долга, указанного в пункте 1 настоящего соглашения в кассу ООО «ЖКУ - Дубна». Датой исполнения Ответчиком обязательств по настоящему соглашению является дата погашения всей суммы задолженности Истцу.

4. Сумма государственной пошлины за обращение в суд в размере <данные изъяты> возлагается на ответчика.

5. Ответчик возмещает истцу судебные расходы на получение выписки из ЕГРП в сумме <данные изъяты>.

6. В случае непогашения Ответчиком задолженности в установленные сроки, согласно п.2 настоящего соглашения, Истец имеет право взыскать оставшуюся задолженность через службу судебных приставов.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «ЖКУ-Дубна» к К.И.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Московский областной суд через Дубненский городской суд

Судья: