Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7615/2015 ~ М-6154/2015 от 10.06.2015

Дело № 2-7615/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Сорокиной С.К.

при секретаре Савенок Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «истец»(ОАО) в лице Государственной корпорации «наименование» к Гавриловой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, причитающихся процентов.

В обосновании своего иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «истец» (открытое акционерное общество) и Гавриловой Н.В. был заключен Кредитный договор № со следующими условиями: сумма кредита - 350000,00 руб., срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГг. (включительно), размер процентной ставки за пользование кредитом – 24,5% годовых.

Банк свои обязательства по Договору выполнил надлежащим образом, перечислив на расчетный счет Заемщика денежные средства в сумме 350000,00руб.

Заемщик в нарушение условий договора, несвоевременно осуществлял погашение как части основного долга, так и погашение процентов за пользование кредитом.

Истец предъявлял ответчику требования о досрочном возврате кредита, руководствуясь п.7.1. Договора. Требование не исполнено до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Гавриловой Н.В. перед АКБ «истец» (ОАО) составляет:

- сумма просроченного основного долга: 188536,59 руб.;

- сумма просроченных процентов: 65150,15 руб.;

- штрафные санкции на просроченный основной долг: 222591,62 руб.;

- штрафные санкции на просроченные проценты: 78882,36 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный суд города ..... рассмотрел дело по заявлению Центрального Банка Российской Федерации в лице ..... ГТУ Банка России о признании несостоятельным (банкротом) АКБ «истец» (ОАО), так как при проведении обследования банка выявлено, что на дату отзыва лицензии – стоимость имущества (активов) кредитной организации составляет 18133,1 млн. руб. при величине обязательств перед кредиторами в сумме 62630,7 млн.руб.

Арбитражный суд счел заявление о признании АКБ «истец» несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возлагаются на государственную корпорацию «наименование».

В связи с неисполнением Гавриловой Н.В. своих обязательств по Кредитному договору, истец обратился в суд за защитой нарушенных прав и просит взыскать с ответчицы в пользу АКБ «истец» (ОАО) задолженность по Кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

В силу ст.167 ГПК РФ суд признал неявку ответчика неуважительной, дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с требованиями статей 233-234 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заемщиком является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ«истец» и Гавриловой Н.В. заключен Кредитный договор № со следующими условиями: сумма кредита - 350000,00 руб., срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГг. (включительно), размер процентной ставки за пользование кредитом – 24,5% годовых.

Банк свои обязательства по Договору выполнил надлежащим образом, перечислив на расчетный счет Заемщика денежные средства в сумме 350000,00руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность на сумму в размере 555160,72 руб.

Представленный истцом расчет в соответствии со ст.67 ГПК РФ проверен судом и сомнений в его правильности у суда не вызывает (л.д.41-46).

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности.

Суд считает возможным взыскать с ответчика госпошлину в доход государства, в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233- 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Гавриловой Н.В. в пользу АКБ «истец»(ОАО) в лице Государственной корпорации «наименование» - сумму просроченного основного долга: 188536,59 руб.; - сумма просроченных процентов: 65150,15 руб.; - штрафные санкции на просроченный основной долг: 222591,62 руб.; - штрафные санкции на просроченные проценты: 78882,36 руб.; расходы на оплату гос.пошлины в размере 2000 руб., а всего взыскать 557160 ( пятьсот пятьдесят семь тысяч сто шестьдесят) руб.72 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Сорокина С.К.