ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.
при секретаре Горбенко Л.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе земельного участка и прекращении право долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику и просил : - прекратить право долевой собственности между сторонами на земельный участок с КН № общей площадью 1450 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ; - произвести раздел указанного земельного участка, выделив в собственность истца часть земельного участка, площадью 725 кв.м. (л.д.5).
В судебном заседании представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам указанным в иске, указав о возможности проведения раздела земельного участка по первому варианту экспертного заключения, не возражала против передачи участка по разделу с координатами обозначенными в таблице 3.2 заключения судебной экспертизы.
Ответчик, представитель ответчика по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на пять лет ФИО6, в судебном заседании исковые требования признании в полном объеме, не возражали против осуществления реального раздела земельного участка по предложенному истцом варианту, согласно заключения судебной экспертизы, путем выделения ответчице земельного участка с координатами обозначенными в таблице 3.1 заключения судебной экспертизы. Последствия признания иска истице и ее представителю были судом разъяснены и понятны.
Третье лицо- представитель Управления Росреестра по Московской области извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. При таких обстоятельствах, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, в порядке ст.167 ГПК РФ, о чем стороны не возражали.
Заслушав пояснения сторон, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как данные действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов иных лиц, так же как возможность и целесообразность осуществления реального раздела земельного участка общей площадью 1450 кв.м., с КН №, по адресу : <адрес> по предложенному сторонами варианту, подтверждается заключением судебной экспертизы (л.д.55-77).
Руководствуясь Конституцией Российской Федерации, ст.252 ГК РФ, ЗК РФ, ст.ст.10, 2,56,57, 167,39,173, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о разделе земельного участка и прекращении право долевой собственности на земельный участок, удовлетворить.
Прекратить право долевой собственности между ФИО2 и ФИО3 на земельный участок с КН № общей площадью 1450 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Произвести реальный раздел земельного участка с КН № общей площадью 1450 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Выделить в собственность ФИО2 часть земельного участка, площадью 725 кв.м. с координатами :
Номер межевого знака |
Дирекционные углы |
Длина линии (м) |
Х координата |
У координата |
Н6 |
416566,78 |
2188509,02 | ||
106°51,"1 |
56,06 |
|||
Н5 |
416550,53 |
2188562,67 | ||
198°51,"7 |
13,15 |
|||
1 |
416538,09 |
2188558,42 | ||
287°32,"2 |
56,92 |
|||
4 |
416555,24 |
2188504,15 | ||
22°52,"8 |
12,53 |
|||
Н6 |
416566,78 |
2188509,02 |
Выделить в собственность ФИО3 часть земельного участка, площадью 725 кв.м. с координатами :
Номер межевого знака |
Дирекционные углы |
Длина линии (м) |
Х координата |
У координата |
3 |
416578,31 |
2188513,89 | ||
105°40,"5 |
52,22 |
|||
2 |
416563,39 |
2188567,06 | ||
198°50,"9 |
13,59 |
|||
Н5 |
416550,53 |
2188562,67 | ||
286°51,"1 |
56,06 |
|||
Н6 |
416566,78 |
2188509,02 | ||
22°53,"9 |
12,52 |
|||
3 |
416578,31 |
2188513,89 |
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательном виде.
Председательствующий подпись Е.Н.Колотовкина
Решение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна
РЕШЕНИЕ(резолютивная часть)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.
при секретаре Горбенко Л.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе земельного участка и прекращении право долевой собственности на земельный участок,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о разделе земельного участка и прекращении право долевой собственности на земельный участок, удовлетворить.
Прекратить право долевой собственности между ФИО2 и ФИО3 на земельный участок с КН № общей площадью 1450 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Произвести реальный раздел земельного участка с КН № общей площадью 1450 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Выделить в собственность ФИО2 часть земельного участка, площадью 725 кв.м. с координатами :
Номер межевого знака |
Дирекционные углы |
Длина линии (м) |
Х координата |
У координата |
Н6 |
416566,78 |
2188509,02 | ||
106°51,"1 |
56,06 |
|||
Н5 |
416550,53 |
2188562,67 | ||
198°51,"7 |
13,15 |
|||
1 |
416538,09 |
2188558,42 | ||
287°32,"2 |
56,92 |
|||
4 |
416555,24 |
2188504,15 | ||
22°52,"8 |
12,53 |
|||
Н6 |
416566,78 |
2188509,02 |
Выделить в собственность ФИО3 часть земельного участка, площадью 725 кв.м. с координатами :
Номер межевого знака |
Дирекционные углы |
Длина линии (м) |
Х координата |
У координата |
3 |
416578,31 |
2188513,89 | ||
105°40,"5 |
52,22 |
|||
2 |
416563,39 |
2188567,06 | ||
198°50,"9 |
13,59 |
|||
Н5 |
416550,53 |
2188562,67 | ||
286°51,"1 |
56,06 |
|||
Н6 |
416566,78 |
2188509,02 | ||
22°53,"9 |
12,52 |
|||
3 |
416578,31 |
2188513,89 |
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательном виде.
Председательствующий Е.Н.Колотовкина