Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-367/2016 от 15.04.2016

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2016 года                                                                                   г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Ярусовой Е.Н.,

при секретаре – Елфимовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Андреевой А.А.,

подсудимого – Карасева ИМЯ и ОТЧЕСТВО.,

защитника – адвоката Брюхановой Л.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Карасева ИМЯ и ОТЧЕСТВО, родившегося <данные изъяты> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом г. Красноярска по п.п.А,Г ч.2 ст. 161 УК РФ (7 преступлений), ч.2 ст. 159, ч.3 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ судимость по которому погашена), на 6 лет 6 месяцев лишения свободы; освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 6 месяцев 28 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась,

УСТАНОВИЛ:

Карасев ИМЯ и ОТЧЕСТВО. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:

Карасев ИМЯ и ОТЧЕСТВО., имея судимость по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ года за совершение тяжких преступлений, предусмотренных п.А,Г ч.2 ст.161 УК РФ, после отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы, имея непогашенную судимость, совершил в течении года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем на основании решения Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении Карасева ИМЯ и ОТЧЕСТВО. установлен административный надзор сроком на один год, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ года Карасев ИМЯ и ОТЧЕСТВО был поставлен на учет в отдел полиции №12 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» по месту проживания по адресу: <адрес>, при этом был ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что удостоверил своей подписью. После этого, Карасев ИМЯ и ОТЧЕСТВО достоверно зная о решении суда от ДД.ММ.ГГГГ, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314. 1 УК РФ, в нарушении п.2 и п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, в целях уклонения от соблюдения административного ограничения и выполнения обязанности, установленной при административном надзоре, ДД.ММ.ГГГГ, самовольно, без соответствующего уведомления органа внутренних дел, оставил избранное место жительства по адресу: <адрес>21. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции заведено контрольно-наблюдательное дело по сбору информации в целях установления места нахождения поднадзорного лица. ДД.ММ.ГГГГ место нахождение Карасева ИМЯ и ОТЧЕСТВО. было установлено - <адрес>

В судебном заседании подсудимый Карасев ИМЯ и ОТЧЕСТВО поддержал свое ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как вину признают полностью, обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия подсудимого Карасева ИМЯ и ОТЧЕСТВО. по ч.1 ст.314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

С учетом поведения подсудимого в ходе судебного заседания, в совокупности с данными, характеризующими его личность, суд находит Карасева ДД.ММ.ГГГГ вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п.А ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства дела, учитывая тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения, суд считает необходимым назначить Карасеву ИМЯ и ОТЧЕСТВО. наказание в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ – не имеется.

Вместе с тем, учитывая данные о личности виновного, совокупность установленных смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, что по мнению суда, будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Карасева ИМЯ и ОТЧЕСТВО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав Карасева А.В. встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Карасева ИМЯ и ОТЧЕСТВО. – не избирать.

По вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательство по делу: дело административного надзора, переданное свидетелю СВИДЕТЕЛЬ – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

              Председательствующий                                                  Е.Н. Ярусова