КОПИЯ:
Дело №2-532/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 ноября 2018 года г. Щучье
Щучанский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи - Макаровой Е.А.,
при секретаре судебного заседания - Быстрицкой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к Никулимову А.В. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,
установил:
АО «Страховое общество газовой промышленности» обратились в Щучанский районный суд Курганской области с иском к Никулимову А.В. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, указывая, что 22.07.2014г. между истцом и ответчиком был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №, по которому были застрахованы имущественные интересы ответчика, связанные с причинением вреда его жизни и здоровью в результате смерти и утраты трудоспособности (инвалидность); с владением, пользованием и распоряжением недвижимым имуществом - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, за исключением его внутренней отделки и инженерного оборудования, а также с риском утраты/ограничения права собственности на данное недвижимое имущество. Ответчиком по договору страхования была уплачена страховая премия за страховой период с 22.07.2014г. по 21.07.2015г. включительно в размере 5 056,48 руб., с 22.07.2015г. по 21.07.2016г. включительно в размере 2 973,29 руб., с 22.07.2016г. по 21.07.2017г. включительно в размере 2 893,83 руб. Оплата очередного взноса за страховой период с 22.07.2017г. по 21.07.2018г. в размере 2 913,03 руб., и с 22.07.2018г. по 21.07.2019 г. в размере 2 828,84 руб., а всего 5 741,47 руб. ответчиком у установленный договором страхования срок не произведена. Учитывая неисполнение ответчиком обязанности по оплате страховой премии за следующий период страхования, истец направил в его адрес письмо- сопровождение о направлении Соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса. Ответчику было предложено: подписать соглашение о расторжении договора страхования с указанием в нем даты и возвратить страховщику подписанный экземпляр соглашения, либо погасить задолженность по оплате страховой премии за период в течении которого истец нес ответственность по договору страхования до даты досрочного расторжения договора страхования, указанной в соглашении о его расторжении; сообщались реквизиты для перечисления денежных средств в счет погашения образовавшейся задолженности по оплате страховой премии, сообщалось, что в случае неоплаты задолженности в установленный срок. Ответчик никаких действий по оплате задолженности и надлежащему исполнению принятых на себя по договору страхования обязательств не предпринял, о расторжении договора страхования истца не известил, своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовался. Неуплата ответчиком страховой премии за выше указанный период является существенным нарушением условий договора страхования. Просит суд расторгнуть с Никулимовым А.В. договор страхования при ипотечном кредитовании № от 22.07.2014г., взыскать с Никулимова А.В. страховую премию в размере на 07.11.2018г. 3757 руб. 81 коп. (2913,03 +844,78), расходы по оплате госпошлины в размере 6400,00 руб.
Представитель истца АО «Страховое общество газовой промышленности» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Также в письменным ходатайстве просит передать дело по подсудности, поскольку ответчик в настоящее время зарегистрирован в г.Копейск Челябинской области.
Ответчик Никулимов А.В. в судебное заседание не явился, извещался по известным адресам, о причинах неявки суду не сообщал.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно сведений ОВМ МО МВД России «Щучанский» от 31.10.2018г., Никулимов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с 21.06.2002г. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, однако 18.08.2014г. снят с регистрационного учета в связи с убытием в <адрес>.
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца и направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности в суд по месту фактического проживания и постоянной регистрации ответчика Никулимова А.В. в <адрес>.
В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к Никулимову А.В. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии в Копейский городской суд города Челябинской области (456618, г. Копейск, ул. Ленина, д. 60) для рассмотрения дела по подсудности, по месту фактической регистрации и проживания ответчика.
Руководствуясь ст.28, ч.1 ст. 29, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело № 2-532/2018 по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к Никулимову Александру Владимировичу о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии направить в Копейский городской суд города Челябинской области рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.
Судья п/п Е.А. Макарова
«КОПИЯ ВЕРНА» Судья Е.А.Макарова