Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-737/2018 от 11.10.2018

Дело № 2-1186/2015

Материал № 13-737/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2018 года г. Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего - судьи Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Карпушкиной Я.Н.,

с участием в деле:

истца – Матюшкина Г. В., его представителя Караевой М. В., действующей на основании доверенности 13 АА 0651681 от 12 апреля 2017 года,

ответчика – Пестова Р. В.,

ответчика – Шигаева Ю. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Караевой М. В. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Матюшкина Г. В. к Пестову Р. В. и Шигаеву Ю. А. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займами, неустойки и обращении взыскания на залоговое имущество,

у с т а н о в и л:

Представитель истца Караева М.В. действуя в интересах Матюшкина Г.В. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Матюшкина Г.В. к Пестову Р.В. и Шигаеву Ю.А. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займам, неустойки и обращении взыскания на залоговое имущество.

В судебное заседание участники процесса не явились, по неизвестным суду причинам, о дне и времени судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, при этом истец и его представитель представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25 апреля 2018 года наложен арест на транспортное средство марки Мазда 6, идентификационный номер: JMZGY193241136626, год выпуска 2003, кузов: JMZGY193241136626, цвет черный, принадлежащее Шигаеву Ю. А. и Управлению ГИБДД МВД по Республике Мордовия запрещено совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства марки Мазда 6, идентификационный номер: JMZGY193241136626, год выпуска 2003, кузов: JMZGY193241136626, цвет черный, принадлежащего Шигаеву Ю. А. до момента вступления решения в законную силу.

Решением Ленинского районного г. Саранска Республики Мордовия от 14 июня 2018 года исковые требования Матюшкина Г. В. к Пестову Р. В. и Шигаеву Ю. А. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займами, неустойки и обращении взыскания на залоговое имущество удовлетворены.

С Пестова Р.В. и Шигаева Ю.А. в пользу Матюшкина Г.В. взыскана солидарно сумма основного долга по договору займа №3/2016 от 16 марта 2016 года в размере 200 000 рублей; проценты за пользование суммой займа в размере 16 000 рублей; неустойку в размере 130 000 рублей, а всего 346000 рублей.

С Пестова Р.В. и Шигаева Ю.А. в пользу Матюшкина Г.В. взыскана солидарно сумма основного долга по договору займа от 26 декабря 2017 года в размере 130 000 рублей; проценты за пользование суммой займа в размере 9100 рублей; неустойку в размере 84 500 рублей, всего 223600 рублей.

Обращено взыскание задолженности на предмет залога по договору залога:

транспортное средство от 26 декабря 2017 года транспортное средство, марки (модели): МАЗДА 6, идентификационный номер: JMZGY193241136626, год выпуска: 2003, кузов: JMZGY193241136626, цвет: черный, принадлежащий Шигаеву Ю. А. на праве собственности.

С Пестова Р.В. и Шигаева Ю.А. в пользу Матюшкина Г.В. взыскана солидарно государственную пошлину в размере 8896 рублей и 300 рублей.

Согласно статье 139 ГПК Российской Федерации, предусматривающей основания для обеспечения иска, обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Таким образом, меры по обеспечению иска направлены на обеспечение возможности исполнения решения суда, носят временный характер, необходимость в их сохранении прямо обусловлена характером вынесенного судебного решения по существу спора.

Согласно части первой статьи 144 ГПК Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Принимая, во внимание, что взыскатель сам просит снять обеспечительные меры, суд находит, что вышеуказанные меры по обеспечению иску подлежат отмене.

Кроме того, отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение (часть четвертая статьи 144 ГПК Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьей 144 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

заявление представителя истца Караевой М. В. действующей в интересах Матюшкина Г.В. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Матюшкина Г. В. к Пестову Р. В. и Шигаеву Ю. А. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займами, неустойки и обращении взыскания на залоговое имущество, удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на транспортное средство марки Мазда 6, идентификационный номер: JMZGY193241136626, год выпуска 2003, кузов: JMZGY193241136626, цвет черный, принадлежащий Шигаеву Ю. А..

Отменить меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению ГИБДД МВД по Республике Мордовия совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства марки Мазда 6, идентификационный номер: JMZGY193241136626, год выпуска 2003, кузов: JMZGY193241136626, цвет черный, принадлежащий Шигаеву Ю. А..

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова

1версия для печати

13-737/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Матюшкин Геннадий Викторович
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Куликова Инна Викторовна
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
11.10.2018Материалы переданы в производство судье
29.10.2018Судебное заседание
06.11.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее