Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-333/2019 от 27.11.2019

№ 4/17-333/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 декабря 2019 года город Самара

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Белякова В.В.,

при секретаре судебного заседания Стрюковой Е.М.,

с участием помощника прокурора Красноглинского района г. Самары Тараскина Ю.А.,

представителя филиала по Красноглинскому району г. Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области Ходина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Красноглинскому району г. Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области в отношении осужденного Минвалиева Р. М., <дата> года рождения, о продлении испытательного срока на 1 месяц,

У С Т А Н О В И Л:

Минвалиев Р.М. осужден приговором Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по ч№ УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты>

<дата> осужденный Минвалиев Р.М. поставлен на учет в филиал по Красноглинскому району г. Самары.

<дата> Минвалиев Р.М. лично под роспись ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, обязанностями назначенными осужденному приговором суда. Выдано напрвление в СОНД.

Осужденному разъяснено, что в соответствии со ст. 188 УИК РФ, он обязан отчитываться перед уголовно - исполнительной инспекцией, исполнять возложенные на него вышеуказанные обязанности. В случае уклонения от назначенного наказания, личное дело в отношении него может быть направлено в суд.

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением, в котором ставится вопрос о продлении Минвалиеву Р.М. испытательного срока на один месяц.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании доводы представления поддержал, пояснив, что при постановке на учет Минвалиев М.Р. лично под роспись ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, обязанностями назначенными осужденному приговором суда, последствиями их неисполнения. Однако <дата> было установлено, что осужденный Минвалиев Р.М. поступил в <данные изъяты> № г.о. Чапаевск с <данные изъяты>, беседа состоялась с матерью Минвалиева Р.Н., от которой было отобрано объяснение. <дата> в ГБУЗ «<адрес> клинический противотуберкулезный диспансер им Н.В. Постникова» был направлен запрос. <дата> в СОНД и ГКУ СО «КЦСОН <адрес>» был направлен запрос с целью получения информации о прохождении лечения от наркомании и МСР осужденным Минвалиевым Р.М. <дата> был получен ответ из СОНД, согласно которого Минвалиев Р.М. обращался к врачу-наркологу-<дата> и ему назначено лечение. <дата> из справки СОНД было установлено, что Минвалиев Р.М. прошел курс амбулаторного лечения с <дата> по <дата>, а медико-социальную реабилитацию не прошел. <дата>9 года инспектором УИИ был осуществлен выезд в <данные изъяты> № <адрес> к осужденному Минвалиеву Р.М. с целью получения информации об исполнении осужденным обязанностей возложенных приговором суда. В ходе беседы с осужденным было установлено, что курс лечения от наркомания он прошел, а к медико-социальной реабилитации он не приступал, так как с <дата> находиться на лечении, от осужденного было отобрано письменное объяснение и вынесено письменное предупреждение, от подписи он отказался о чем был составлен акт. В связи с чем они были вынуждены обратиться в суд с представлением, в котором просят продлить испытательный срок Минвалиеву Р.М. по приговору Красноглинского районного суда г.Самары от <дата> на 1 месяц.

В судебное заседание Минвалиев Р.М. не явился, о рассмотрении представления извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть представление без его участия, возражений по представлению не заявил.

Прокурор полагал представление уголовно-исполнительной инспекции не подлежит удовлетворению, так как в установленный срок Минвалиев Р.М. не имел возможности исполнить назначенное приговором суда обязанность- пройти медико-социальную реабилитацию, поскольку находился на лечение в противотуберкулезном диспансере.

Суд, выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, заключение прокурора, исследовав материалы по представлению и личное дело осужденного, приходит к следующему.

На основании ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил пропуск регистрации без уважительной причины, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Судом установлено, что осужденный в период отбывания наказания прошел курс амбулаторного лечения от наркомании с <дата> по <дата>, но не прошел в установленный судом 3-х месячный срок с момента вступления приговора в законную силу, а именно до <дата>, курс медико-социальной реабилитации.

Вместе с тем судом установлено, что данная обязанность им была не выполнена в связи с тем, что до вступления приговора суда в законную силу, а именно <дата> осужденный был госпитализирован в <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, учитывая наличие уважительной причины у осужденного, суд считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции заявлено преждевременно и не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 73 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

в удовлетворении представления начальника филиала по Красноглинскому району г. Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области начальника филиала по Красноглинскому району г. Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области в отношении осужденного Минвалиева Р. М. о продлении испытательного срока на 1 месяц, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 10 дней.

Судья подпись В.В. Белякова