Определение по делу № 2-2638/2016 ~ М-1961/2016 от 11.03.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

06 апреля 2016 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Шевчука Г.А.,

при секретаре Поляковой А.С.,

с участием представителя истца Ивантьевой Ж.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация Д к Соловьеву А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МО Д обратилась в суд с исковым заявлением к Соловьеву А.А. о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МО Д и Соловьевым А.А. был заключен договор потребительского займа под залог на сумму 61200 рублей и без залога на сумму 10800 рублей. Во исполнения обязательств по возврату суммы долга ответчик передал истцу принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу была выдана сумма займа. В связи с неисполнением обязательств по договору займа, истец просит взыскать с ответчика Соловьева А.А. задолженность в размере 95535 рублей 22 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3066 рублей. Ответчик Соловьев А.А. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, не возражал против утверждения мирового соглашения и прекращении производства по делу, о чем в материалах дела имеется заявление.

В судебном заседании представитель истца Ивантьева Ж.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заявила ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, на следующих условиях:

1. ответчик обязуется выплатить ООО МФО Д сумму долга по договору займа в размере 95535,22 рублей;

2. ответчик обязуется выплатить ООО МФО Д судебные расходв в виде уплаченной государственнйо пошлины в размере 3066 рублей;

3. ответчик обязуется выплатить ООО МФО Д расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей;

4. денежные средства, указанные в п. 1,2 и 3 настоящегосоглашения на общую сумму 118601,22 рублей, должны быть оплачены ответчиком ООО МФО Д наличными платежами по адресу: <адрес> согласно следующего графика платежа:

- 20000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

- 20000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

- 20000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

- 20000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

- 20000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

- 18601 рублей 22 копейки в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

5. в случае нарушения указанного в п. 4 настоящего соглашения условия хотя бы на один срок, ООО МФО Д вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа;

6. ответчик согласен, что в случае нарушения п. 4 настоящего соглашения, ООО МФО Д вправе обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий ответчику и являющийся предметом залога в ООО <данные изъяты> установив начальную продажную цену на указанный автомобиль в размере его залоговой стоимости, указав способ продажи залогового автомобиля – реализация с публичных торгов;

7. иные судебные расходы, не перечисленные в п. 1,2 и 3 настоящего соглашения, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Изучив условия мирового соглашения, достигнутого между сторонами, выслушав мнение представителя истца Ивантьевой Ж.А., просившую утвердить мировое соглашение, суд приходит к выводу о возможности его утверждения на условиях, представленных сторонами.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация Д к Соловьеву А.А. о взыскании задолженности по договору займа, заключенное сторонами ДД.ММ.ГГГГ, на следующих условиях:

1. ответчик обязуется выплатить ООО МФО Д сумму долга по договору займа в размере 95535,22 рублей;

2. ответчик обязуется выплатить ООО МФО Д судебные расходв в виде уплаченной государственнйо пошлины в размере 3066 рублей;

3. ответчик обязуется выплатить ООО МФО Д расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей;

4. денежные средства, указанные в п. 1,2 и 3 настоящегосоглашения на общую сумму 118601,22 рублей, должны быть оплачены ответчиком ООО МФО Д наличными платежами по адресу: <адрес> согласно следующего графика платежа:

- 20000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

- 20000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

- 20000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

- 20000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

- 20000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

- 18601 рублей 22 копейки в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

5. в случае нарушения указанного в п. 4 настоящего соглашения условия хотя бы на один срок, ООО МФО Д вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа;

6. ответчик согласен, что в случае нарушения п. 4 настоящего соглашения, ООО МФО Д вправе обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий ответчику и являющийся предметом залога в ООО <данные изъяты>, установив начальную продажную цену на указанный автомобиль в размере его залоговой стоимости, указав способ продажи залогового автомобиля – реализация с публичных торгов;

7. иные судебные расходы, не перечисленные в п. 1,2 и 3 настоящего соглашения, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация Д к Соловьеву А.А. о взыскании задолженности по договору займа – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Кировский районный суд города Саратова.

Судья Г.А. Шевчук