Дело №2-9876/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Москвина К.А.
при секретаре Задорожней А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майданюк В.И. к "ответчик", "ответчик2" о признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с заявлением о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС
В обоснование заявленных требований указала, что он постоянно проживает в спорном жилом помещении, однако не может реализовать свое право на участие в приватизации в связи с отказом ответчика.
Истец в судебное заседание не явился, извещался.
Представитель истца по доверенности, представил в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались.
Суд, изучив материалы дела, установил следующее.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
Судом установлено, что в спорной квартире зарегистрированы и постоянно проживают Майданюк В.И., Майданюк С.А., Майданюк А.В.(л.д.10)
Указанная квартира предоставлена Майданюк В.И. и членам его семьи на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. №.
Майданюк С.А., Майданюк А.В. отказались от участия в приватизации, о чем имеется их письменное заявление (л.д. 8).
Из материалов дела усматривается, что истец право на приватизацию не реализовал.
Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.
Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать за Майданюком В.И. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС в порядке приватизации.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья