Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-728/2015 от 30.06.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                          «25» августа 2015 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе

председательствующего судьи Рудаковой О.Г.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Тюмени Бизина Н.В.,

подсудимых Сапрыгиной Е.Н., Чернова К.В.,

защитников – адвоката Миренского Д.В., представившего удостоверение № и ордер № от 22.07.2015 года, адвоката Белоусова С.М., представившего удостоверение №1228 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, адвоката Остапенко А.В., представившего удостоверение № и ордер № от 22.07.2015 года,

при секретаре – Ахмедзяновой К.А., Шааб Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-728/2015 в отношении

Сапрыгиной ФИО1, родившейся <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «Г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

Чернова ФИО2, <данные изъяты>

- <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «Г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2, постоянно проживая на территории г. Тюмени, имея материальные трудности, осознавая, что незаконный сбыт синтетических наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, из корыстных побуждений, стремясь к незаконному обогащению, в целях личной наживы, в начале марта 2015 года, используя программное приложение <данные изъяты> вступили в преступный предварительный сговор с неустановленным следствием лицом – пользователем программного приложения «<данные изъяты> с псевдонимом «<данные изъяты> направленный на совместное совершение особо тяжких преступлений, противоправной целью которых станет систематический незаконный сбыт синтетических аналогов наркотических средств на территории г. Тюмени.

При этом, неустановленным следствием лицом была разработана схема многократного совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, согласно которой неустановленное лицо - пользователь программного приложения «Агент Mail.ru» с псевдонимом <данные изъяты> возложило на себя следующий круг обязанностей:

- незаконно приобретать у неустановленного поставщика наркотические средства и передавать их ФИО1 и ФИО2 с целью последующего незаконного сбыта;

- контролировать и координировать действия ФИО1 и ФИО2 по незаконным хранению, расфасовке и сбыту наркотических средств на территории г. Тюмени;

- осуществлять незаконный сбыт потребителям, заложенных ФИО1 и ФИО2 в тайники наркотических средств, посредством использования программных приложений, предназначенных для мгновенного обмена текстовыми сообщениями в глобальной сети Интернет;

- с учетом дохода от преступной деятельности и количества заложенных с целью сбыта в тайники ФИО1 и ФИО2 наркотических средств, определять размеры вознаграждения участников преступной деятельности ФИО1 и ФИО2 и перечислять последним денежные средства на общий счет <данные изъяты>, открытый ФИО2 на обезличенное лицо в ОАО Сбербанк России.

На ФИО1 и ФИО2, действовавшим сообща, преследуя совместную единую преступную цель, неустановленным следствием лицом была возложена роль курьеров, распространяющих на территории г. Тюмени наркотические средства через систему постоянно меняющихся тайников, а именно:

- незаконно получать у неустановленного следствия лица наркотические средстве в крупных размерах;

- расфасовывать незаконно полученные наркотические средства на удобные для сбыта массы с целью последующего незаконного сбыта;

- осуществлять закладки наркотических средств, расфасованных в пакетики, в постоянно меняющиеся тайники на территории г. Тюмени, с целью последующего незаконного сбыта неустановленным лицам;

- сообщать неустановленному следствием лицу адреса тайников с наркотическими средствами посредством использования программного приложения <данные изъяты> предназначенного для мгновенного обмена текстовыми сообщениями в глобальной сети Интернет с целью последующего незаконного сбыта.

При этом, неустановленным следствием лицом для осуществления преступной деятельности были приняты меры конспирации, в соответствии с которыми общение между ним и ФИО1, а также ФИО2, осуществлялось только посредством программного приложения <данные изъяты> предназначенного для мгновенного обмена сообщениями в глобальной сети Интернет. Неустановленное следствием лицо как с ФИО1, ФИО2, так и с приобретателями наркотических средств не встречался, незаконный сбыт наркотических средств осуществлялся через систему постоянно меняющихся тайников, места нахождения которых также сообщались посредством использования программного приложения <данные изъяты> предназначенного для обмена сообщениями в глобальной сети Интернет. Все денежные средства, вырученные от сбыта наркотических средств, аккумулировались у неустановленного следствия лица путем использования электронной платежной системы <данные изъяты>

Так, в соответствии с разработанным планом, неустановленное лицо – пользователь программного приложения <данные изъяты> в сети Интернет с псевдонимом <данные изъяты> согласованно и по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО2, выполняя отведенную ему роль, не позднее 25 марта 2015 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта, незаконно приобрело у неустановленного поставщика при неустановленных следствием обстоятельствах наркотическое средство – <данные изъяты> что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», признается крупным размером. Вышеуказанное наркотическое средство неустановленное лицо стало незаконно хранить в тайнике, оборудованном на расстоянии около 30 метров от д. <адрес> г. Тюмени, для последующего незаконного сбыта по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО2

После чего, ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и сообща, умышленно, по предварительному сговору и согласованно с неустановленным следствием лицом - пользователем программного приложения <данные изъяты> псевдонимом <данные изъяты> исполняя указания последнего, полученные с использованием программного приложения <данные изъяты> с псевдонимом <данные изъяты>, предназначенного для мгновенного обмена текстовыми сообщениями в глобальной сети Интернет, в период времени с 25 марта 2015 года по 31 марта 2015 года, на автомобиле «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением ФИО2, подъехали к <адрес> г. Тюмени, и через тайник, оборудованный на расстоянии около 30 метров от д. <адрес> г. Тюмени, ФИО1, умышленно, с целью последующего незаконного сбыта на территории г. Тюмени, незаконно приобрела наркотическое средство – <данные изъяты> что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10. 2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», признается крупным размером.

Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, ФИО1 расфасовала в удобные для сбыта пакетики и совместно с ФИО2, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору и согласованно с неустановленным следствием лицом, с целью последующего незаконного сбыта, стали незаконно хранить при себе и по месту своего совместного проживания по адресу: г. Тюмень, <адрес>

Далее, ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, по предварительному сговору и согласованно с неустановленным следствием лицом, согласно отведенной им роли, с целью последующего незаконного сбыта, исполняя указания последнего, полученные с использованием программного приложения <данные изъяты> с псевдонимом <данные изъяты> предназначенного для мгновенного обмена текстовыми сообщениями в глобальной сети Интернет, в период времени с 02 часов 00 минут 01.04.2015 г. до 05 часов 00 минут 06.04.2015 г. незаконно поместили:

- часть от ранее приобретенного наркотического средства – смеси, <данные изъяты> что не признается значительным, крупным либо особо крупным размером, в тайник, оборудованный на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес> г. Тюмени.

- часть от ранее приобретенного наркотического средства – <данные изъяты> что не признается значительным, крупным либо особо крупным размерами, в тайник, оборудованный на участке местности, расположенном справа от подъезда <адрес> г. Тюмени;

- часть от ранее приобретенного наркотического средства – <данные изъяты>, что не признается значительным, крупным либо особо крупным размерами, в тайник, оборудованный на участке местности, расположенного слева от подъезда <адрес> г. Тюмени

- часть от ранее приобретенного наркотического средства – <данные изъяты> что не признается значительным, крупным либо особо крупным размерами, в тайник, оборудованный возле железобетонной будки, расположенной напротив <адрес> г. Тюмени

- часть от ранее приобретенного наркотического средства – <данные изъяты>, что признается значительным размером, в тайник, оборудованный на участке местности возле подъезда <адрес> г. Тюмени.

При этом, ФИО2, действуя по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленным лицом, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, на автомобиле <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № регион, осуществлял доставку ФИО1 в места оборудования тайников с наркотическими средствами, а также следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом ФИО1, которая, согласно отведенной ей роли, осуществляла закладки наркотических средств в тайники с целью последующего незаконного сбыта.

После размещения наркотических средств в тайники, ФИО1 и ФИО2, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, в соответствии отведенной им роли, с целью последующего незаконного сбыта указанных наркотических средств, с использованием программного приложения <данные изъяты> с псевдонимом <данные изъяты> предназначенного для обмена сообщениями в глобальной сети Интернет, сообщили места расположений указанных тайников с наркотическими средствами неустановленному следствием лицу, осуществляющему прием заказов от приобретателей наркотических средств с использованием программного приложения <данные изъяты> предназначенного для мгновенного обмена текстовыми сообщениями в глобальной сети Интернет.

Тем самым, ФИО1, ФИО2 и неустановленное следствием лицо, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору и согласованно между собой, осуществили приготовление к совершению особо тяжкого преступления - незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере.

Однако, довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты> что признается крупным размером, ФИО1, ФИО2 и неустановленное следствием лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как:

- 02.04.2015 года в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 15 минут, в ходе обследования участка местности, расположенного справа от <адрес> г. Тюмени сотрудниками Управления ФСКН России по Тюменской области обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит 1<данные изъяты> что не относится к значительному, крупному либо особо крупному размерам;

- 06.04.2015 года в период времени с 12 часов 25 минут до 13 часов 02 минут, в ходе личного досмотра гр. ФИО1, произведенного в помещении <данные изъяты> расположенном по адресу: г. Тюмень, <адрес> обнаружено и изъято наркотического средства – <данные изъяты>, что относится к крупному размеру;

- 06.04.2015 года в период времени с 13 часов 35 минут до 13 часов 44 минут, в ходе обследования участка местности, расположенного справа от подъезда <адрес> г. Тюмени сотрудниками Управления ФСКН России по Тюменской области, обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты>, что не относится к значительному, крупному либо особо крупному размерам;

- 06.04.2015 года в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 15 минут, в ходе обследования участка местности, расположенного слева от подъезда <адрес> г. Тюмени, сотрудниками Управления ФСКН России по Тюменской области обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты> что не относится к значительному, крупному либо особо крупному размерам;

- 06.04.2015 года в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 20 минут, в ходе обследования участка местности, расположенного слева от подъезда <адрес> г. Тюмени, сотрудниками Управления ФСКН России по Тюменской области обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты> что признается значительным размером;

- 06.04.2015 года в период времени с 18 часов 22 минут до 18 часов 37 минут, в ходе обследования участка местности, расположенного возле железобетонной будки, расположенной напротив подъезда <адрес> г. Тюмени, сотрудниками Управления ФСКН России по Тюменской области обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты>, что признается значительным размером.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании, вину в совершении преступления признала полностью, в судебном заседании, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась. В связи с этим на основании ч.1 ст. 276 УПК РФ, судом были оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, где она поясняла, что, в г. Тюмени проживает совместно с сожителем ФИО2 Наркотические средства употребляет на протяжении полугода, которые приобретала у абонента <данные изъяты> в приложении <данные изъяты> В начале марта 2015 года, при очередном приобретении наркотика продавец, который в сети интернет в приложении ICQ указывается под номером <данные изъяты> прислал сообщение, в котором предлагал устроиться к нему на работу курьером, то есть получать партии наркотиков у него через тайник и в дальнейшем раскладывать разовые дозы по отдельным тайникам. Далее она должна была пересылать ему (продавцу наркотика) адреса сделанных тайников с наркотиками и за это получать денежные средства. О поступившем предложении рассказала в тот же день ФИО2 и предложила ему заняться распространением по тайникам наркотиков, на которое спустя несколько дней ФИО2 согласился. В процессе дальнейшей «работы», их с ФИО2 работодатель представлялся именем <данные изъяты> Перед началом работы в роли <данные изъяты>, «<данные изъяты> дал ей и ФИО2 указание применять меры конспирации, а именно все общение должно производиться только путем переписки через интернет. <данные изъяты> указал на то, чтобы она с ФИО2 завели киви-кошелек, на который он (Вадим) и будет в последствии перечислять денежные средства (зарплату) за работу. <данные изъяты> заострял особое внимание на том, чтобы они с ФИО2 пользовались его указанием, чтобы не попасться сотрудникам правоохранительных органов. С ФИО2 договорились, что делать закладки – тайники с наркотиками будет она, фасовать при необходимости наркотики также она, а он, так как имеет свою машину будет возить ее по городу, что бы они могли делать тайники-закладки с наркотиками. В тот момент, когда она непосредственно помещала наркотики в тайники, ФИО2 смотрел вокруг, обеспечивая так ее безопасность, что бы их не задержали сотрудники правоохранительных органов. В марте 2015 года первую партию наркотиков от <данные изъяты> получили через тайник, который находился в заречной части г. Тюмени. Получив первую партию наркотика, они с ФИО2 привезли ее к себе домой, в квартире она сама расфасовала полученный наркотик по пакетикам и пищевую фольгу, которые заранее приобрела в магазине. После чего с ФИО2 ездили по г. Тюмени, где останавливались в различных местах города, она выходила из машины и делала тайники с наркотическими средствами. ФИО2 при этом сидел в машине и наблюдал за окружающей обстановкой. Адреса тайников она отправляла «Вадиму» как со своего сотового телефона, так и с телефона ФИО2 Бывало, что ФИО2 сам со своего сотового телефона отправлял адреса сделанных тайников с наркотическим средством. <данные изъяты> им передавал через тайники партии наркотиков <данные изъяты> Полученные партии наркотика соль они с ФИО2 размещали по тайникам примерно за два-три дня. Также часть наркотика <данные изъяты> они с ФИО2 употребляли сами. Последнюю партию наркотика от <данные изъяты> получили в конце марта – начале апреля 2015 года через тайник в районе <адрес> г. Тюмени, в районе ул. <адрес> г. Тюмени, партию наркотика забирала сама, а ФИО2 находился в машине и наблюдал за окружающей обстановкой. Полученную партию наркотика с ФИО2 на его машине «<данные изъяты> привезли домой в квартиру <адрес> г. Тюмени, где проживали на протяжении последних двух недель. Далее дома с помощью фольги и полиэтиленовых меленьких пакетиков расфасовала полученный наркотик из этой партии (в общей сложности получилось около 50 пакетиков с наркотиками, сколько было грамм в той партии наркотика не помнит). Полученный расфасованный наркотик совместно стали развозить по г. Тюмени и помещать по тайникам в ночь с 01 на 02 апреля г. Тюмени, в том числе и возле <адрес> г. Тюмени. Пакетик с наркотиком <данные изъяты> она обматывала фрагментом фольги. Сделав несколько тайников с наркотиками в ту ночь, (кто именно уже не помнит) отправляли <данные изъяты> адреса сделанных этих тайников с наркотиками. В последний раз они с ФИО2 делали тайники с наркотическим средство в ночь с 05 на 06 апреля 2015 года, а точнее с 03 до 05 часов в районе ул. Тульской и <адрес>. Помнит, что тайники с наркотиком она делала возле <адрес> г. Тюмени и <адрес> г. Тюмени, а ФИО2 как и обычно возил ее по городу и непосредственно, когда она делала тайники с наркотиком, смотрел за окружающей обстановкой. Адреса сделанных тайников с наркотиком она отправила со своего сотового телефона <данные изъяты> после чего они с оставшимися несколькими пакетиками с наркотиком <данные изъяты> вернулись домой. 06.04.2015 г. примерно в 12 часов они с ФИО2 решили поехать на прежнее место жительства, чтобы забрать оставшиеся там вещи. Когда вышли из дома и направились к машине ФИО2 их задержали сотрудники наркоконтроля, которые в присутствии понятых досмотрели ее, в ходе чего изъяли оставшиеся пакетики с наркотиком «соль», которые хотела употребить вместе с ФИО2, а также сотовый телефон, через который отправляла «Вадиму» адреса тайников с наркотическими средствами. После этого сотрудники наркоконтроля провели обыск в <адрес> г. Тюмени. В ходе обыска сотрудники изъяли полиэтиленовые пакетики, и фольгу, банковские карты ФИО2 При прослушивании компакт-диска CD-R, ФИО1 пояснила, что это ее телефонные разговоры с ФИО2 в ходе которых они разговаривали как на бытовые темы, так и по поводу наркотических средств, а именно она диктовала адреса закладок (т. 2 л.д. 78-82, 134-138). Оглашенные показания подсудимая ФИО1 подтвердила.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании, вину в совершении преступления признал полностью, в судебном заседании, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. В связи с этим на основании ч.1 ст. 276 УПК РФ, судом были оглашены показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия, где он пояснял, что в г. Тюмени проживает с сожительницей ФИО1 Наркотические средства употребляет <данные изъяты> За время их совместной жизни, ФИО1 вновь стала употреблять наркотические средства в <данные изъяты> которые приобретала у продавца в сети интернет, который в приложении <данные изъяты> имел учетную запись как № Поначалу он отказывался употреблять наркотик вместе с ФИО5, но в последствии начал тоже совместно с ФИО25 употреблять наркотическое средство, называемое <данные изъяты> В конце февраля 2015 года он со своего сотового телефона выходил в сеть интернет и в приложении <данные изъяты> общался с продавцом наркотика <данные изъяты> - с абонентом, указанным как <данные изъяты> который предложил ему работу курьером при распространении наркотических средств в г. Тюмени. Он понимал, что такая работа при распространении наркотиков является незаконной, решил отказаться. О поступившем предложении о работе курьером рассказал ФИО1, которая заинтересовалась предложении и стала уговаривать работать курьерами. В марте 2015 г. все-таки согласился вместе с ФИО1 начать работать на человека, который в сети интернет в приложении <данные изъяты> пользуется учетной записью <данные изъяты> то есть работать курьерами при распространении наркотических средств в г. Тюмени. Так как приложение <данные изъяты> в начале было установлено только на его сотовом телефоне, то общение с их работодателем <данные изъяты> велось с его сотового телефона и получается, что от его имени. О их с ФИО1 желании работать курьерами у <данные изъяты> они сообщили ему в том же приложении <данные изъяты> В дальнейшем работодателя – <данные изъяты> стали называть как <данные изъяты> В начале, <данные изъяты> в сообщении в приложении <данные изъяты> ввел их в курс дела, а также сообщил о необходимости соблюдения мер конспирации - быть осторожными, чтобы не поймали сотрудники правоохранительных органов. <данные изъяты> указывал на то, что с ним общение должно производиться исключительно в сети интернет в приложении <данные изъяты> что получать партии наркотиков будут также через тайники, которые потом расфасовывать на разовые дозы и в дальнейшем уже помещать их в тайники в различных местах г. Тюмени. Вадим также указал на то, что необходимо завести киви-кошелек, на который потом и перечислял бы денежные средства за их работу. Но получение зарплаты от <данные изъяты> с использованием киви-кошелька не заладилось и поэтому, <данные изъяты> стал переводит деньги за их с ФИО5 работу курьера напрямую на его банковскую карту Сбербанка России. Между собой они с ФИО1 договорились, что работая на <данные изъяты> распределят между собой обязанности: так как ФИО5 была более активна и подвижная, что непосредственно забирать из тайников партии наркотиков от <данные изъяты> будет именно она, она же должна расфасовывать наркотики по пакетикам для разового употребления, и помещать пакетики с наркотиками по тайникам в г. Тюмени. Он же, так как у него есть машина <данные изъяты>, то должен будет возить ФИО5, когда они будут получать от Вадима партии наркотиков, и когда она будет непосредственно делать тайники с наркотиками и в тот же момент смотреть за окружающей обстановкой. В первой половине марта 2015 года, точнее не помнит, от <данные изъяты> через тайник, который расположен был в районе <адрес> г. Тюмени получили первую партию наркотика, который называют <данные изъяты>. Забрав партию наркотика, на съемной квартире (г. Тюмень, <адрес>), ФИО5 с помощью маленьких полиэтиленовых пакетиков и фольги расфасовала наркотик по пакетикам, всего их получилось около 10 штук. Ночью, они с ФИО5 на его машине поехали делать закладки с наркотиками. Он останавливался в каком-нибудь районе и стаял, смотрел в округе, ФИО5 выходила и уходила делать закладки с наркотиками. Сделав закладку с наркотиком, ФИО5 со своего сотового телефона звонила на его сотовый телефон и диктовала точное место сделанного ею тайника с наркотиком с привязкой к адресу. Полученный адрес он записывал либо сразу в телефон и отправлял <данные изъяты> либо записывал в блокнот. Сделав закладки с наркотиками ФИО5 возвращалась обратно и они уезжали домой. 31 марта 2015 года они арендовали с ФИО5 <адрес> г. Тюмени куда и переехали жить. Последнюю партию наркотика, массой примерно 50 грамм, получили в период с 25 по 31 марта 2015 года. Адрес тайника располагался возле <адрес> в г. Тюмени, которое находится между <адрес> г. Тюмени. Дома, ФИО1 расфасовала по пакетикам часть наркотика <данные изъяты> после чего эти пакетики заворачивала в фольгированную пленку. Далее уже ночью, в период с 03 до 05 утра 01.04.2015 г. ездили с ФИО1 делать закладки с наркотическими средствами. Сделав примерно 15 закладок с наркотиками они с ФИО5 вернулись домой. 01 апреля 2015 года ФИО5 вновь расфасовала по пакетикам еще часть полученного наркотического средства, после чего в период времени с 03 до 05 часов 02.04.2015 г. ездили по г. Тюмени, делая закладки с наркотическими средствами, в том числе в районе <адрес> г. Тюмени. Последние тайники с наркотиками делали в ночь с 05 на 06 апреля 2015 года, примерно с 03 до 05 часов в районе <адрес> г. Тюмени. В этот раз, так как была уже ночь, они с ФИО5 ходили делать тайники с наркотиками вместе, то есть ФИО5 непосредственно делала закладки с наркотиками, а он в это время смотрел за окружающей обстановкой. Таким образом, сделали закладки у основания столба возле <адрес>, в углу у бордюра слева от <адрес> возле дерева напротив подъезда № <адрес>, возле подъезда № и подъезда № <адрес>. При этом, свой телефон он оставлял на зарядке в машине, поэтому пока ФИО25 непосредственно помещала наркотик соль в тайник, он записывал точное месторасположение тайника в телефон ФИО1 и отправлял в программе <данные изъяты> Несколько пакетиков с наркотиком «соль» не разложили, так как думали, что употребят их совместно. Под утро 06.04.2015 г. они с ФИО5 вернулись домой <адрес> г. Тюмени. Около 12 часов 06.04.2015 года совместно с ФИО5 решили поехать на прежнее место жительства по <адрес> г. Тюмени за оставшимися там вещами. Когда стали выходить из дома, то были задержаны сотрудниками наркоконтроля и досмотрены в присутствии понятых. Были изъяты сотовый телефон и банковские карты. Далее сотрудники полиции провели обыск в квартире – <адрес> г. Тюмени, где изъяли полиэтиленовые пакетики, фольгу. При прослушивании аудизаписей, ФИО2 пояснил, что на записях телефонные разговоры между ним и ФИО1, пояснив, что в этих разговорах они разговаривают как на бытовые темы, так и о наркотиках. ФИО2 пояснил, что в этих разговорах, ФИО1 диктовала ему адреса сделанных ею тайников с наркотиками, а он в свою очередь записывал их на листок бумаги или сразу в телефон для того, чтобы в дальнейшем отправить эти адреса работодателю. Все деньги, которые они с ФИО1 заработали их работодатель переводил на его банковскую карту Сбербанка, выписку по которой предоставил следователю (т. 2 л.д.43-47, 57-61). Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил.

Кроме признательных показаний подсудимых виновность ФИО1, ФИО2 в инкриминируемом деянии подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что 06 апреля 2015 года она, согласно графика дежурств являлась дежурной по досмотру задержанных лиц женского пола. От оперативных сотрудников стало известно, что ими осуществлено задержание лиц, подозреваемых в причастности к незаконному обороту наркотических средств, среди которых была задержана и женщина. После этого, она совместно с оперативниками проехали к <адрес> г. Тюмени. Были приглашены две девушки в качестве понятых. Далее все лица мужского пола вышли из помещения, в помещении остались только она, задержанная и две девушки понятых. Далее она разъяснила присутствующим их права, обязанности и суть предстоящих действий, после чего попросила задержанную представиться и ответить на вопрос о наличии запрещенных в гражданском обороте предметов, в том числе и наркотических средств. Задержанная представилась, назвав свои анкетные данные – ФИО1, и пояснила, что имеет при себе наркотическое средство, которое называет <данные изъяты> Далее в ходе личного досмотра ФИО1, было обнаружено: целлофановые пакетики, сотовый телефон с сим-картой оператора связи МТС. В телефоне обнаружены тестовые сообщения с указанием адресов и описания местности. По поводу обнаружения пакетиков с веществом, задержанная пояснила, что они принадлежат ей, хранила для своего употребления. Указанные предметы были изъяты и упакованы в бумажные конверты. По факту досмотра и изъятия были составлены соответствующие протоколы, в которых, предварительно ознакомившись, расписались участвующие лица.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что весной 2015 года участвовал в качестве понятого при осмотре участка местности по <адрес> г. Тюмени у <адрес> Также участвовал второй понятой – ФИО4, были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра, был обнаружен сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом белого цвета внутри. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, составлен протокол, где все расписались.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО5 из которых следует, что 06.04.2015 года, принимал участие в качестве понятого, совместно со знакомым ФИО6 в районе <адрес> г. Тюмени, при досмотре задержанного мужчины, автомашины и обыска квартиры. Задержанный представился, как – ФИО2. Сотрудник полиции разъяснил ФИО2 его права, обязанности и суть предстоящих действий. Далее, ФИО2 на вопрос о наличии у него при себе запрещенных предметов, в том числе наркотиков, ответил, что ничего запрещенного он при себе не имеет. Далее в ходе досмотра у ФИО2 в левом нагрудном кармане куртки была обнаружена банковская карта Сбербанка, в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен сотовый телефон марки lenovo с сим-картой оператора МТС. При разблокировке телефона, на дисплее были обнаружены входящие смс сообщения, в тексте которых были указаны адреса <адрес> и две записи с указанием адреса «<адрес> Весь текст обнаруженного смс сообщения был переписан сотрудником в протокол. Также у ФИО2 была обнаружена связка ключей. Все обнаруженное было изъято и упаковано в несколько бумажных конвертов. После чего сотрудник провел его, второго понятого и ФИО2 в автомашине марки <данные изъяты> который был припаркован возле <адрес> г. Тюмени. Сотрудник полиции разъяснил ему, второму понятому, ФИО2 права, обязанности и суть предстоящих действий. ФИО2 пояснил, что указанный автомобиль принадлежит ему и на вопрос о том, находятся ли в автомашине запрещенные предметы, пояснил, что таковых нет. Далее, ФИО2 открыл ключом двери автомашины, и сотрудник полиции начал досмотр этой автомашины, в ходе чего в бардачке были обнаружены несколько банковских карт на имя ФИО2 и фрагмент листа с текстом. Все обнаруженное было изъято и упаковано в два разных бумажных конверта. По факту досмотра и изъятия были составлены соответствующие протоколы. После чего все прошли в один из подъездов дома <адрес> г. Тюмени, где поднялись в <адрес>. На лестничной площадке следователь разъяснил ему и второму понятому права, обязанности суть предстоящих действий, после чего представил уже знакомого ФИО2 и женщину, которая представилась как ФИО1. Следователь разъяснил ФИО2 и ФИО25 их права, обязанности и суть предстоящих действий. Перед этим следователь представлял ФИО2 и ФИО25 постановление на обыск в их квартире, в котором они оба расписались. При обыске в жилой комнате, на кровати были обнаружены и изъяты девять фрагментов листов бумаги с рукописными записями с указанием различных адресов в г. Тюмени, их упаковали в бумажный конверт. Далее в шкафу в комнате были обнаружены катушка с использованной фольгированной бумагой, а также обнаружены три полимерных пакетика с множеством полимерных пакетиков внутри. ФИО25 пояснила, что указанными предметами она пользовалась при фасовке наркотиков <данные изъяты> Указанные предметы были изъяты и упакованы в бумажный конверт. В том же шкафу были обнаружены несколько банковских карт на имя ФИО2, которые изъяли и упаковали в отдельный бумажный конверт. Также был обнаружен лист бумаги – договор аренды квартиры, изъят без упаковки. По окончанию, следователь составил протокол, в котором, предварительно ознакомившись, расписались он и остальные участники (т. 1 л.д. 66-69).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО7 из которых следует, что 06.04.2015 года со своей подругой ФИО8 принимала участие в качестве понятой при досмотре девушки в офис одной из фирм, расположенной в <адрес> г. Тюмени. Все лица мужского пола вышли из помещения и остались только лица женского пола. Сотрудница наркоконтроля представилась, разъяснила ей и второй понятой права, обязанности понятых и суть предстоящих действий, а также разъяснила права, обязанности и суть действий задержанной. Задержанная представилась ФИО1, и на вопрос о наличии при ней запрещенных предметов, в том числе наркотиков, пояснила, что имеет при себе наркотическое средство, которое называется <данные изъяты> Далее в ходе досмотра у ФИО1 в левом переднем кармане куртки был обнаружен один прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета, один прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого находилось четыре прозрачных полимерных пакета с контактными застежками, внутри каждого из которых находилось светлое порошкообразное вещество, один пустой прозрачный полимерный пакетик. Также у ФИО25 был обнаружен сотовый телефон марки EXPLAY (с двумя сим-картами МТС). При разблокировке экрана телефона, на его дисплее было обнаружено сообщение – <адрес> В ходе дальнейшего досмотра в одном из карманов джинс, надетых на ФИО1 были обнаружены три пустых полимерных пакета. По поводу обнаруженных пакетиков с веществами, ФИО25 пояснила, что они принадлежат ей. Далее все обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в несколько бумажных конвертов. По факту досмотра и изъятия были составлены протоколы, в которых, предварительно ознакомившись, расписались она и остальные участвующие лица (т. 1 л.д. 106-108).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО9 из которых следует, что 06.04.2015 года со своим знакомым ФИО10 принимали участие в качестве понятых при осмотрах местности. Вместе с сотрудником прошли к <адрес> г. Тюмени, где подошли к подъезду №7. Сотрудник разъяснил права, обязанности и суть предстоящих действий, после чего начал проводить осмотр, прилегающей к подъезду территории, в ходе которого справа от подъезда находилось дерево, возле которого сотрудник обнаружил и изъял один сверток из фольги, внутри которого находился пакетик с светлым порошкообразным веществом. Изъятое сотрудник упаковал в бумажный конверт. По факту сотрудник составил соответствующий протокол, в котором, предварительно ознакомившись, расписались она и другие участники. Далее вместе с сотрудником проехали к <адрес> г. Тюмени, где подошли к подъезду №1. Сотрудник полиции вновь разъяснил права, обязанности и суть предстоящих действий, после чего начали проводить осмотр прилегающей территории, в ходе чего возле столба, расположенного слева от данного подъезда, сотрудник обнаружил и изъял аналогичный сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Изъятое было упаковано в бумажный конверт. По факту сотрудник составил соответствующий протокол, в котором, предварительно ознакомившись, расписались она и другие участники. Далее вместе с сотрудником проехали к дому <адрес> г. Тюмени, где подошли к подъезду №2. Сотрудник полиции вновь разъяснил права, обязанности и суть предстоящих действий, после чего начал проводить осмотр прилегающей территории. В ходе осмотра, каких-либо запрещенных предметов обнаружено и изъято не было. По факту сотрудник составил протокол, в котором, предварительно ознакомившись, расписались она и другие участники. Далее подошли подъезду №4 данного дома, где сотрудник также разъяснил права, обязанности и суть предстоящих действий. В ходе осмотра прилегающей территории, каких-либо запрещенных предметов, сотрудник не обнаружил. По факту был также составлен протокол. Далее вместе с сотрудником проследовали к <адрес> г. Тюмени, где подошли к подъезду №6. Сотрудник разъяснил права, обязанности и суть предстоящих действий. В ходе осмотра прилегающей местности каких-либо подозрительных предметов обнаружено и изъято не было. По факту сотрудник составил протокол (т. 1 л.д. 233-236).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО11 из которых следует, что 06.04.2015 года совместно с ФИО22 принимали участие в качестве понятых при осмотре территории у подъезда <адрес> г. Тюмени. В ходе осмотра, напротив первого подъезда находилось сооружение желтого цвета, возле левого угла которого на земле находился сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакетик со светлым порошкообразным веществом. Данный сверток с пакетиком и веществом был изъят и упакован в бумажный конверт. По факту сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором, предварительно ознакомившись, расписались он и остальные участвующие лица. Далее при осмотре местности у второго подъезда на земле возле бетонного блока был обнаружен аналогичный сверток с пакетиком и веществом, который изъяли, упаковав в конверт аналогичным образом. По факту был составлен протокол (т.2 л.д. 34- 36).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО12 из которых следует, что он состоит в должности оперативного сотрудника управления ФСКН России по Тюменской области. В марте 2015 года из оперативных источников поступила информация о том, что на территории г. Тюмени действует преступная группа, занимающаяся сбытом наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Тюмени через систему постоянно меняющихся тайников. Было установлено, что при осуществлении сбытов наркотических средств фигуранты используют приложение <данные изъяты> с № и интернет сайт <данные изъяты> С целью получения дополнительной информации и получения возможности к установлению личностей сбытчиков наркотических средств, было принято решение о проведении оперативного эксперимента в г. Тюмени. В ходе проведения оперативного эксперимента в отношении устанавливаемых лиц, 02.04.2015 года была получена информация о том, что указанные неустановленные на тот момент сбытчики наркотических средств оборудовали тайник с наркотическим средством в тайнике на участке местности между <адрес> г. Тюмени. С целью проверки поступившей информации был незамедлительно осуществлен выезд по указанному адресу. По приезду к дому <адрес> г. Тюмени, были приглашены двое мужчин в качестве понятых, после чего оперуполномоченным <данные изъяты> было осуществлено обследования участка местности между <адрес> г. Тюмени, в ходе которого, на земле со стороны дороги у углового столба забора в 2 метрах от <адрес> г. Тюмени, был обнаружен и изъят сверток из фольги, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и с веществом белого цвета внутри. Изъятое было упаковано в бумажный конверт. По факту был составлен соответствующий протокол. Далее в ходе анализа полученной оперативной информации, было установлено, что лицами, занимающимися сбытами синтетических наркотических средств на территории г. Тюмени, в отношении которых проводились оперативно-розыскные мероприятия, являются граждане ФИО1, и ФИО2, совместно проживающие в <адрес> г. Тюмени. Было принято решение о недопущении совершений ФИО1 и ФИО2 иных аналогичных преступлений и о их незамедлительном задержании. 06.04.2015 года около 12 часов 15 минут ФИО1 и ФИО2 были задержаны возле <адрес> г. Тюмени, и досмотрены. В ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято: один прозрачный полимерный пакетик с контактной застежкой со светлым порошкообразным веществом внутри; один прозрачный полимерный пакетик с контактной застежкой, внутри которого находилось 4 прозрачных полимерных пакетика с контактными застежками и порошкообразным веществом светлого цвета внутри каждого из них, один пустой прозрачный полимерный пакетик с контактной застежкой; один сотовый телефон марки Explay с двумя установленными сим-картами оператора связи МТС. На дисплее сотового телефона при разблокировке которого обнаружены тестовые сообщения с указанием адресов в г. Тюмени. В ходе досмотра у ФИО2 была обнаружена банковская карта Сбербанка, сотовый телефон марки lenovo (при разблокировке экрана сотового телефона были обнаружены входящие смс сообщения с указанием адресов). В ходе проведения обыска в жилище ФИО1 и ФИО2 были изъяты предметы, используемые в их преступной деятельности – полимерные пакетики, рулон фольгированной бумаги и листы бумаги с рукописными записями адресов. Далее с целью проверки информации по адресам, обнаруженных в сотовых телефонах у ФИО1 и ФИО2 с предположительными местами тайников с наркотическими средствами были осуществлены выезды с целью проверки. Были приглашены понятые. У основания дерева, расположенного справа от подъезда <адрес> г. Тюмени, был обнаружен один сверток из фольги, внутри которого находился один полимерный пакетик с контактной застежкой и порошкообразным светлым веществом внутри. Обнаруженное было изъято и упаковано в бумажный конверт. У <адрес> г. Тюмени, был обнаружен и изъят аналогичный сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находился полимерный пакетик с контактной защелкой и с веществом светлого цвета внутри. По факту были составлены соответствующие протокола. При обследовании других обнаруженных адресов – <адрес> г. Тюмени были произведены обследования участков прилегающей местности, но каких-либо запрещенных предметов обнаружено и изъято не было. Позднее, в тот же день 06.04.2015 года при анализе телефонных разговоров между ФИО1 и ФИО2 были установлены еще два адреса, где данные граждане ранее оборудовали тайники с наркотическими средствами –возле подъезда <адрес> г. Тюмени, и с обратной стороны строения напротив подъезда №1 данного дома. С целью проверки поступившей информации был осуществлен выезд по указанному адресу. Были приглашены понятые, которым разъяснены их права, обязанности и суть предстоящих действий. У подъезда <адрес> г. Тюмени в земле возле бетонного блока был обнаружен сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакетик с контактной пластиковой защелкой и со светлым порошкообразным веществом, который был изъят и упакован в бумажный конверт, составлен протокол. Затем с обратной стороны технического строения желтого цвета, расположенного напротив подъезда №1 указанного дома, в земле был обнаружен аналогичный сверток из фольги, в котором находился полимерный пакетик со светлым порошкообразным веществом. Обнаруженное также было изъято и упаковано аналогичным образом в бумажный конверт. (т. 2 л.д. 150-153).

Согласно рапорту ст. оперуполномоченного ОС УФСКН России по Тюменской области ФИО19 от 02.04.2015 года, 02.04.2015 года около 09 часов 55 минут в ходе обследования участка местности справа от <данные изъяты> г. Тюмени у забора бело-синего цвета, у столба в земле обнаружен и изъят один сверток из фольги, внутри которого находился пакетик с застежкой и с веществом белого цвета (т. 1 л.д. 20).

В ходе обследования участка местности, расположенного справа от дома <адрес> г. Тюмени расположен забор бело-синего цвета, у углового столба забора в двух метрах от дома <адрес> г. Тюмени на земле со стороны дороги обнаружен сверток из фольги, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с застежкой, с веществом белого цвета (т. 1 л.д. 25-27), который надлежащим образом осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к делу (т. 2 л.д.154-174,175-180).

Согласно справке об исследовании С-465 от 02.04.2015 г., и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., представленное на исследование вещество, является наркотическим средством – <данные изъяты> (т. 1, л.д. 36-38,42-49).

В ходе обыска <адрес> г. Тюмени 06.04.2015 г., обнаружено и изъято: с кровати в жилой комнате - 9 фрагментов листов бумаги с рукописными записями; из шкафа в жилой комнате – катушка с фольгированной бумагой, полимерные пакетики, банковская карта VISA ВТБ 24 № на имя Konstantin Chernov, банковская карта VISA ВТБ 24 № на имя Konstantin Chernov, банковская карта VISA банка Альфа-Банк № на имя Konstantin Chernov, фрагмент листа бумаги с рукописным текстом (т. 1 л.д. 56-63), которые надлежащим образом осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т. 2 л.д.154-174,175-180).

Согласно рапорту ст. оперуполномоченного ОС УФСКН России по Тюменской области ФИО19 от 06.04.2015 г., 06.04.2015 года в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», около 12 часов 15 минут, <адрес> г. Тюмени, по подозрению в хранении наркотических средств были задержаны ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающие по адресу: г. Тюмень, <адрес> В ходе проведения досмотра ФИО1, было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, в состав которой входит <данные изъяты> Так же был изъят у гр. ФИО1 сотовый телефон «Explay», на экране которого имеется информация в виде печатного текста:

- «<адрес> с левой стороны в углу бордюра в земле фольга». (В ходе обследования данного участка ничего обнаружено и изъято не было);

- «<адрес> лицом к под, слева столб. У его основания в земле, фольга». (В ходе обследования данного участка был изъят один сверток из фольги внутри пакетик с застежкой с веществом белого цвета. Согласно справке эксперта, изъято вещество, являющееся смесью, в состав которой <данные изъяты>

- <адрес> лицом к под. Справа дерево у его основания со стороны дороги, фольге». (В ходе обследования данного участка был изъят один сверток из фольги внутри пакетик с застежкой с веществом белого цвета. Согласно справке эксперта, изъято вещество, являющееся <данные изъяты>

- <адрес> стоим лицом к под. С левого угла бордюра, в земле, фольге». (В ходе обследования данного участка ни чего обнаружено и изъято не было);

- <адрес> лицом к под, справой стороны дерево, около него в земле, фольге». (В ходе обследования данного участка ничего обнаружено и изъято не было) (т.1 л.д. 72-73).

В ходе досмотра ФИО2 06.04.2015 г., обнаружены и изъяты: в левом нагрудном кармане куртки банковская карта Сбербанка №, в левом внутреннем кармане куртки сотовый телефон Lenovo с сим-картой МТС (во входящих СМС-сообщениях обнаружены СМС-сообщения следующего содержания: <данные изъяты> которые надлежащим образом осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д.154-174,175-180).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., в сотовом телефоне марки Lenovo (модель А369i), изъятом у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г., установлена сим-карта с абонентским номером № Список контактов, обнаруженный в памяти SIM-карты, представлен в приложении №1. Графические файлы, обнаруженные на карте памяти, представлены в приложении №2, аудио файл, обнаруженный на карте памяти, представлен в приложении № (т. 1 л.д. 85-93).

В ходе досмотра автомашины марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион 06.04.2015 г., обнаружены и изъяты четыре банковские карты: пластиковая карта платежной системы VIZA банка ВТБ24 № на имя KONSTANTIN CHERNOV, пластиковая карта платежной системы VISA банка ВТБ24 № 4721, пластиковая карта платежной системы VISA банка ВТБ24 № на имя KONSTANTIN CHERNOV, пластиковая карта платежной системы VISA банка ВТБ24 № на имя KONSTANTIN CHERNOV; фрагмент листа бумаги с рукописным текстом (т. 1 л.д. 96,97), которые надлежащим образом осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д.154-174,175-180).

В ходе досмотра ФИО1 06.04.2015 г. обнаружены и изъяты: один прозрачный полимерный пакетик с контактной застежкой со светлым порошкообразным веществом внутри; один прозрачный полимерный пакетик с контактной застежкой, внутри которого находилось 4 прозрачных полимерных пакетика с контактными застежками и порошкообразным веществом светлого цвета внутри каждого из них, один пустой прозрачный полимерный пакетик с контактной застежкой; один сотовый телефон марки Explay с двумя установленными сим-картами оператора связи МТС. На дисплее сотового телефона при разблокировке которого обнаружены тестовые сообщения с указанием адресов в г. Тюмени следующего содержания: <данные изъяты> которые надлежащим образом осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д.154-174,175-180).

    Согласно справке об исследовании С-477 от ДД.ММ.ГГГГ г., заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., представленное на исследование вещество является наркотическим средством – <данные изъяты> (т. 1 л.д. 112-114,120-126).

    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., в памяти сотового телефона Expley Hit IMEI 1 – №, IMEI 2 – № обнаружен список контактов, представленный в таблице №1, журнал вызовов – представлен в приложении №1; информация о входящих и исходящих SMS сообщениях, представлена в приложении №2; в памяти телефона имеются признаки работы в сети интернет; в памяти телефона обнаружено программное обеспечение <данные изъяты> История переписки аккаунта <данные изъяты> представлена в приложении №3; абонентские номера сим-карт: № - оператор связи МТС - №, список контактов представлен в таблице №2, сим-карта № оператор связи МТС - №, список контактов отражен в таблице № (т. № л.д. 151-180).

В ходе обследования участка местности 06.04.2015 года, слева от подъезда <адрес> г. Тюмени у основания столба обнаружен один сверток из фольги, внутри которого находился пакетик с веществом белого цвета внутри (т. 1 л.д. 183-185), который надлежащим образом осмотрен и признан вещественным доказательством (т. 2 л.д.154-174,175-180) и согласно справке об исследовании С-479 от ДД.ММ.ГГГГ г., заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., представленное на исследование вещество является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит <данные изъяты> (т. 1 л.д. 189-190, 195-201).

В ходе обследования участка местности ДД.ММ.ГГГГ года, у основания дерева, находящегося справа от подъезда <адрес> г. Тюмени обнаружен один сверток из фольги, внутри которого находился пакетик с веществом белого цвета внутри (т. 1 л.д. 204-206), который надлежащим образом осмотрен и признан вещественным доказательством (т. 2 л.д.154-174,175-180) и согласно справке об исследовании С-481 от ДД.ММ.ГГГГ г., заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., представленное на исследование вещество является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит <данные изъяты> (т. 1 л.д. 208-209, 216-219).

Согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ г., около 18 часов 10 минут в ходе обследования участков местности: слева от подъезда <адрес> г. Тюмени у стены расположен бетонный блок, у которого в земле был обнаружен и изъят один сверток из фольги, внутри которого находился пакетик с застежкой, с веществом белого цвета; напротив <адрес> г. Тюмени находится здание желтого цвета, у дальнего заднего угла которого, в земле был обнаружен и изъят один сверток из фольги, внутри которого находился пакетик с застежкой и с веществом белого цвета внутри (т. 1 л.д. 238).

В ходе обследования участка местности 06.04.2015 года, в земле у правого угла бетонного блока, расположенного слева от подъезда <адрес> г. Тюмени обнаружен один сверток из фольги, внутри которого находился пакетик с веществом белого цвета внутри (т. 1 л.д. 243-245), который надлежащим образом осмотрен и признан вещественным доказательством (т. 2 л.д.154-174,175-180), и согласно справке об исследовании С-485 от ДД.ММ.ГГГГ г., заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., представленное на исследование вещество является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит <данные изъяты> (т. 1 л.д. 249-250, т. 2 л.д. 4-8).

В ходе обследования участка местности 06.04.2015 года, в земле у дальнего левого угла бетонного здания (сооружения), расположенного напротив подъезда <адрес> г. Тюмени обнаружен один сверток из фольги, внутри которого находился пакетик с веществом белого цвета внутри (т. 2 л.д. 11-13), который надлежащим образом осмотрен и признан вещественным доказательством (т. 2 л.д.154-174,175-180), и согласно справке об исследовании С-483 от ДД.ММ.ГГГГ г., заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., представленное на исследование вещество является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит <данные изъяты> (т. 2 л.д. 19-20, 25-31).

Согласно выписки по счету № по вкладу Visa Electron Momentum принадлежащему ФИО2, привязанной к банковской карте Сбербанк №, изъятой в ходе личного досмотра ФИО2 06.04.2015 г., на счет за период с 06.03.2015 по 06.04.2015 года поступали денежные средства (т. 2 л.д. 50-52).

<данные изъяты>. В прослушанных разговорах речь шла о расфасовывании наркотического средства на мелкие партии, о сделанных «закладках».

    В ходе проверки показаний на месте 21.05.2015 г., ФИО1 указала на места, где совместно с ФИО2 делали «закладки» с наркотическими средствами в период с 01 по 06 апреля 2015 г. (т. 2 л.д. 117-127).

Оценив добытые доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 и ФИО2 доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по ч. 1 ст. 30 п. «Г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ - приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенному с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом установлено, что действия подсудимых по приготовлению к сбыту наркотических средств, в крупном размере, носили последовательный и целенаправленный характер, при этом, квалифицирующие признаки «группой лиц по предварительному сговору» и «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети Интернет)» нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия, о чем свидетельствует наличие между подсудимыми и неустановленным следствием лицом предварительной договоренности о незаконном сбыте наркотического средства, распределение ролей, согласованность их действий, получение указаний, передача сообщений с использованием программного приложения <данные изъяты> предназначенного для мгновенного обмена текстовыми сообщениями в глобальной сети Интернет.

Об умысле на сбыт наркотического средства свидетельствуют признательные показания ФИО1 и ФИО2, которые объективно подтверждаются количеством закладок и массой обнаруженного и изъятого наркотического средства, а также получение материальной выгоды.

Наличие в действиях подсудимых квалифицирующего признака <данные изъяты>, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных вещества, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Учитывая, что вышеуказанное наркотическое вещество было изъято из незаконного оборота, преступные действия ФИО1 и ФИО2 не были доведены до конца ввиду задержания сотрудниками полиции, в действиях подсудимых содержится неоконченный состав преступления в форме приготовления.

Вину подсудимых подтверждают проанализированные выше доказательства.

Прослушивание телефонных разговоров свидетельствует о причастности ФИО2 к совершению преступления в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1

Полученные результаты оперативно-розыскной деятельности суд считает допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они проведены и переданы следователю в строгом соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи осуществлялось на основании судебных решений.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при допросе свидетелей, показания которых были исследованы судом, в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит, в связи с чем, считает возможным положить их в основу обвинительного приговора в отношении подсудимых.

Кроме того, вину подсудимых в инкриминируемом преступлении подтверждают их собственные показания данные в ходе предварительного следствия, в судебном заседании подсудимые полностью признали свою вину.

В основу приговора положены показания данные в ходе предварительного следствия, которые ФИО1 и ФИО2, подтвердили в суде. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при их получении допущено не было, показания они давали добровольно и в присутствии защитников.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Психическое состояние подсудимых у суда сомнение не вызывает исходя из их поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача психиатра ФИО1 и ФИО2, не состояли и не состоят, вследствие чего, в отношении совершенного преступления они является вменяемыми и подлежат уголовной ответственности.

ФИО1 ранее не судима (т. 2 л.д.245-246), по месту жительства участковый уполномоченный в связи с непродолжительным проживанием ФИО25 объективную характеристику не представил (т. 3 л.д.5), по месту предыдущей работы характеризуется положительно, как исполнительный и добросовестный работник (т. 3 л.д.13), на диспансерных учетах не состоит (т. 2 л.д.247, 250).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд, учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено, в связи с чем, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации, поскольку после пресечения ее преступной деятельности правоохранительными органами, активно сотрудничала со следствием, способствовала расследованию преступления, установлению всех обстоятельств по делу.

ФИО2 ранее судим, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д.238), по месту предыдущей работы положительно (т. 2 л.д.240), состоит на учете в наркологическом диспансере с <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2 суд, учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством, суд учитывает рецидив преступления.

Также при назначении наказания подсудимым суд учитывает положения ч. 2 ст. 66 УК Российской Федерации, регламентирующих порядок назначения наказания при приготовлении к преступлению.

ФИО1 и ФИО2 совершили преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, против здоровья населения, которое законодателем отнесено к категории особо тяжких преступлений, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от подсудимых обстоятельствам. В связи с чем, с целью исправления, предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, а также восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

Дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает возможным подсудимым не назначать, учитывая их материальное положение и социальный статус. Кроме того, суд полагает, что исправление ФИО1 и ФИО2 может быть достигнуто при отбывании ими основного наказания в виде лишения свободы в исправительном учреждении.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимыми преступления, на менее тяжкую, в силу ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, применения положений ст. 73 УК Российской Федерации в виде условного осуждения, ст. 64 УК РФ, суд не находит, учитывая конкретные фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, поскольку в противном случае не будут достигнуты цели наказания, которое должно быть соразмерно содеянному, и социальная справедливость.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации отбывание наказания ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

    В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации отбывание наказания ФИО2 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, п. «Г» ч. 4 ст. 228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 назначить наказание с применением ч. 2 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 назначить наказание с применением ч. 2 ст. 66 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.    

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде содержания под стражей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу. Под стражу взять в зале суда.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Тюменский областной суд с момента провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Председательствующий