Решение по делу № 2-336/2015 ~ М-235/2015 от 20.03.2015

Дело № 336/2015    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

при секретаре Пастарнаковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО "ВСК" к Белову Владимиру Григорьевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации.

УСТАНОВИЛ:

САО "ВСК" обратилось в суд с иском к Белову В.Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей Nissan Almera грз. №, застрахованного в САО «ВСК», под управлением водителя Черкасского И.В. и Volkswagen Passat, грз. №, под управлением Белова В.Г. В результате ДТП автомобилю Nissan Almera грз. №, застрахованного в САО «ВСК» по полису № №, были причинены механические повреждения. Сумма ущерба, выплаченного истцом страхователю, с учетом износа транспортного средства и за вычетом стоимости годных остатков и в связи с частичным возмещением вреда страховщиком ОСАГО ответчика составил <данные изъяты> рубля.

Истец- САО "ВСК" представителя в судебное заседание не направило, ходатайствовало в порядке ст. 167 ГПК РФ, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик –Белов В.Г. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования иска признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и представителя истца.

    Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Исходя из требований ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, в силу абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и интересам иных лиц, с учетом установленного, суд считает возможным взыскать с Белова В.Г. в счет возмещения причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия, материального ущерба сумму в размере <данные изъяты> рубля и расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст.98 ГПК РФ в размере <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░–░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ 66 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░