Приговоры по делу № 1-203/2015 от 12.08.2015

Дело № 1 - 203 / 2015                             

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Владимир «14» октября 2015 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе председательствующего судьи Лаврентьева С.Б.,

при секретарях Калининой Е.А., Смирновой Е.А.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора г. Владимира Бараташвили Л.Н., Родионова В.А.,

подсудимой Петровой А.В.,

защитника Чухлиевой Т.Л., представившей удостоверение №..., выданное УФРС России по Владимирской области, имеющей регистрационный №... в реестре адвокатов Владимирской области и ордер № 000969 от 24.08.2015, выданный Владимирской областной адвокатской палатой, адвокатский кабинет № 110,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке с применением средств аудио - фиксации уголовное дело в отношении Петровой А.В., родившейся ..., в ......, гражданки , , зарегистрированной и проживающей ...... ранее судимой:

Не погашена на момент совершения преступлений по эпизодам №№ 1 – 3 от 15.11.2006 Переславским районным судом Ярославской области по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на 3 года в исправительной колонии общего режима. Наказание отбыто 24.07.2009.

22.09.2011 Орехово - Зуевским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 мес. в исправительной колонии общего режима

Наказание отбыто 29.12.2014,

обвиняемой в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

                    у с т а н о в и л :

Подсудимая Петрова А.В. семь раз совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, Петрова А.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. Не позднее 06 января 2010 года Петрова А.В., находясь в ......, решила совершить мошенничество путем обмана в отношении престарелых жителей г. Владимира. С целью хищения Петрова А.В. приобрела в одном из киосков г. Петушки, Владимирской области «Билет левого банка Пять косарей» с изображением денежного билета Банка России достоинством рублей, для использования в качестве платежного средства.

06 января 2010 года, не позднее 15 час. 00 мин., Петрова А.В., находясь около ......, сообщила ранее незнакомому ей престарелому потерпевшему К.., заведомо ложные сведения о ее работе в «Почте России» и необходимости выдачи ему пенсии.

После приглашения потерпевшим в ...... для выдачи пенсии, Петрова А.В., около 15 час. 30 мин., находясь в квартире, с целью совершения хищения путем обмана, сообщила К. ложные сведения о том, что начиная с 07 января 2010 года в Российской Федерации прекращается обращение денег старого образца, которые подлежат обмену на денежные билеты нового образца.

После этого обманутый потерпевший передал Петровой А.В. принадлежащие ему деньги в сумме рублей в обмен на переданный ему Петровой А.В. билет левого банка.

В результате мошенничества потерпевшему К. был причинен значительный ущерб в размере рублей.

2. При вышеуказанных обстоятельствах 06 января 2010 года, около 15 час. 30 мин., Петрова А.В., находясь в комнате ......, тайно похитила лежащий на столе сотовый телефон «Самсунг - Е 210», причинив потерпевшему К. значительный ущерб в размере рублей.

3. Не позднее 08 апреля 2011 года Петрова А.В., находясь в ......, решила совершить кражу у престарелых жителей г. Владимира. С целью совершения кражи она приобрела на рынке г. Петушки, Владимирской области три литра масла растительного масла и три литра меда.

08 апреля 2011 года, около 11 час. 30 мин. Петрова А.В., находясь около ......, с целью совершения кражи и незаконного проникновения в жилище, сообщила престарелому потерпевшему Б. ложные сведения, согласно которым она является работником социальной службы и государством оказывается материальная помощь потерпевшему, в виде реализации по низким ценам растительного масла и меда.

Незаконно проникнув с целью кражи в указанную квартиру, Петрова А.В. около 11 час. 30 мин. тайно похитила из комнаты сумку с деньгами, причинив потерпевшему Б. значительный ущерб на сумму рублей.

4. Не позднее 10 февраля 2015 года Петрова А.В., находясь в ......, решила совершить мошенничество путем обмана в отношении престарелых жителей г. Владимира. С целью хищения Петрова А.В. приобрела в неустановленном месте не менее сорока восьми билетов «Банка приколов долларов США» и не менее шестидесяти двух билетов «Банка приколов Пять тысяч дублей» с изображением денежного билета Банка России достоинством рублей, для использования в качестве платежного средства.

10 февраля 2015 года, не позднее 12 час. 00 мин., Петрова А.В., находясь около ......, с целью совершения хищения путем обмана, сообщила ранее незнакомой престарелой потерпевшей Н. ложные сведения о том, что она занимается перевозкой товаров из в Российскую Федерацию и ей необходимы в долг деньги в сумме рублей.

После этого Петрова А.В. передала Н. под видом залога сверток с билетами банка приколов, сообщив, что в нем находятся долларов США. Там же Петрова А.В. незаметно забрала у Н. данный сверток.

10 февраля 2015 года, около 13 час. 00 мин., обманутая Н. сняла со своего расчетного счета в Национальном Банке ОАО «Траст», расположенном в г. Владимир, ул. Мира, д. 34 деньги в сумме рублей и передала их Петровой А.В. неподалеку от ......

В результате мошенничества потерпевшей Н. был причинен значительный ущерб в размере рублей.

5. Не позднее 10 февраля 2015 года Петрова А.В., находясь в ......, решила совершить мошенничество путем обмана в отношении престарелых жителей г. Владимира. С целью хищения Петрова А.В. приобрела в неустановленном месте не менее сорока восьми билетов «Банка приколов долларов США» и не менее шестидесяти двух билетов «Банка приколов Пять тысяч дублей» с изображением денежного билета Банка России достоинством рублей, для использования в качестве платежного средства.

10 февраля 2015 года, около 13 час. 30 мин., Петрова А.В., находясь около ...... с целью совершения хищения путем обмана, сообщила ранее незнакомой престарелой потерпевшей С. ложные сведения о том, что она перевозит товары из Украины в Российскую Федерацию и ей необходимы в долг рублей.

После этого Петрова А.В. передала обманутой С. в качестве залога сверток с билетами банка приколов, сообщив, что в нем находятся долларов США.

10 февраля 2015 года, около 14 час. 00 мин., обманутая С. сняла со своего расчетного счета в АКБ «Московский Индустриальный Банк» (ОАО) расположенного в ...... деньги в сумме рублей и передала их Петровой А.В. неподалеку от указанного дома.

Около 14 час. 30 мин. С. сняла со своего расчетного счета в ОАО «Сбербанк России» расположенного в ...... деньги в сумме рублей и в указанном доме передала их Петровой А.В.

В результате мошенничества потерпевшей С. был причинен значительный ущерб в размере рублей.

6. Не позднее 05 марта 2015 года Петрова А.В., находясь в ......, решила совершить мошенничество путем обмана в отношении престарелых жителей Собинского района, Владимирской области. С целью хищения Петрова А.В. приобрела в г. Орехово - Зуево, Московской области билеты «Банка приколов Пять тысяч дублей» с изображением денежного билета Банка России достоинством рублей, для использования в качестве платежного средства.

05 марта 2015 года, около 09 час. 30 мин., Петрова А.В., находясь около ......, с целью совершения хищения путем обмана, попросила ранее незнакомого престарелого потерпевшего А. разменять рублей, намереваясь передать А. под видом денег билеты банка приколов.

Около 09 час. 35 мин. обманутый А., находясь в указанной квартире, передал Петровой А.В. деньги в сумме рублей, принадлежащие ему и его жене А.., получив от Петровой А.В. четыре билета банка приколов.

В результате мошенничества потерпевшим А. и А. был причинен значительный ущерб в размере рублей.

7. Не позднее 23 часов, 10 марта 2015 года Петрова А.В., находясь в ......, решила совершить мошенничество путем обмана в отношении престарелых жителей Собинского района, Владимирской области.

С целью хищения Петрова А.В. приобрела в г. Орехово - Зуево, Московской области билеты «Банка приколов Пять тысяч дублей» с изображением денежного билета Банка России достоинством рублей, для использования в качестве платежного средства.

11 марта 2015 года, около 09 час. 30 мин., Петрова А.В., находясь около ......, с целью совершения хищения путем обмана, сообщила ранее незнакомой престарелой потерпевшей О. ложные сведения о том, что Петрова А.В. является сотрудником банка и в Российской Федерации производится обмен денег на денежные билеты нового образца.

Около 09 час. 35 мин. обманутая потерпевшая О., находясь в указанной квартире, передала Петровой А.В. принадлежащие ей деньги в сумме рублей в обмен на переданные Петровой А.В. четыре билета банка приколов.

В результате мошенничества потерпевшей О. был причинен значительный ущерб в размере рублей.

8. Не позднее 20 марта 2015 года Петрова А.В., находясь в , решила совершить мошенничество путем обмана в отношении престарелых жителей Кольчугинского района, Владимирской области.

С целью хищения Петрова А.В. приобрела в г. Орехово - Зуево, Московской области билеты «Банка приколов Пять тысяч дублей» с изображением денежного билета Банка России достоинством рублей, для использования в качестве платежного средства.

20 марта 2015 года, около 10 час. 00 мин. Петрова А.В., находясь около ......, с целью совершения хищения путем обмана, сообщила ранее незнакомой престарелой потерпевшей С. ложные сведения о том, что в Российской Федерации производится обмен денег на денежные билеты нового образца.

Около 10 час. 10 мин. обманутая потерпевшая С., находясь в указанной квартире, передала Петровой А.В. принадлежащие ей деньги в сумме рублей в обмен на переданные Петровой А.В. десять билетов банка приколов.

В результате мошенничества потерпевшей С. был причинен значительный ущерб в размере рублей.

9. Не позднее 24 марта 2015 года Петрова А.В., находясь в ......, решила совершить мошенничество путем обмана в отношении престарелых жителей Собинского района, Владимирской области.

С целью хищения, Петрова А.В. приобрела в ...... билеты «Банка приколов Пять тысяч дублей» с изображением денежного билета Банка России достоинством рублей, для использования в качестве платежного средства.

24 марта 2015 года, около 10 час. 00 мин. Петрова А.В., находясь около ......, с целью совершения хищения путем обмана, сообщила ранее незнакомой престарелой потерпевшей М. ложные сведения о том, что она является сотрудником банка и в Российской Федерации производится обмен денег на денежные билеты нового образца.

Около 10 час. 10 мин. обманутая потерпевшая М., находясь в указанной квартире, передала Петровой А.В. принадлежащие ей деньги в сумме рублей в обмен на переданные Петровой А.В. пять билетов банка приколов.

В результате мошенничества потерпевшей М. был причинен значительный ущерб в размере рублей.

Судом установлено, что наказание за преступления не превышает десяти лет лишения свободы и обвинение подсудимой Петровой А.В. понятно.

Подсудимая согласна с обвинением и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Заслушав мнение государственного обвинителя, учитывая позицию потерпевших и представителей потерпевших, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение с которым согласилась подсудимая Петрова А.В. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами в связи с чем, возможно постановление обвинительного приговора.

Действия подсудимой Петровой А.В. подлежат квалификации:

- по эпизодам №№ 1, 4, 5, 6, 7, 8, 9 по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду № 2 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду № 3 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незнакомым проникновением в жилище.

При назначении наказания учитываются требования статей 6, 43 УК РФ, требования об индивидуализации наказания, предусмотренные ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной преступлений средней тяжести и тяжкого преступления, направленных против собственности, конкретные обстоятельства содеянного, сведения о личности Петровой А.В., ранее судимой, не привлекавшейся к административной ответственности, характеризующейся по месту жительства участковым уполномоченным полиции отрицательно.

Учитываются смягчающие обстоятельства в виде полного признания вины и раскаяния и предусмотренные пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в виде явки с повинной по каждому из эпизодов обвинения, а по эпизоду № 8 и активное способствованием расследованию преступления в виде проверки показаний на месте с участием подозреваемой.

Учитывается отягчающее обстоятельство в виде рецидива преступлений, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Учитывается влияние наказания на исправление осужденной и требования ч. 5 ст. 62 УК РФ относительно срока наказания.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности оснований для изменения категории преступлений не имеется.

Назначение наказания подсудимой Петровой А.В. в виде реального лишения свободы, сможет обеспечить достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения новых преступлений, что обеспечивается временной изоляцией осужденной от общества в исправительном учреждении.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначить Петровой А.В. в исправительной колонии общего режима.

Дополнительный вид наказания не применять, поскольку, достижение целей наказания возможно при применении основного наказания.

Меру пресечения в отношении Петровой А.В. оставить в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пленку дактилоскопическую, карту дактилоскопическую, лист бумаги, два отрезка ленты клейкой, лист бумаги с копиями расходных ордеров, двадцать три билета банков приколов, сорок восемь листов бумаги с изображением 100 долларов США, шестьдесят два листа бумаги с изображением «Пять тысяч дублей» оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; коробку от сотового телефона «Самсунг - Е 210» оставить у представителя потерпевшего Ш.., договор банковского вклада, две сберегательные книжки ОАО «Сбербанк России» возвратить потерпевшей С.

Процессуальные издержки в виде расходов по вознаграждению адвоката за оказание юридической помощи подсудимой Петровой А.В. по назначению суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Петрову А.В. признать виновной в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

- по каждому из семи преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ на 1 год 8 месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 1 год 8 месяцев;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Петровой А.В. наказание в виде лишения свободы на 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 14 октября 2015 года.

Зачесть в срок наказания время предварительного содержания под стражей и задержания с 03.04.2015 по 13.10.2015.

Меру пресечения в отношении Петровой А.В. оставить в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пленку дактилоскопическую, карту дактилоскопическую, лист бумаги, два отрезка ленты клейкой, лист бумаги с копиями расходных ордеров, двадцать три билета банков приколов, сорок восемь листов бумаги с изображением 100 долларов США, шестьдесят два листа бумаги с изображением «Пять тысяч дублей» оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; коробку от сотового телефона «Самсунг - Е 210» оставить у представителя потерпевшего Ш.., договор банковского вклада, две сберегательные книжки ОАО «Сбербанк России» возвратить потерпевшей С.

Процессуальные издержки в виде расходов по вознаграждению адвоката за оказание юридической помощи подсудимой Петровой А.В. по назначению суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий:        подпись             С.Б.Лаврентьев

Согласовано. Судья: _____________ С.Б. Лаврентьев