Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2177/2015 ~ М-2094/2015 от 03.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2015 года

Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе судьи Емельяненко Л.А., при секретаре Горбачевой Ю.В., с участием ответчика Малаховой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2177/2015 г. по иску ПАО «Совкомбанк» к Малаховой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Малаховой Л.М. о взыскании с нее суммы задолженности по кредитному договору № ... от 08.06.2013 г. в размере 118 176 руб. 86 коп., из которых: 91288 руб. 81 коп. – просроченная ссуда, 15120 руб. 35 коп. – просроченные проценты, 4595 руб. 68 коп. – штрафные санкции за просроченную уплату кредита, 7172 руб. 02 коп. – штрафные санкции за просроченную уплату процентов; Взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3563 руб. 54 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На исковых требованиях настаивал.

Ответчик Малахова Л.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, и просила суд принять ее письменное признание иска.

Судом, с учетом мнения участников процесса, принято признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 08.06.2013 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Малаховой Л.М. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № .... По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 105263 руб. 16 коп., под 29.9 % годовых. Сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в следствии ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Малахова Л.М. исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе требовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде у ответчицы образовалась 10.09.2013 г. на 14.07.2015 г. суммарная задолженность просрочки составляет 412 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 09.09.2013 г., на 14.07.2015 г. суммарная задолженность просрочки составляет 480 дней.

В судебном заседании ответчица Малахова Л.М. не отрицала, того, что действительно нарушила условия кредитного договора, и не оплачивает ежемесячные платежи, в связи с чем у нее образовалась задолженность в размере 118176 руб. 86 коп.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, договор должен исполняться.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятии такого предложения указан в п. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.)

Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме.

В силу п. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнего от дальнейшего доказывания данных обстоятельств.

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Подлежит удовлетворению также и требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 563 руб. 54 коп., поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, все понесенные по делу судебные расходы возмещаются в случае, если в пользу стороны, заявившей данные требования, состоялось положительное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 450, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить.

Взыскать с Малаховой Л.М. в пользу ПАО «Совкомбанк» суммы задолженности по кредитному договору № ... от 08.06.2013 г. в размере 118 176 руб. 86 коп., из которых: 91288 руб. 81 коп. – просроченная ссуда, 15120 руб. 35 коп. – просроченные проценты, 4595 руб. 68 коп. – штрафные санкции за просроченную уплату кредита, 7172 руб. 02 коп. – штрафные санкции за просроченную уплату процентов;

Взыскать с Малаховой Л.М. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 3563 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Емельяненко Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2015г.

Судья Емельяненко Л.А.