Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3143/2012 ~ М-3357/2012 от 07.08.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 октября 2012 года

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего Зумориной Л.В.,

при секретаре Тараскиной В.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г.Сызрани гражданское дело № 2-3143/12 по иску Б***И.П. к С***В.С., С***М.И., Г***Ж.В. о взыскании материального ущерба от пролива квартиры, расходов по производству оценки причиненного материального ущерба, государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Б***И.П. в лице Е***Е.А. /по доверенности от **.**.**** г. с правом подписания искового заявления и предъявления его в суд/ обратился в Сызранский городской суд Самарской области с иском о взыскании материального ущерба от пролива квартиры в сумме руб., расходов по производству оценки причиненного материального ущерба в сумме руб., государственной пошлины в сумме руб. 26 коп.

Истец Б***И.П. в лице Е***Е.А. /по доверенности от **.**.**** г.0г. с правом полного отказа от исковых требований/ отказался от заявленных им исковых требований ввиду получения материального ущерба от пролива квартиры в сумме рублей, просит прекратить производство по вышеназванному делу, что подтверждается его заявлением от **.**.**** г., также просит возвратить в полном объеме уплаченную им для подачи искового заявления от **.**.**** г. государственную пошлину в сумме руб. 26 коп.

На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец Б***И.П. в лице Е***Е.А. отказался от заявленных им исковых требований, отказ от иска принят судом, поскольку данный отказ выражает волю истца Б***И.П., не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому суд полагает необходимым прекратить производство по гражданскому делу № 2-3143/2012г.

Последствия отказа от иска и прекращения гражданского дела Б***И.П. в лице Е***Е.А. разъяснены.

Также Е***Е.А. в заявлении от **.**.**** г. просит возвратить уплаченную им при подаче вышеназванного искового заявления государственную пошлину в полном объеме ввиду отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу.

Согласно ч.2 ст.93 ГПК РФ государственная пошлина подлежит возврату в предусмотренных федеральными законами о налогах и сборах случаях.

В силу ч.3 ст.93 ГПК РФ возврат госпошлины производится налоговыми органами на основании определения суда о возврате государственной пошлины.

На основании п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Судом установлено, что **.**.**** г. Е***Е.А. /по доверенности от Б***И.П. от **.**.**** г./ произвел оплату государственной пошлины в сумме 5 504 руб. 26 коп. для подачи в Сызранский городской суд Самарской области искового заявления от **.**.**** г..

При таких обстоятельствах, учитывая, что Б***И.П. в лице Е***Е.А. отказался от заявленных им исковых требований, суд полагает необходимым его заявление о возврате государственной пошлины удовлетворить и обязать налоговые органы - МРИ ФНС России №00 по Самарской области возвратить ему уплаченную государственную пошлину.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224, 225, 39, 173, 220, 221, 152 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3143/12 по иску Б***И.П. к С***В.С., С***М.И., Г***Ж.В. о взыскании материального ущерба от пролива квартиры, расходов по производству оценки причиненного материального ущерба, государственной пошлины.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России №00 по Самарской области возвратить Е***Е.А., уплаченную **.**.**** г. государственную пошлину в сумме руб. 26 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

С У Д Ь Я :

2-3143/2012 ~ М-3357/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Балаков И.П.
Ответчики
Скоморохин В.С.
Другие
ООО "Управляющая компания № 1"
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Артемьева Л.В.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
07.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2012Передача материалов судье
08.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2012Подготовка дела (собеседование)
17.08.2012Подготовка дела (собеседование)
17.08.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.08.2012Предварительное судебное заседание
26.09.2012Предварительное судебное заседание
02.10.2012Предварительное судебное заседание
05.10.2012Предварительное судебное заседание
18.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2012Дело оформлено
21.06.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее