Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-375/2020 (2-6789/2019;) ~ М-6427/2019 от 07.11.2019

Дело №2-375/2020 (25) 66RS0004-01-2019-008849-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Екатеринбург 04 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Докшиной Е.Н. при секретаре судебного заседания Фоминых С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Строительный Двор» к ООО СК «Ростек», Шарипову Илгизу Фаатовичу о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Строительный Двор» обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ООО СК «Ростек», Шарипову И.Ф. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебные заседания, назначенные на 17.12.2020 года, на 04.02.2020 года представитель истца ООО «Строительный Двор», ответчики ООО СК «Ростек», Шарипов И.Ф. в судебное заседание не явились, извещены в срок и надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении дела в суд не представили.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «Строительный Двор» к ООО СК «Ростек», Шарипову Илгизу Фаатовичу о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, надлежит оставить без рассмотрения.

Кроме того, 15.11.2019 года определением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга в рамках данного дела приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ответчиков ООО СК «Ростек», Шарипова И.Ф. на общую сумму 2277273 рубля 67 копеек; в настоящее время оснований для дальнейшего применения данной меры обеспечения иска не имеется и обеспечительные меры подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Строительный Двор» к ООО СК «Ростек», Шарипову Илгизу Фаатовичу о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть отменено судом, вынесшим определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчиков ООО СК «Ростек», Шарипова И.Ф. на общую сумму 2277273 рубля 67 копеек, наложенные по определению Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 15.11.2019 года.

В силу ст.333.40 ч.1 п.3 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Возложить на ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга обязанность возвратить ООО «Строительный Двор» (<адрес>) уплаченную государственную пошлину в размере 25586 (двадцать пять тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 00 копеек на основании платежного поручения №74534 от 03.09.2019 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья (подпись).

Копия верна

Судья Е.Н. Докшина Секретарь

По состоянию на «___» ____________ 2020 года решение/определение в законную силу не вступило.

Судья