Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-504/2014 (2-5539/2013;) ~ М-4690/2013 от 06.11.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2014 г.	г. Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Селивёрстовой А.А., при секретаре Красновой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-504/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергостройсервисжилье» к Леонтьевой Л.Г., Конон Т.С., Леонтьеву С.Е., Макаровой Н.С., Леонтьеву А.С., Леонтьеву Б.С. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности в солидарном порядке по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 1 сентября 2012 г. по 31 октября 2013 г. в размере <данные изъяты>

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик Леонтьева Л.Г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данной квартире также зарегистрированы и проживают ответчики Конон Т.С., Леонтьев С.Е., Макарова Н.С., Леонтьев Б.С., Леонтьев А.С. Длительное время ответчики не выполняют обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Долг за период с 01 сентября 2012 г. по 31 октября 2013 г. составляет <данные изъяты>. Также истцом понесены судебные расходы в связи с рассмотрением данного гражданского дела в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, которые истец просил взыскать солидарно с ответчиков.

18 декабря 2013 г. представитель истца по доверенности Ежов С.А. представил уточненное исковое заявление, в обосновании которого изменены обстоятельства по настоящему делу. Истец указывает на то, что ответчики проживают и постоянно зарегистрированы по адресу: <адрес>. Данным жилым помещением пользуются на основании социального найма жилого помещения, однако длительное время не выполняют обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. За период с 01 сентября 2012 г. по 31 октября 2013 г. образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты>. На основании изложенного истец просил взыскать в его пользу в солидарном порядке с ответчиков указанные денежные средства, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Определением Пушкинского городского суда Московской области от 18 декабря 2013 г. уточненный иск принят.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ежов С.А. поддержал уточненный иск.

Ответчик Леонтьев А.С. в судебном заседании уточненный иск признал в полном объеме.

Судом ответчику Леонтьев А.С. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 179, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, что подтверждается его письменным заявлением, содержащимся в протоколе судебного заседания.

Ответчики Леонтьева Л.Г., Конон Т.С., Леонтьев С.Е., Макарова Н.С., Леонтьев Б.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, возражений относительно иска не представили.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьёй 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п. 14 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 307, а также в соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, расчётный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Плата за услуги вносится равномерно в течение года, если иное не оговорено договором.

В силу закона все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги, относятся к потребителям коммунальных услуг.

Частью 2 ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как усматривается из имеющихся в материалах дела документов, нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. являются ответчики.

Согласно финансового лицевого счёта (л.д.15), выписки из домовой книги (л.д.67) в указанной выше квартире постоянно зарегистрированы и проживают Леонтьева Л.Г., Конон Т.С., Леонтьев С.Е., Макарова Н.С., Леонтьев А.С., Леонтьев Б.С.

Судом установлено, что за период с 01 сентября 2012 г. по 31 октября 2013 г. ответчиками не в полном объёме внесена плата за жилое помещение и коммунальные услуги, имеется задолженность в размере <данные изъяты>

Согласно договору управления многоквартирным домом от 01.09. 2012 г., ООО «Энергостройсервисжилье» имеет право требования оплаты задолженности (л.д.7-14).

Ответчик Леонтьев А.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергостройсервисжилье» к Леонтьевой Л.Г., Конон Т.С., Леонтьеву С.Е., Макаровой Н.С., Леонтьеву А.С., Леонтьеву Б.С. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Леонтьевой Л.Г., Конон Т.С., Леонтьева С.Е., Макаровой Н.С., Леонтьева А.С., Леонтьева Б.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергостройсервисжилье» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Леонтьевой Л.Г., Конон Т.С., Леонтьева С.Е., Макаровой Н.С., Леонтьева А.С., Леонтьева Б.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергостройсервисжилье» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области. Решение в окончательной форме 30 января 2014 г.
Судья	Селивёрстова А.А.