Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-913/2020 ~ М-5419/2019 от 19.12.2019

Дело № 2-913/2020

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.

при секретаре Перепелицыной К.Ю.,

«07» февраля 2020 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр Волжский» к Николаеву Александру Владимировичу, Николаевой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Расчетный Центр Волжский» (сокращенное наименование - ООО «РЦ В») обратилось в суд с иском к Николаеву А.В., Николаевой Т.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 38 220,99 руб., пени в размере 13 450,66 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 750,15 руб., по оплате услуг представителя в размере 2 000 руб.

    В обоснование исковых требований указано, что ответчик Николаева Т.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик Николаев А.В. зарегистрирован в указанной квартире. В "."..г., "."..г., "."..г., "."..г. ответчики потребили жилищно-коммунальные услуги (горячее водоснабжение, отопление) на сумму 38 220 руб. Неустойка за период с "."..г. по "."..г. составляет 13 450,66 руб. Истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 750,15 руб. и по оплате услуг представителя в размере 2 000 руб.

    В судебное заседание представитель истца ООО «РЦ В» не явился, в поступившем в суд "."..г. заявлении представитель истца по доверенности Самарина Т.А. просила рассмотреть дело в её отсутствие.

    Ответчики Николаев А.В., Николаева Т.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались, об уважительных причинах неявки не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению. К такому выводу суд приходит из следующего.

    Ответчик Николаева Т.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от "."..г.

    Кроме Николаевой Т.А., другими собственниками на праве общей долевой собственности указанного жилого помещения являются: ФИО1 (1/4 доля в праве), ФИО2 (1/4 доля в праве). Доля в праве ответчика Николаевой Т.А. составляет ?.

    Согласно справке МАУ «<...> от "."..г. по адресу: <адрес>, зарегистрированы: с "."..г. ответчик Николаев А.В., с "."..г. – ответчик Николаева Т.А. (мать Николаева А.В.), дочери ФИО1, ФИО2

"."..г. между ООО «<...>» (принципалом) и ООО «Расчетный Центр Волжский» (агентом) заключен агентский договор №..., по которому агент принял на себя обязательства на территории <адрес> за вознаграждение от своего имени и за счет принципала совершать юридические действия: по взысканию задолженности потребителей перед принципалом за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы, в том числе возникшей до заключения агентского договора; по начислению платы за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы возникшей после заключения агентского договора; по приему платежей от потребителей за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы и перечисление собранных денежных средств.

На основании субагентского договора №... от "."..г., заключенного между ООО «Расчетный Центр Волжский» (агентом) и ООО «<...>» (субагентом), субагент осуществляет взыскание задолженности за услуги отопления и ГВС по договору теплоснабжения (в том числе пени, госпошлины и судебные расходы).

Согласно ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилого фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживание в нем на условиях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (ст. 153 ч. 2 п. 1 ЖК РФ).

На основании пунктов 1, 5 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии со ст. 154 ч. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Однако, как следует из искового заявления, ответчики свою обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняют надлежащим образом, доказательств обратного не представлено.

Из представленной истцом справки о наличии задолженности следует, что по адресу: <адрес> числится задолженность по коммунальным услугам за "."..г., "."..г. и "."..г. в общей сумме 38 220 руб., в том числе: за отопление в сумме 17 377,2 руб., горячее водоснабжение – 20 843,79 руб.

Согласно лицевому счету ООО «УК «<...>» №... от "."..г., задолженность по коммунальным услугам по состоянию на "."..г. составляет 39 497,94 руб.

В силу указанных правовых норм указанную сумму задолженности по оплате за отопление, горячее водоснабжение за "."..г., "."..г., "."..г. суд взыскивает в солидарном порядке со обоих ответчиков в пользу ООО «РЦ В».

Подлежат удовлетворению и требования о взыскании с ответчиков в пользу истца пени за просрочку внесения платы за коммунальные услуги: отопление, горячее водоснабжение.

В соответствии с п. 14 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчету, пени за период с "."..г. по "."..г. составили 13 450,66 руб. Расчет пени судом проверен, является верным.

Указанную сумму пени суд также взыскивает в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца.

Требования истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины являются обоснованными в силу ст. 98 ГПК РФ, согласно требованиям ч. 1 которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины составили 1 750,15 руб. и подтверждаются платежными поручениями.

Поскольку исковые требования о взыскании задолженности и пени судом удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению в полном объеме за счет ответчиков.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно выписке из агентского договора №... от "."..г., дополнительного соглашения №... от "."..г., между ООО «Расчетный Центр Волжский» (агент) и ООО «<...>» (принципал), принципал поручает, а агент принимает на себя обязательства на территории <адрес>) за вознаграждение совершать:

от своего имени и за счет принципала юридические и иные действия по взысканию задолженности потребителей перед принципалом за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы, в том числе возникшей до заключения агентского договора;

от своего имени и за счет принципала юридические и иные действия по начислению размера платы за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы и взысканию задолженности потребителей перед принципалом за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы, в том числе возникшей до заключения агентского договора;

от своего имени и за счет принципала юридические и иные действия по приему платежей от потребителей за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы и перечисление собранных денежных средств принципалу;

затраты, понесенные агентом в связи с исполнением обязательств по настоящему договору, подлежат включению в состав расходов агента и не возмещаются принципалом, за исключением расходов по оплате сумм государственной пошлины.

Агент также обязан организовать претензионно-исковую работу непосредственно с потребителями, в том числе путем обращения от своего имени и/или имени принципала по доверенности и в интересах принципала в суд по взысканию с потребителей задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению (п.п. 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3, 2.3, 3.2.8).

Из выписки из субагентского договора №... от "."..г. между ООО «Расчетный Центр Волжский» (агент) и ООО «<...>» (субагент) следует, что настоящий договор заключен в рамках агентского договора №... от "."..г. Субагент обязуется по поручению агента за вознаграждение осуществлять мероприятия: в том числе, по представлению интересов в судах общей юрисдикции, взысканию задолженности в судебном порядке с физических, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих задолженность по оплате коммунальных услуг или коммунальных ресурсов; взысканию судебных расходов за представительство агента в суде в судебном порядке (п. 1.2).

Расходы истца в сумме 2000 руб. подтверждены счетом на оплату №... от "."..г., платежным поручением №... от "."..г.

Учитывая характер спора, обоснованность заявленных имущественных требований, количество и продолжительность судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, и составление им документов, связанных с рассмотрением настоящего дела, суд, исходя из принципа разумности и справедливости, считает понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя в сумме 2000 руб. разумными, справедливыми, соответствующими сложности рассматриваемого дела.

Поскольку исковые требования о взыскании задолженности и пени судом удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате услуг представителя подлежат возмещению в полном объеме за счет ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр Волжский» удовлетворить.

    Взыскать, солидарно, с Николаева Александра Владимировича, Николаевой Татьяны Александровны в пользу ООО «Расчетный Центр Волжский» задолженность за коммунальные услуги: отопление и горячее водоснабжение за период с "."..г. по "."..г., включительно, в размере 38 220 рублей 99 копеек, пени за период с "."..г. по "."..г. в размере 13 450 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1750 руб. 15 коп., расходы на представителя в размере 2 000 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

СПРАВКА: мотивированное решение составлено "."..г..

Судья Волжского городского суда: подпись                И.Н. Попова