Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1506/2016 ~ М-885/2016 от 15.02.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2016 года                                                                                                        <адрес>

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре Хоменко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1506/2016 по иску АО АКБ «ГАЗБАНК» к Заряевой Н. Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

                                                    АО АКБ «ГАЗБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Заряевой Н.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

17.09.2013г. между Заряевой Н.Ю. и ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» (в настоящее время - АО АКБ «ГАЗБАНК») был заключен договор № Э-362537, в соответствии с условиями которого кредитор обязался предоставить заемщику кредитные средства (кредит) на следующих условиях: общая сумма предоставляемых кредитных средств (лимит выдачи кредита) – не более 1 440 000 рублей 00 копеек за весь период кредитования (п. 1.1 договора); максимальный размер ежедневной ссудной задолженности на конец каждого операционного дня (лимит задолженности) – не более 60 000 рублей 00 копеек (п. 1.1 договора); цель предоставления кредита - проведение расчетных операций, не связанных с предпринимательской деятельностью (п. 1.2 договора); заемщик обязуется возвращать кредитные средства (основной долг), полученные им по настоящему договору ежемесячно равными долями в период с 18.09.2015г. по 17.09.2016г. Сумма ежемесячного платежа заемщика определяется как сумма задолженности по основному долгу по состоянию на 18.09.2015г., поделенная на 12 (п. 1.4 договора); окончательный срок возврата кредита устанавливается не позднее 17.09.2016г. (п. 1.5 договора); заемщик уплачивает кредитору проценты за весь срок фактического пользования кредитом (со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день фактического возврата кредитору) в размере 23 % годовых (п. 1.4 кредитного договора). Свои обязательства по договору заемщик выполняет ненадлежащим образом – с октября 2015г. имеется задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, с ноября 2015г. не погашается основной долг. В связи с изложенным кредитором было направлено ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ о возврате кредита и уплате процентов в срок не позднее 04.02.2016г. Однако требование банка ответчиком было оставлено без внимания и удовлетворения, до настоящего времени задолженность по договору не погашена. По состоянию на 05.02.2016г. за ответчиком Заряевой Н.Ю. перед истцом АО АКБ «ГАЗБАНК» имеется задолженность по договору № Э-362537 от 17.09.2013г. в размере 61 311 рублей 63 копейки, в том числе: основной долг в размере 54 932 рубля 21 копейка, проценты за пользование кредитом за период с 01.10.2015г. по 05.02.2016г. в размере 4 462 рубля 46 копеек, неустойка за просрочку основного долга за период с 01.12.2015г. по 05.02.2016г. в размере 321 рубль 96 копеек, неустойка за просрочку процентов за период с 01.12.2015г. по 05.02.2016г. в размере 1 595 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца АО АКБ «ГАЗБАНК» по доверенности исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила взыскать сумму задолженности в размере 61 311,63 руб., сумму государственной пошлины в размере 2 039,35 руб.

Ответчик Заряева Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, телеграмма ответчице была вручена лично, конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», уважительную причину неявки суду не сообщил, что в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, не является препятствием к рассмотрению дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Заряева Н.Ю. в порядке заочного производства, представитель истца не возражала.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 17.09.2013г. между Заряевой Н.Ю. и ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» (в настоящее время - АО АКБ «ГАЗБАНК») был заключен договор № Э-362537, в соответствии с условиями которого кредитор обязался предоставить заемщику кредитные средства (кредит) на следующих условиях: общая сумма предоставляемых кредитных средств (лимит выдачи кредита) – не более 1 440 000 рублей 00 копеек за весь период кредитования (п. 1.1 договора); максимальный размер ежедневной ссудной задолженности на конец каждого операционного дня (лимит задолженности) – не более 60 000 рублей 00 копеек (п. 1.1 договора); цель предоставления кредита - проведение расчетных операций, не связанных с предпринимательской деятельностью (п. 1.2 договора); заемщик обязуется возвращать кредитные средства (основной долг), полученные им по настоящему договору ежемесячно равными долями в период с 18.09.2015г. по 17.09.2016г. Сумма ежемесячного платежа заемщика определяется как сумма задолженности по основному долгу по состоянию на 18.09.2015г., поделенная на 12 (п. 1.4 договора); окончательный срок возврата кредита устанавливается не позднее 17.09.2016г. (п. 1.5 договора); заемщик уплачивает кредитору проценты за весь срок фактического пользования кредитом (со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день фактического возврата кредитору) в размере 23 % годовых (п. 1.4 кредитного договора).

Выдача кредита подтверждается выпиской из лицевых счетов , .

Согласно п. 4.1 договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно на фактическую ссудную задолженность заемщика. Срок по начислению процентов начинается со дня, следующего за днем образования ссудной задолженности, и заканчивается датой окончательного возврата кредита включительно. Согласно п. 4.2 договора проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком в период с 1 по последнее число месяца, следующего за расчетным.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с п. 5.2.1 договора в случае, хотя бы однократного нарушения Заемщиком сроков по уплате процентов за пользование кредитом (полностью или в части), нарушения заемщиком срока (сроков) возврата кредита (его части), банк вправе в одностороннем порядке изменить срок пользования кредитом и потребовать досрочного возврата заемщиком суммы кредита, начисленных на него процентов.

Свои обязательства по договору заемщик выполняет ненадлежащим образом – с октября 2015г. имеется задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, с ноября 2015г. не погашается основной долг.

В связи с изложенным кредитором было направлено ответчику требование от 25.01.2016г. о возврате кредита и уплате процентов в срок не позднее 04.02.2016г. Однако требование банка ответчиком было оставлено без внимания и удовлетворения, до настоящего времени задолженность по договору не погашена.

В случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной учетной ставки банковского процента (ставки ЦБ РФ) на день возврата кредита или его соответствующей части. В случае нарушения заемщиком сроков уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере:

- единовременно 200 (двести) руб. в случае нарушения сроков уплаты от 1 (одного) до 15 (пятнадцати) дней с даты, следующей за днем наступления сроков уплаты;

- в случае нарушения сроков уплаты от 15 и более дней с даты, следующей за днем наступления сроков уплаты, - 200 (двести) рублей плюс 15 (пятнадцать) рублей за каждый календарный день просрочки, начиная с 15-ого дня просрочки (п. 6.1 договора).

По состоянию на 05.02.2016г. за ответчиком Заряевой Н.Ю. перед истцом АО АКБ «ГАЗБАНК» имеется задолженность по договору № Э-362537 от 17.09.2013г. в размере 61 311 рублей 63 копейки, в том числе:основной долг в размере 54 932 рубля 21 копейка, проценты за пользование кредитом за период с 01.10.2015г. по 05.02.2016г. в размере 4 462 рубля 46 копеек, неустойка за просрочку основного долга за период с 01.12.2015г. по 05.02.2016г. в размере 321 рубль 96 копеек, неустойка за просрочку процентов за период с 01.12.2015г. по 05.02.2016г. в размере 1 595 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 039,35 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО АКБ «ГАЗБАНК» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО АКБ «ГАЗБАНК» (<адрес>) с Заряевой Н. Ю. сумму задолженности по договору № Э-362537 от 17.09.2013г. в размере 61 311 рублей 63 копейки (в том числеосновной долг в размере 54 932 рубля 21 копейка, проценты за пользование кредитом за период с 01.10.2015г. по 05.02.2016г. в размере 4 462 рубля 46 копеек,неустойка за просрочку основного долга за период с 01.12.2015г. по 05.02.2016г. в размере 321 рубль 96 копеек, неустойка за просрочку процентов за период с 01.12.2015г. по 05.02.2016г. в размере 1 595 рублей 00 копеек).

Взыскать в пользу АО АКБ «ГАЗБАНК» с Заряевой Н. Ю. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 039,35 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья                                                              Л.Н. Морозова

2-1506/2016 ~ М-885/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО АКБ "ГАЗБАНК"
Ответчики
Заряева Н.Ю.
Другие
ОСП Октябрьского района г.Самара
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Морозова Л. Н.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
15.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2016Передача материалов судье
18.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2016Судебное заседание
17.03.2016Судебное заседание
17.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
12.07.2016Дело оформлено
20.04.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.04.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
12.05.2017Судебное заседание
19.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее