Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-198/2020 ~ М-103/2020 от 17.02.2020

Дело № 2-198/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2020 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Сапаровой Е.П., единолично, при секретаре Севаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волгоградское отделение №8621 ПАО Сбербанк к Исинову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился с иском к Исинову А.С., указав, что 11 июня 2015 года между ПАО «Сбербанк России» и Исиновым А.С. был заключен кредитный договор №118836, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 156 000 рублей на срок 60 месяцев под 23,5% годовых. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику направлялись требования о досрочном возврате банку всей суммы кредита. По состоянию на 10 января 2020 года задолженность Исинова А.С. составила 158 831,24 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 158 831,24 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 376,62 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковое требование поддерживает.

Ответчик Исинов А.С. в судебном заседании исковое требование признал в части взыскания суммы просроченного основного долга в размере 102 615,25 руб. На взыскание суммы процентов не согласен, ссылается на отсутствие материальной возможности для своевременного исполнения обязательств по кредиту.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 11 июня 2015 года между ПАО «Сбербанк России» и Исиновым А.С. был заключен кредитный договор №118836, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 156 000 рублей на срок 60 месяцев под 23,5% годовых. С условиями договора и графиком погашения задолженности ответчик был ознакомлен и согласен, о чём свидетельствует его подпись в указанных документах.

Согласно п. 6 Кредитного договора №118836 от 11 июня 2015 года погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 12 указанного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Из представленного в деле требования, графика платежей, расчёта задолженности следует, что последней датой внесения ответчиком кредитных платежей является 11 декабря 2017 года, размер образовавшейся по состоянию на 10 января 2020 года за ответчиком задолженности составляет 158 831,24 руб., из которых: просроченный основной долг – 102 615,25 руб., просроченные проценты – 52 174,76 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2 279,93 руб., неустойка за просроченные проценты – 1 761,30 руб. Судом данный расчет проверен и признан обоснованным. Иной расчет ответчиком не предоставлен.

Требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленным ответчику, подтверждено, что он был уведомлён об имеющейся у него задолженности и необходимости досрочного погашения долга.

Определением мирового судьи судебного участка №130 Волгоградской области от 1 ноября 2019 года судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка №130 Волгоградской области 24 октября 2019 года о взыскании с Исинова А.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 задолженности по кредитному договору №118836 от 11 июня 2015 года в сумме 152 160,24 руб., отменен.

Ответчиком доказательств погашения задолженности не предъявлено.

Ссылка ответчика на тяжелое материальное положение не может служить основанием для освобождения заемщика от принятых на себя обязательств по кредитному договору, и не препятствует взысканию причитающихся сумм, предусмотренных условиями договора. Ответчиком не представлено доказательств заключения с истцом соглашения об освобождении его от уплаты процентов и неустоек, либо об изменении процентной ставки и иных условий кредитного договора.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд признаёт обоснованным исковое требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 255,02 руб. (платежное поручение №427266 от 23 января 2020 года). Платежное поручение об уплате государственной пошлины в сумме 2 121,60 руб. при подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Исинова А.С. задолженности, на которое истец ссылается в исковом заявлении, суду не представлено

С ответчика с пользу истца взыскиваются понесённые судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 255,02 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8621 ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №118836 ░░ 11 ░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 158 831,24 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 102 615,25 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 52 174,76 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 2 279,93 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 1 761,30 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 255,02 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 23 ░░░░░ 2020 ░░░░).

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-198/2020 ~ М-103/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волгоградское отделение №8621 ПАО Сбербанк
Ответчики
Исинов Александр Сергеевич
Суд
Палласовский районный суд Волгоградской области
Судья
Сапарова Е.П.
Дело на сайте суда
palac--vol.sudrf.ru
17.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2020Передача материалов судье
18.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2020Подготовка дела (собеседование)
03.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2020Судебное заседание
23.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2020Дело оформлено
31.08.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее