Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-608/2013 ~ М-621/2013 от 28.08.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2013 года п.Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гнеушевой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Птушкиной Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации Богдановского сельского поселения Урицкого района к МРИ ФНС России №8 по Орловской области о признании права собственности на земельную долю за умершим собственником Елисеевым А.К.,

УСТАНОВИЛ:

администрация Богдановского сельского поселения <адрес> обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России № по <адрес> о признании права собственности на земельную долю за умершим собственником ФИО2. В обоснование заявленных требований указали, что на территории Богдановского сельского поселения <адрес>, расположен земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 408,0 га (408000 кв.м.), находящийся в общей долевой собственности. Во исполнение постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрацией <адрес> было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым в долевую собственность граждан, трудящихся в КСП «Хорошиловское» и КСП «Богдановское» (всего 401 человек) было бесплатно предоставлено 3306,0 га сельскохозяйственных угодий, по 8,0 га на каждого. Администрация Богдановского сельского поселения составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в газете «Орловская правда» от ДД.ММ.ГГГГ года, а также представлен на информационном щите в д. Хорошилово. С момента публикации ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей. Общее собрание участников долевой собственности по указанному земельному участку, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не состоялось. Списки собственников невостребованных земельных долей были утверждены постановлением администрации Богдановского сельского поселения «Об утверждении списка невостребованных земельных долей КСП «Богдановское» и КСП «Хорошиловское» № от ДД.ММ.ГГГГ года. В списке так же указан ФИО2. На основании изложенного просит, признать за администрацией Богдановского сельского поселения <адрес> право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю размером 8,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 408,0 га (408000 кв.м.) с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, Богдановское сельское поселение, земли бывшего КСП «Хорошиловское», принадлежащую ФИО2.

В судебном заседании представитель администрации Богдановского сельского поселения ФИО3 отказался от исковых требований, в связи с установлением наследников, принявших наследство после смерти ФИО2. О своем добровольном отказе от исковых требований представитель истца указал в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Представитель ответчика - МРИ ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ и связанные с невозможностью повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, разъяснены судом и понятны представителю истца.

Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов.

Таким образом, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по данному гражданскому делу.

Руководствуясь ст.39, ст.220, ст.221, ст.224, ст.225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя администрации Богдановского сельского поселения Урицкого района Орловской области от исковых требований к МРИ ФНС России №8 по Орловской области о признании права собственности на земельную долю за умершим собственником Елисеевым А.К..

Производство по гражданскому делу по иску администрации Богдановского сельского поселения Урицкого района к МРИ ФНС России №8 по Орловской области о признании права собственности на земельную долю за умершим собственником Елисеевым А.К. прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.Н. Гнеушева