Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-257/2014 от 21.05.2014

Дело № 1-257/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино
Московской области 16 июня 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника Пушкинского горпрокурора Щелконогова А.Н.,

подсудимого Рожко А.Ю.,

защитника - адвоката Белякова Д.Е. - удостоверение № 8392, ордер № 49,

при секретаре Акимовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении РОЖКО А.Ю., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Рожко А.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

    Рожко А.Ю. <дата> около 15 часов у четвертого подъезда <адрес>, у неустановленного лица через «закладку» незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство – смесь (препарат), в состав которой входит героин (диацетилморфин) и метилендиоксипировалерон, массой не менее 0,76 грамма, что является значительным размером. Часть вышеуказанного наркотического средства Рожко А.Ю. употребил, а оставшуюся часть незаконно хранил при себе в левом наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк до 16 часов 30 минут этого же дня, когда он был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлен в помещение Линейного пункта полиции на железнодорожной станции «Пушкино» по адресу: Московская область, г. Пушкино, ул. Вокзальная, д. 1, и в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.

    После консультации с защитником подсудимым Рожко А.Ю. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Рожко А.Ю. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый Рожко А.Ю., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы у Рожко А.Ю. выявлены признаки алкоголизма, наркомании каннабиноидами; установлен факт употребления опиодов; токсическое поражение печени. Как страдающий алкоголизмом, наркоманией Рожко А.Ю. нуждается в применении мер медицинского характера. Противопоказаний нет /л.д.66-67/.

Действия подсудимого Рожко А.Ю. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Рожко А.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказание на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим Рожко А.Ю. наказание, суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, и то, что он не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы /л.д.126, 128/, а также состояние его здоровья /заболевание печени/.

Обстоятельств, отягчающих Рожко А.Ю. наказание, судом не установлено.

С учетом всех этих данных суд считает возможным назначить Рожко А.Ю. наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, приходя к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания. Суд не находит оснований для назначения ему более мягкого наказания.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

РОЖКО А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. Возложить на Рожко А.Ю. обязанности: в период испытательного срока не менять места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию, пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании.

Меру пресечения Рожко А.Ю. - подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра Рожко А.Ю., и его первоначальную упаковку - фрагмент прозрачного бесцветного полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на станции «Москва-Ярославская», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина

1-257/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Щелконогов Алексей Николаевич
Другие
Рожко Алексей Юрьевич
Беляков Денис Евгеньевич
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Дубина Ирина Юрьевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
21.05.2014Регистрация поступившего в суд дела
22.05.2014Передача материалов дела судье
26.05.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.06.2014Судебное заседание
16.06.2014Судебное заседание
16.06.2014Провозглашение приговора
19.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2014Дело оформлено
18.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее