Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1565/2018 ~ М-1161/2018 от 19.03.2018

            Дело № 2а- 1565/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                   г. Ульяновск                                                          27 марта 2018 года

        Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе

председательствующего судьи    Колбиновой Н.А.,

при секретаре Кузиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Беляковой Ж.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП №1 по Засвияжскому району города Ульяновска Кузнецовой М.И., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о признании постановления незаконным, уменьшении размера ежемесячных удержаний с заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

      Белякова Ж.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП №1 по Засвияжскому району города Ульяновска Кузнецовой М.И., УФССП России по Ульяновской области о признании постановления незаконным. Административное заявление мотивировано тем,                 что на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Засвияжскому району г.Ульяновска Кузнецовой М.И. с ее заработной платы ежемесячно производятся удержания в размере 50 % на основании исполнительного листа. Такой размер удержания существенно ухудшает материальное положение ее семьи, поскольку ее заработная плата является единственным источником дохода. На ее иждивении находится малолетний ребенок, 2004 года рождения. Вместе с ней проживает ее мама, пенсионер, инвалид 2 группы, супруг умер в 2015 году. Просит суд признать указанное постановление незаконным и уменьшить размер ежемесячных удержаний с ее заработной платы до 25 %.

     Суд в качестве заинтересованного лица привлек ПАО «Сбербанк России».

      В судебном заседании административный истец Белякова Ж.В. представила заявление об отказе от административного иска, в связи с разрешением спора во внесудебном порядке. При этом указала, что последствия отказа от административного иска ей разъяснены и понятны.

      В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП №1 по Засвияжскому району города Ульяновска Кузнецова М.И. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска.

     В судебном заседании представитель административного ответчика УФССП России по Ульяновской области - не присутствовал о месте и времени рассмотрения дела, извещался.

       В судебном заседании представитель заинтересованного лица ПАО                   «Сбербанк России» не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещались.

       Заслушав административного истца – Белякову Ж.В., административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Засвияжскому району города Ульяновска Кузнецову М.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до               принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не               принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

     Учитывая, что отказ от административного иска является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ         административного истца от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП №1 по Засвияжскому району города Ульяновска Кузнецовой М.И., УФССП России по Ульяновской области о признании постановления                       об обращении взыскания на заработную плату незаконным и об уменьшении размера ежемесячных удержаний с ее заработной платы до 25 %. Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198-199КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.                 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

       ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░░