Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-621/2015 от 02.06.2015

Дело № 5 – 621/2015 2.06.2015г.

П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е

Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И.

при секретаре Мингараевой Ю.Ю.

с участием Казанцева В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Г. Хасана д. 6

административное дело в отношении Казанцева В.В., 3.<данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекался, по ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации,

у с т а н о в и л а:

ДД.ММ.ГГГГ. полицейским взвода № роты № полка полиции УВО по г. Перми филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Пермскому краю сержантом полиции ФИО был составлен протокол об административном правонарушении № котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин. в <адрес> – Казанцев В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно: размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, мешал действиям сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, угрожал физической и должностной расправой. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации.

В суде Казанцев В.В. вину признал, пояснил, что на <адрес> приехал со своей невестой, к её родителям. Они решили пожарить шашлыки во дворе дома, всей компанией там были, жарили шашлыки, пили пиво, это уже было ночью около полуночи. Музыку не включали. Когда подъехали сотрудники полиции, они потребовали прекратить все и разойтись по домам. Они уже пошли домой, но женщины стали возмущаться, они их успокаивали, завели домой. Когда снова вышли на улицу их задержали. Он признает свою вину, что нагрубил сотрудникам полиции.

Судья, выслушав Казанцева В.В., изучив материалы дела, приходит к следующему:

Статья 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации устанавливает, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно требованиям ст. 13 ч.1 федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, 2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 27 ч. 2 п.2 закона предусматривает, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Статья 28 ч. 3 п. 4, 5 закона устанавливает, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Исследованными доказательствами – протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), рапортами сотрудников полиции (л.д. 5, 7, 8), протоколом об административном задержании (л.д. 3), пояснениями Казанцева В.В. подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин. в <адрес> – Казанцев В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. На устные замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, отталкивал и хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, угрожал физической и должностной расправой сотрудникам полиции. Сотрудники полиции находились в данном месте на законных основаниях при выполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, пресекали совершение Казанцевым В.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ст. 20.20 ч.1 КоАП Российской Федерации.

Из исследованных доказательств следует, что событие и состав административного правонарушения в действиях Казанцева В.В. нашли свое подтверждение, он подлежит привлечению к административной ответственности. Действия Казанцева В.В. подлежат квалификации по ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации.

При назначении наказания Казанцеву В.В. учитываю на основании требований ст. 4.2 КоАП Российской Федерации смягчающие ответственность обстоятельства – вину признал, раскаивается, ранее не привлекался к административной ответственности, на основании требований ст.4.3 ч.1 п.6 КоАП Россйиской Федерации отягчающее ответственность обстоятельство – совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. С учетом данных о личности Казанцева В.В., степени тяжести совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, наказание исчислять с момента задержания с 01 час. 00 мин. 31.05.2015г.

В связи с тем, что к Казанцеву В.В. была применена мера обеспечения производства по делу – административное задержание, предусмотренное ст. 27.2, 27.3 КоАП Российской Федерации, то срок временного задержания подлежит зачету в срок отбытия наказания с 01 час. 00 мин. 31.05.2015г.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11, 3.9 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л А :

Признать Казанцева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, наказание исчислять с момента его задержания с 01 час. 00 мин. 31.05.2015г.

Зачесть в срок отбытия наказание время административного задержания с 01 час. 00 мин. 31.05.2015г.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но в течение 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: