Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-794/2019 ~ М-4707/2019 от 27.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2019 года                     г. Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Шельпук О.С., рассмотрев исковое заявление Б.А.И. к ООО «Дом-75» об обязании устранить недостатки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит обязать ответчика ООО «Дом-75» в 15-ти дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу выполнить работы по устранению причины возникновения шумов в адрес. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере *** руб., уплаченную госпошлину в размере *** руб.

Изучив исковое заявление с приложенными документами, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

К исковому заявлению не приложено доказательств направления копии искового заявления ответчику, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Кроме того, к исковому заявлению не приложен оригинал квитанции об уплате государственной пошлины, в связи с чем у суда отсутствует возможность убедиться в оплате государственной пошлины при подаче настоящего иска.

Определением суда от дата исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков до дата.

В указанный срок недостатки искового заявления исправлены не были.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, суд считает необходимым возвратить исковое заявление истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Б.А.И. к ООО «Дом-75» об обязании устранить недостатки.

Разъяснить истцу право на обращение с аналогичными требованиями после устранения недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                     Шельпук О.С.