Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3855/2014 ~ М-2262/2014 от 28.04.2014

Гражданское дело № 2-3855/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

«08» сентября 2014 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,

при секретаре: Макеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболевой Н. В. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Соболева Н.В. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее по тексту ИФНС России по <адрес>) об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Истец Соболева Н.В. и ее представитель Воронков В.М., действующий по доверенности, не явились в суд дважды: ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года, о явке в суд извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин своего отсутствия в суде не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика ИФНС России по <адрес> суд не явился, о явке в суд извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации Ногинского муниципального района <адрес> в суд не явился, о явке в суд извещены.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес> в суд не явился, о явке в суд извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец Соболева Н.В. и ее представитель Воронков В.М., не явились в суд дважды, о явке в суд извещены надлежащим образом, уважительных причин своего отсутствия суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, суд считает, что исковое заявление Соболевой Н.В. к ИФНС России по <адрес> об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п. 6 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Соболевой Н. В. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ее ходатайству вправе отменить данное определение суда об оставлении иска без рассмотрения, если она представит суду доказательства об уважительных причинах своего отсутствия в суде, а также суд разъясняет, что истец вправе вновь обратиться в суд с таким же заявлением на общих основаниях.

Судья: