Решение по делу № 2-3195/2011 ~ M-3400/2011 от 15.11.2011

Дело № 2-3195/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2011 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Артемьевой Л.А.

при секретаре Ефимовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЖСК №66 «С» к Петриевой Е.И., Петриеву В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЖСК-66 «С» обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что жилым домом № по <адрес> управляет ЖСК-66 «С». С ДД.ММ.ГГГГ ответчики Петриева Е.И., Петриев В.А. на праве общей совместной собственности являлись собственниками квартиры № жилого дома <адрес>. На протяжении длительного периода времени, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не исполнялись обязанности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, в связи с чем задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

Председатель ЖСК-66 «С» Могильников К.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчики Петриева Е.И., Петриев В.А. в судебное заседание не явились. Их место нахождения установить не представляется возможным. Другой адрес, кроме места регистрации ответчиков в <адрес> по <адрес>, истцу и суду не известен. В силу статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчиков Петриевой Е.И., Петриева В.А.. В соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд назначил ответчикам в качестве представителя адвоката <данные изъяты> Пономаренко А.Ю..

Представитель ответчиков адвокат Пономаренко А.Ю. исковые требования не признал.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчики Петриева Е.И. и Петриев В.А. на праве общей совместной собственности являлись сособственниками квартиры № жилого дома № по <адрес>, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о государственной регистрации права собственности (л.д.10).

С ДД.ММ.ГГГГ новым собственником спорного жилого помещения по ул.<адрес> является ООО «С» (л.д.28).

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч.1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором, управлением многоквартирным домом.

Члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива (ч.5 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

ЖСК-66 «С» является управляющей компанией по управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес>, что подтверждается копией устава ЖСК-66 «С» (л.д.12-26).

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законном, в частности при неделимости предмета обязательства.

Ответчиками Петриевой Е.И., Петриевым В.А. доказательства исполнения обязательств произведенной оплаты задолженности по коммунальным услугам в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не представлены.

Задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате коммунальных услуг составляет <данные изъяты> что подтверждается копиями лицевых счетов (л.д.6-9).

Расчет задолженности ответчиков по оплате коммунальных услуг, судом проверен, является обоснованным, отвечает требованиям закона, кроме того, ответчиками данный расчет в соответствие с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен.

Таким образом, установлено достаточно оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчиков Петриевой Е.И., Петриева В.А., как бывших собственников указанного жилого помещения, солидарно задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае с ответчиков в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в счет уплаты госпошлины в размере <данные изъяты> в равных долях по <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ №66 «░», - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ №66 «░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ №66 «░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.12.2011░.