Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-747/2016 ~ М-430/2016 от 01.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 10 февраля 2016 года

Судья <адрес> суда <адрес> БРИТВИНА Н.С.,

с участием старшего помощника прокурора Кинельской межрайонной прокуратуры ШАМИНОЙ А.К.,

при секретаре ГРИДНЕВОЙ Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

административное дело № по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «***» <адрес> к Губардину В.А. об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Межмуниципальный отдел МВД России «<данные изъяты>» обратился в суд с административным иском к Губардину В.А. об установлении дополнительных ограничений административного надзора.

В судебном заседании представитель межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» Храмова М.М., действующая на основании доверенности, поддержала административное исковое заявление и пояснила суду, что Губардин В.А. был осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> области по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>. Постановлением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до <данные изъяты>. Губардин В. А. содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области в отношении Губардина В.А. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> с ограничениями: 1) <данные изъяты>; 2) запрещение <данные изъяты>; 3) <данные изъяты>. На учет в МО МВД России «<данные изъяты>» Губардин В.А. был поставлен ДД.ММ.ГГГГ, начальником МО МВД России «<данные изъяты>» был утвержден график прибытия на регистрацию гр. Губардина В.А. в здание ООП МО МВД России «<данные изъяты>», а именно <данные изъяты>, о чем Губардин В.А. был ознакомлен под роспись. Из характеристики по месту жительства следует, что гр. Губардин В. А. по месту жительства характеризуется <данные изъяты>. Жалоб от соседей и родственников на Губардина В.А. <данные изъяты>. <данные изъяты>. На основании статьи 7 Федерального Закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом, в течении одного года двух и более административных правонарушении против порядка управления и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Учитывая, что Губардиным В.А. допущено совершение <данные изъяты> административных правонарушений, поэтому просит установить дополнительные ограничения в отношении Губардина В.А., а именно: 1) <данные изъяты>; 2) <данные изъяты>

Административный ответчик Губардин В.А. административный иск не признал и пояснил суду, <данные изъяты>.

Выслушав пояснения представителя административного истца, пояснения административного ответчика Губардина В.А., заслушав мнение старшего помощника прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении административного искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Как следует из материалов дела Губардин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. <данные изъяты>, был осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> области по <данные изъяты> УК РФ (с учетом постановления ФИО3 городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ) к <данные изъяты>, что следует из справки <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области, в связи с совершением преступления <данные изъяты> преступлений, в отношении Губардина В.А. был установлен административный надзор, сроком на <данные изъяты> с административными ограничениями: <данные изъяты>

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Губардин В.А. был поставлен на профилактический учет в ОУУП, в отношении него установлен административный надзор и заведено дело административного надзора (л.д. <данные изъяты>).

При этом, Губардину В.А. установлена явка на регистрацию в ООП МО МВД России «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, каждый <данные изъяты>., о чем Губардин В.А. был ознакомлен под роспись (л.д. <данные изъяты> - обратная сторона).

В обоснование заявленных требований об установлении Губардину В.А. дополнительных ограничений, в виде <данные изъяты>, МО МВД России «<данные изъяты>» ссылается на то, что Губардин В.А. <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

Однако суд считает, что привлечение ответчика к административной ответственности, не является безусловным основанием для установления ему дополнительных ограничений, которые указаны административным истцом в иске, по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что Губардин В.А., <данные изъяты>, что в ходе рассмотрения дела представитель межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» Храмова М.М. признала и не оспаривала. <данные изъяты> Ограничения, установленные решением суда в виде <данные изъяты>.

По месту жительства <данные изъяты>

Учитывая данные обстоятельства, касающиеся образа жизни Губардина В.А., его поведения, а также данные о соблюдении им административных ограничений, суд не усматривает оснований для установления дополнительных ограничений Губардину В.А. в виде <данные изъяты> о которых просит административный истец.

Вместе с тем, суд считает необходимым установить Губардину В.А. дополнительное ограничение в виде <данные изъяты>, по следующим основаниям.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона). При этом суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а также принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не ходатайствует заявитель.

Установление дополнительного ограничения в виде <данные изъяты>

Из материалов дела, а именно: <данные изъяты>

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что установление Губардину В.А. дополнительного ограничения в виде <данные изъяты>

При указанных обстоятельствах, учитывая склонность Губардина В.А. <данные изъяты> суд считает необходимым установить Губардину В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, проживающему по адресу: Самарская <адрес>, дополнительное ограничение в виде <данные изъяты>.

При этом суд считает, что данное административное ограничение не является чрезмерным и направлено на предупреждение совершения Губардиным В.А. преступлений и других правонарушений.

При таких обстоятельствах, исходя из вышеизложенного, суд считает, что заявление межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» об установлении дополнительного ограничений административного надзора в отношении Губардина В.А. подлежит удовлетворению в части <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить Губардину В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу ***, проживающему по адресу: <адрес> зарегистрированному <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде ***.

В удовлетворении Административного искового заявления межмуниципального отдела МВД России «***» об установлении Губардину В.А. дополнительных административных ограничений в виде ***, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

председательствующий –