Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-163/2018 ~ М-114/2018 от 06.03.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2018 года     г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

при секретаре Голышевой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-163/2018 по заявлению администрации сельского поселения Ивашевка муниципального района Сызранский Самарской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – водозаборное сооружение,

у с т а н о в и л :

Администрация сельского поселения Ивашевка муниципального района Сызранский Самарской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – водозаборное сооружение, указав в заявлении, что 31 января 2017 года, управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, объект недвижимого имущества - водозаборное сооружение с кадастровым номером №, глубиной 75 м., расположенный по адресу: <адрес>, был принят на учет под номером № как бесхозяйный, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра от 31 января 2017 года.

Фактически объектом недвижимого имущества владеет сельское поселение Ивашевка. Иные собственники неизвестны. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра от 14 февраля 2018 года №. Спор о праве отсутствует. Просит признать право муниципальной собственности сельского поселения Ивашевка на бесхозяйный объект недвижимого имущества - водозаборное сооружение с кадастровым номером №, глубиной 75 м., расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель заявителя администрации сельского поселения Ивашевка муниципального района Сызранский Самарской области - глава сельского поселения Ивашевка муниципального района Сызранский Самарской области Гаранин А.А., в судебном заседании заявленные требования поддержал, сослался на доводы, изложенные в заявлении и дополнил, что в 2012 году в собственность сельского поселения администрации был передан 8-ми квартирный 2-х этажный жилой дом находящийся в <адрес>. Для обеспечения его водой дом был подключен к водонапорной башне, которая снабжается из водозабора, расположенной на территории сельского поселения. Администрацией были проведены работы по восстановлению водозабора для возможности обеспечения водой переданного дома. В настоящее время необходимо решить вопрос о признании на эту скважину права муниципальной собственности для решения вопроса содержания водозабора в соответствии с законодательством о санитарно-эпидемиологическом благополучии и получения лицензии на добычу воды. Собственник водозабора не установлен, свои права на водозабор никем не заявлены.

Представитель заинтересованного лица администрации муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, в письменном отзыве, представленном в суд, против удовлетворения заявления администрации сельского поселения Ивашевка муниципального района Сызранский Самарской области не возражал и просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 32).

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области, надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, отзыв на заявление не представил. Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело без участия представителя заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве заинтересованного лица Министерства имущественных отношений Самарской области, в судебное заседание не явился, в письменном отзыве, представленном в суд, просил рассмотреть дело без его участия, указав, что согласно Положению о министерстве имущественных отношений Самарской области, утвержденному постановлением Правительства Самарской области от 20.06.2007 года № 79, министерство является органом исполнительной власти, образованным в целях обеспечения управления и распоряжения собственностью Самарской области.

В реестре имущества Самарской области объект недвижимого имущества - водозаборное сооружение с кадастровым номером №, глубиной 75 м., расположенный по адресу: <адрес>, не значится.

Документом, подтверждающим включение объекта в реестр областного имущества, является выписка из реестра имущества Самарской области, содержащая дату внесения в реестр областного имущества с указанием индивидуального реестрового номера, а также иные достаточные для идентификации областного имущества сведения по их состоянию в реестре на дату выдачи выписки из него.

Отсутствие сведений об объекте в реестре имущества Самарской области не может рассматриваться как отсутствие самого права собственности Самарской области и правопритязаний на данный объект, а также не является подтверждением наличия установленных действующим законодательством оснований возникновения прав третьих лиц на объект.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве заинтересованного лица ТУ Росимущества в Самарской области в судебное заседание не явился, в письменном отзыве, представленном в суд просил рассмотреть дело без его участия, указав, что согласно п. 5.3 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (далее Росимущество), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года № 432, Росимущество осуществляет в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ и иного имущества, в том числе составляющую государственную казну РФ, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества.

Объект недвижимого имущества - водозаборное сооружение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества не числится.

Отсутствие сведений об объекте в реестре федерального имущества не может рассматриваться как отсутствие самого права собственности Российской Федерации и правопритязаний на данный объект, а также не является подтверждением наличия установленных действующим законодательством оснований возникновения прав третьих лиц на объект.

Просил дать оценку доводам, изложенным в отзыве с учетом фактических обстоятельств дела и принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве заинтересованного лица Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области в судебное заседание не явился, в письменном отзыве, представленном в суд просил рассмотреть дело без его участия, указав со ссылкой на ст. 130, ч. 1, ч. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, что лицо, претендующее на получение бесхозяйной вещи в собственность должно представить доказательства отсутствия собственника.

В представленном отзыве также указал, что в государственном реестре лицензий на право пользования участками недр местного значения Самарской области, содержащих подземные воды отсутствуют сведения о лицензии, выданной на осуществление добычи подземных вод из скважин глубиной 75 м. в <адрес> муниципального района Сызранский Самарской области.

Отметил, что распоряжение участками недр, содержащими подземные воды, используемые для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также технологического обеспечения водой объектов промышленного, либо объектов сельскохозяйственного назначения с объемом добычи более 500 куб.м./сут. Относится к полномочиям федеральных органов власти в сфере регулирования отношений недропользования. В Самарской области – Управление по недропользованию по Самарской области (Самаранедра).

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве заинтересованного лица Конкурсный управляющий ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие №85» Жданович Д.В., надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном отзыве, представленном в суд указал, что у ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие №85» отсутствуют документы, подтверждающие права собственности на объект недвижимого имущества водозаборное сооружение.

Суд, заслушав представителя заявителя администрации сельского поселения Ивашевка муниципального района Сызранский Самарской области - главу сельского поселения Ивашевка муниципального района Сызранский Самарской области Гаранина А.А., проверив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В судебном заседании было установлено, что на территории сельского поселения Ивашевка муниципального района Сызранский Самарской области находится объект недвижимого имущества - водозаборное сооружение с кадастровым номером №, глубиной 75 м., расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на данный объект не зарегистрировано.

Согласно уведомлению УФСГР, кадастра и картографии по Самарской области № от 31.01.2017 года в ЕГРН 31.01.2017 года внесены записи о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества - водозаборного сооружения с кадастровым номером №, глубиной 75 м., по адресу: <адрес>. Номер записи № (л.д. 6).

Из выписки из ЕГРН от 02.04.2018 года № следует, что в ЕГРН зарегистрировано водозаборное сооружение с кадастровым номером №, глубиной 75 м., по адресу: <адрес>, 1980 года строительства. Данные о правообладателе отсутствуют (л.д. 43).

По данным Сызранского филиала ГУП СО «ЦТИ» право собственности на объект недвижимого имущества - водозаборное сооружение, расположенное по адресу: <адрес>, не зарегистрировано, что подтверждается сообщением № от 26.10.2016 года Сызранского филиала ГУП СО «ЦТИ» (л.д. 10).

Согласно сообщению администрации Сызранского района Самарской области № от 26.10.2016 года водозаборное сооружение с кадастровым номером №, глубиной 75 м., расположенное по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности муниципального района Сызранский Самарской области не числится (л.д. 11).

Таким образом, администрацией сельского поселения Ивашевка муниципального района Сызранский Самарской области соблюдена процедура по постановке в Единый государственный реестре недвижимости данного сооружения как бесхозяйной недвижимой вещи. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет права на него не заявлены.

Исходя из установленных судом обстоятельств и проанализировав в совокупности представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела нашел свое подтверждение тот факт, что объект недвижимого имущества - водозаборное сооружение с кадастровым номером №, глубиной 75 м., расположенный по адресу: <адрес>, остался бесхозяйным, данное водозаборное сооружение было поставлено на учет как бесхозяйное имущество 31.01.2017 года, до настоящего времени свои права на него никто не заявил, он не имеет собственника, следовательно, требование о признании на указанное бесхозяйное водозаборное сооружение права муниципальной собственности сельского поселения Ивашевка муниципального района Сызранский Самарской области подлежит удовлетворению.

Довод, изложенный представителями ТУ Росимущества в Самарской области и Министерства имущественных отношений Самарской области, в представленных отзывах о том, что отсутствие сведений о данном объекте в реестре федерального имущества и в реестре имущества Самарской области, не может рассматриваться как отсутствие самого права собственности Российской Федерации и Самарской области и правопритязаний на данный объект, а также не является подтверждением наличия оснований возникновения прав третьих лиц на объект, суд не принимает, поскольку суду представлено достаточно доказательств того, что спорное водозаборное сооружение с кадастровым номером №, глубиной 75 м., расположенное по адресу: <адрес>, являлось бесхозяйный объектом, представленные доказательства соответствуют требованиям ст.ст. 55, 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Представленные доказательства не опровергнуты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198, ч. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

Признать право муниципальной собственности сельского поселения Ивашевка муниципального района Сызранский Самарской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества - водозаборное сооружение с кадастровым номером №, глубиной 75 м., расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья-