Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-922/2015 ~ М-866/2015 от 27.04.2015

                                            

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

«01» июня 2015 года                             г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Соловьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-922/15 по исковому заявлению Балмашова <данные изъяты> к Сарваровой <данные изъяты>, Корниловой <данные изъяты>, Пантуевой <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Балмашов А.Н. обратился в суд с иском к Сарваровой Н.А., Корниловой А.А., Пантуевой О.И. о признании права собственности на квартиру, указав, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону.                В данном доме фактически две квартиры. Собственниками второй квартиры на основании решения Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ являются ответчики. Между ними сложился порядок пользования общим имуществом, у каждого имеется изолированный вход, автономное инженерное оборудование, земельный участок. Истец Балмашов А.Н. в судебное заседание не явился, его интересы по доверенности представляла Глебова С.Ю., которая просила прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, выделить в натуре и признать за Балмашовым А.Н. право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчики - Сарварова Н.А., Корнилова А.А., Пантуева О.И. в судебное заседание не являлись, о месте и времени судебного заседания были извещены повестками, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не заявляли. Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Балмашова А.Н..

В соответствии с требованиями ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в реестре за Балмашову А.Н. принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно выписке из технического паспорта Похвистневского городского филиала ГУП СО «ЦТИ» жилой <адрес> года постройки по адресу: <адрес>, состоит из двух квартир общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м.. Общая площадь квартиры №2 составляет <данные изъяты> кв.м., жилая - <данные изъяты> кв.м..

Из решения Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за Сарваровой Н.А., Корниловой А.А., Пантуевой О.И. признано право общей долевой собственности (по 1/3 доли каждому) на трехкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Учитывая, что истец с ДД.ММ.ГГГГ года проживает в <адрес>, споров о праве собственности на квартиру не имеется, поэтому суд считает возможным исковые требования Балмашова А.Н. удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м..

Выделить в натуре Балмашову <данные изъяты> квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Балмашовым <данные изъяты> право собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м..

Настоящее решение является основанием для аннулирования записи о праве собственности Балмашова <данные изъяты> на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., произведенной в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за и внесения записи о праве собственности Балмашова <данные изъяты> на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение месяца либо отменено по жалобе не явившейся стороны в течение 7 дней со дня получения копии решения суда. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья Похвистневского районного суда

Самарской области                                  О.Г.Сазонова

2-922/2015 ~ М-866/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Балмашов А.Н.
Ответчики
Корнилова А.А.
Сарварова Н.А.
Пантуева О.И.
Суд
Похвистневский районный суд Самарской области
Судья
Сазонова О. Г.
Дело на странице суда
pohvestnensky--sam.sudrf.ru
27.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2015Передача материалов судье
28.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2015Подготовка дела (собеседование)
01.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2015Судебное заседание
05.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
27.07.2015Дело оформлено
12.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее