Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2525/2015 ~ М-589/2015 от 12.01.2015

Дело У

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 07 сентября 2015 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Гришине А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Штадельман А.И. к Моторному Е.О. о взыскании материального ущерба, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Штадельман А.И. обратилась в суд с иском к Моторному Е.О. о взыскании материального ущерба в размере 124450 рублей, расходов на оплату ветеринарных услуг в размере 1046 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, судебных расходов в размере 25000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 3910 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика Моторного Е.А. – Пистунович Д.В. (по доверенности) заявил ходатайство о передаче дела по подсудности, мотивируя тем, что на момент подачи искового заявления и до сегодняшнего времени ответчик Моторный Е.А. зарегистрирован и проживает по адресу: Х, то есть в Х.

Истец Штадельман А.И., её представитель Колосова Т.Ю. (по устному ходатайству) возражали против передачи дела по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска по месту жительства и регистрации ответчика - Моторного Е.А..

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик Моторный А8, 00.00.0000 года года рождения, согласно ответа на запрос в Отдел адресно-справочной работы УФМС России по Х зарегистрирован с 00.00.0000 года по настоящее время в Х.

Учитывая, что в настоящее время и на момент подачи искового заявления ответчик Моторный А9 проживал и проживает в Кировском районе г. Красноярска, суд полагает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и в настоящее время подлежит передаче для рассмотрения по существу по подсудности в Кировский районный суд г.Красноярска, то есть по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать по подсудности гражданское дело У по иску Штадельман А.И. к Моторному Е.О. о взыскании материального ущерба, судебных расходов на рассмотрение в Кировский районный суд г. Красноярска, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Соловьев Е.В.