Решение по делу № 2-1268/2016 от 19.09.2016

РЕШЕНИЕ

                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    дело №2-1268/2016

20 октября 2016 года                                                                                       г. Бабушкин

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Белоусовой Н.А.,

при секретаре Удаевой Е.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Гр. Командовской С.С. к администрации МО СП «Выдринское»,    о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец Командовская С.С. обратилась в суд, с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Л.С.И.. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка размером <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>- <адрес> <адрес> Республики Бурятия. Командовская С.С. является дочерью, умершего. Однако в свидетельстве о рождении, в графе «отец», у нее стоит прочерк. Ее родители: отец-Л.С.И. и мать-Ч.О.П. прожили вместе более <данные изъяты> лет в незарегистрированном браке. Совместных детей у них было двое: Командовская С.С., Павлова Л.С. Ее мать Ч.О.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Командовская С.С родилась в <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ году окончила среднюю школу в <адрес>а <адрес>. Ее родители переехали в <адрес> РБ в ДД.ММ.ГГГГ году и начали строить дом в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году Командовская С.С переехала вслед за ними в <адрес>, поступила в <данные изъяты> ПТУ, получила специальность аппаратчика и окончила училище в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж за К.В.М. и поменяла свою фамилию «Ч.О.П.» на фамилию мужа» К.». Её сестра Павлова Людмила Степановна проживает в Латвии <адрес> и возвращаться в Россию на постоянное жительство не намеренна, поэтому на семейном совете решили, что земельный участок будет оформлен на нее, так как постоянно она проживает в <адрес>а по <адрес>, где и расположен земельный участок. Наследников по закону первой очереди двое: Командовская С.С., Павлова Л.С.. С отцом Командовская С.С. проживала с рождения до своего замужества, сначала в <адрес>, затем в Бурятии. Соседи знают, что ее отцом является Л.С.И., который постоянно проживал в <адрес>, построил дом, также знают что у него две дочери: Командовская С.С., Павлова Л.С.. Командовская С.С. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество, но нотариус ей отказал, так как отсутствует подтверждение родственных отношений, пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, а кроме того отсутствует правоустанавливающий документ на вышеуказанное имущество. Отцу Командовской С.С. был выделен земельный участок на основании Решения Выдринского поссовета № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка Л.С.И.». Отец постоянно пользовался участком, построил на нем дом, вносил необходимые платежи, никто и никогда претензий по дому и земельному участку к нему не предъявлял. Позднее земельный участок был передан ему в собственность, а после его смерти Командовская С.С. является собственником жилого дома, а на земельный участок не может оформить документы, так как правоустанавливающие документы не сохранились, в Выдринской администрации был пожар в ДД.ММ.ГГГГ и часть архива была уничтожена Сохранилась копия Свидетельства о праве собственности на землю выданная Выдринской поселковой администрацией за № «б» от ДД.ММ.ГГГГ выданного на основании Постановления Выдринской посадминистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление не сохранилось, а по копии свидетельства о праве собственности нотариус Свидетельства о праве на наследство не выдает. После смерти отца, она не обратилась в шестимесячный срок для принятия наследства в нотариальную контору по вышеуказанным обстоятельствам, но фактически вступила в права наследования, распорядилась земельным участком по своему усмотрению, пользуется им постоянно, также взяла на память себе военный билет, наградные документы за участие в ВОВ, а также его фотографии. Еще при жизни отца Командовская С.С. стала пользоваться земельным участком и пользуется по настоящее время и несет расходы по его содержанию, оплачивает налоги. Из-за отсутствия правоустанавливающего документа на земельный участок, отсутствие документа подтверждающие родственные отношения с отцом, Командовская С.С. оформить свои наследственные права не может, поэтому она была вынуждена обратиться в суд. В связи с изложенным, просит установить факт признания Л.С.И. отцовства в отношении нее, факт принятия ею наследства после смерти отца Л.С.И., включить в состав наследства умершего Л.С.И. земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу и признать за Истцом право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В судебное заседание истец Командовская С.С. не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дне судебного разбирательства, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.

Интересы Командовской С.С. представляла представитель по доверенности Чупрынина Л.В., которая в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, по вышеизложенным основаниям. Дополнительно суду пояснила, что    отец Командовской С.С. - Л.С.И. и ее мама Ч.О.П. на момент ее рождения проживали одной семьей, вели общее хозяйство. Отец с самого рождения признавал ее доверителя своей дочерью, содержал до совершеннолетия, после замужества во всем ей помогал. На день своей смерти Л.С.И. проживал в Латвии, в <адрес>. Ей известно, что Командовская С.С. со своей семьей и ее родители жили по соседству в одном жилом вагоне, их жилье разделяла смежная стена. Поэтому они тесно между собой общались, когда отец болел, она помогала матери за ним ухаживать. После его смерти с другими родственниками организовала его похороны. После похорон около года они оставались в Латвии. Командовская фактически приняла наследство. Оставаясь с матерью, она постоянно бывала в их жилье пользовалась имуществом отца, забрала себе его награды, фотографии, сувенир «<данные изъяты>», которым отец очень дорожил. За земельным участком, который оставался в <адрес> просила присматривать родственников мужа. Приехав в <адрес> Командовская пользуется земельным участком до настоящего времени, засаживает его овощами, выращивает клубнику, также пользуется домом, который оформила по наследству сестра Павлова, не претендующая на земельный участок, т.к. та дом сестре уже подарила.

Представитель ответчика МО СП « Выдринское» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, уведомленный о дне судебного заседания, глава поселения, просила рассмотреть дело в их отсутствии. Из отзыва на иск следует, что по данным администрации земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, Байкальская 33, принадлежит Л.С.И.. Постановление Выдринской поселковой администрации, на основании которого было выдано Свидетельство о праве собственности на землю на имя Л.С.И. было уничтожено пожаром в 1996 году. Против исковых требований не возражает.

Третье лицо Павлова Л.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. Из отзыва на иск следует, что против иска Командовской С.С. она не возражает. По факту признания отцовства поясняет, что ее и её сестру Командовской С.С. отец Л.С.И. воспитывал совместно, он был их родным отцом. Она рано уехала от родителей, вышла замуж и переехала с семьей в Латвию, а Света оставалась жить с родителями. Из Красноярска они переехали в <адрес>, где отец построил дом, Света вышла замуж. Через некоторое время родители переехали к ней, также переехала за ними и сестра с семьей. Отец сильно заболел и за ним ухаживала сестра. После его смерти она с мамой уехали в <адрес>. За это время за домом присматривали родители мужа сестры. Наследство она оформила на себя, т.к. в свидетельство о рождении сестры в графе «отец» стоит прочерк. Она родилась в <адрес> и ей сразу оформили документы, а сестра родилась в деревне, до райцентра добираться далеко. С иском полностью согласна, т.к. оформлять на себя земельный участок не желает, а в случае оформления подарила бы его сестре.

Свидетель М.В.В. дал суду показания о том, что Командовскую С.С. знает длительное время, она приехала в <адрес> со своими родителями: Л.С.И. и Ч.О.П. с <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году. На своем участке родители построили дом и жили по соседству с ними на одной улице по адресу: <адрес>, <адрес> Л.С.И. называл Командовской С.С. дочерью. Все знали, что это ее отец и Командовской С.С. называла его папой. В ДД.ММ.ГГГГ году он ушел в армию, а когда вернулся, узнал, что Командовской С.С. вышла замуж за К.В.М.. Он уезжал из <адрес> вернулся в ДД.ММ.ГГГГ года, в <адрес>, в доме проживала семья К., но родителей Командовской С.С. уже не было в живых. До настоящего времени Командовская С.С. с семьей проживает в этом доме. На земельном участке они выращивают овощи, ягоду, разрабатывают землю, участок огорожен. Ухаживают за домом, установили стеклопакеты, сайдингом «обшивают» дом, раньше хозяйство держали. Споров и претензий к ним ни у кого не было.

Свидетель К.В.М. дал показания о том, что проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. После службы в армии в ДД.ММ.ГГГГ г., вернулся домой и познакомился со своей супругой К. ( Ч.О.П. в девичестве). Она жила с родителями. Которые построили дом в <адрес> и жили в нем. Подтверждает что Л.С.И. является отцом его супруги Командовской С.С., Л.С.И. называл ее дочерью, она была на него похожа, он ее растил с рождения. Когда он сделал ей предложение, потом обратился к ее родителям. В ДД.ММ.ГГГГ году они со Командовской С.С. поженились, далее переехали в Латвию в <адрес>. Жили по соседству с ее родителями в жилом вагоне. Тесть болел, за ним ухаживала супруга. После смерти они некоторое время оставались в Латвии. Жена постоянно находилась с матерью, помогала ей во всем. Она забрала себе на память фотографии отца, награды, как участника ВОВ, сувенир «<данные изъяты>». Больше ничего не забирали, т.к. мать еще была жива. Затем они уехали в <адрес>, за время их отсутствия за домом и земельным участком присматривали его родители. О том, что в свидетельстве о рождении жены нет записи об отце, узнал только, когда тесть умер, жена сказала, что родители брак не регистрировали. Наследство на дом оформила сестра жены –Павлова Л.С. и в ДД.ММ.ГГГГ дом подарила его жене. В доме они проживают и пользуются земельным участком.

Суд, выслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, находит возможным требования Командовской С.С. удовлетворить по следующим основаниям.

Судом установлено, что Л.С.И. Решением исполкома Выдринского поселкового Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за № по <адрес> в <адрес> был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для строительства нового жилого дома, что подтверждается копией Решения. Впоследствии Решением Выдринской поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ № ему был предоставлен в собственность земельный участок в размере <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> -33, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю № «Б» от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, Согласно Архивной справки Администрации МО «<адрес>» выписку из Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Выдринской поселковой администрации о выделении земельного участка Л.С.И. по адресу: <адрес> представить не представилось возможным, поскольку в имеющемся на хранении Постановлении данной фамилии не указано. Вместе с тем, согласно Кадастрового паспорта на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, его правообладателем значится: Л.С.И.. Последний, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из жилого дома и земельного участка. Наследство было принято дочерью Л.С.И.-Павловой Л.С., которая оформила наследство на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, впоследствии, подарив дом своей сестре Командовской С.С..

Вместе с тем, Командовская С.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, при этом мотивируя тем, что она также является родной дочерью Л.С.И., однако в свидетельстве о рождении в графе «отец» у нее стоит прочерк. Просит суд установить факт признания Л.С.И. отцовства в отношении нее. В соответствии со ст. 50 Семейного кодекса РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным кодексом.»

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что Л.С.И. при жизни признавал себя отцом Командовской (Ч.О.П. в девичестве) С.С.. Поскольку совместно проживал с матерью Истца, вел с ней общее хозяйство, содержал дочь и воспитывал с рождения. В связи с чем, Командовская( Ч.О.П. в девичестве) С.С. являясь дочерью Л.С.И. на основании 1142 ГК РФ - признается наследником первой очереди после его смерти.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, судом установлено, что Командовская С.С. фактически приняла наследство после смерти Л.С.И., т.к. на момент его смерти проживала с ним в Латвийской ССР в <адрес>, принимала участие в организации похорон, забрала его фотографии, награды ВОВ, сувенир, пользовалась его имуществом, приняла меры к сохранности дома и земельного участка, расположенных в РБ, <адрес>-33.

Судом установлено, что правоустанавливающих документов на земельный участок у наследодателя Л.С.И. нет.

Вместе с тем, согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"- при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Однако, учитывая то обстоятельство, что земельный участок был выделен Л.С.И. для строительства дома, который им был построен. При жизни Л.С.И. пользовался земельным участком, обрабатывал его, засаживал овощами, что подтверждается объяснениями истца, показаниями свидетелей и не отрицается стороной Ответчика. В связи с чем, на основании ст. 218 ГК РФ, суд считает необходимым признать собственником земельного участка наследодателя Л.С.И. и в связи с его смертью и открытием наследства, включить земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес> <адрес> состав наследства Л.С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.4. ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии ч.2 ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В связи с тем, что истец Командовская С.С. приняла наследство после смерти Л.С.И., на основании ст. 218 ГК РФ и п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"- суд считает необходимым признать за истцом Командовской С.С. право собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, являющийся наследственным имуществом Л.С.И., в порядке наследования.

При подаче искового заявления истец Командовская С.С. оплатила госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, в связи с тяжелым материальным положением, размер госпошлины ей был уменьшен.

Государственная пошлина не подлежит взысканию с администрации МО СП «Выдринское»    в силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, согласно которому от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков. С учетом чего госпошлина по данному делу подлежит возмещению за счет средств бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск гр. Командовской С.С. к администрации МО СП «Выдринское» о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования    удовлетворить.

Включить в состав наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ Л.С.И. земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Командовской С.С. право собственности на земельный участок, площадью площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

СУДЬЯ:                                                      БЕЛОУСОВА Н.А.