Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1207/2015 ~ М-7224/2014 от 30.12.2014

Дело №№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Ленинский районный суд <адрес>

    в составе председательствующего Спицына Ю.А.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания Прилепиной О.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело

    по иску ФИО5

    к ФИО2

    о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в сумме 196200 рублей на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами путем подписания Предложения о заключении договоров от ДД.ММ.ГГГГ, Условий предоставления кредита в ФИО1 рублях (долларах США или Евро) от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке 33,90% годовых.

Согласно п.3.3 указанных условий датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ФИО7».

ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 196200 рублей был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в ФИО8».

            Согласно графику погашения кредита и в соответствии с п.п.4.1., 4.4. Предложения о заключении договоров, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 28-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 6825 рублей 63 копеек в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

            Согласно части 4 Предложения о заключении договоров все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет, открытый в ФИО9».

            В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком обязательства по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий, воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.

            Согласно пункту 6.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена ответчицей в течение десяти календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае, не более двадцати календарных дней с момента его направления банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчицей не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени кредит ответчицей не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи так же не выплачены.

             По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 249019 рублей 83 копейки, в том числе: основной долг – 174 581 рубль 15 копеек, просроченный основной долг – 16334 рубля 49 копеек, проценты – 58104 рубля 19 копеек.

            Поскольку ответчик не выполняет свои обязательства по возврату кредита в соответствии с графиком погашения задолженности, истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 249 019 рублей 83 копейки, в том числе: основной долг – 174 581 рубль 15 копеек, просроченный основной долг – 16334 рубля 49 копеек, проценты – 58104 рубля 19 копеек, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5690 рублей 20 копеек.

Представитель истца ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении не обращался. Ранее просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой с уведомлением, конверт вернулся в суд за истечением срока хранения, что расценивается судом как отказ ответчика от получения судебного извещения. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. В связи с этим на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным, с учетом мнения истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты на предоставление кредита, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11) и ФИО2 (клиент) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания предложения о заключении смешанного договора от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора ФИО2 предоставлен кредит в сумме 196200 рублей на срок 60 месяцев с годовой процентной ставкой 33,90%.

Согласно п.3.2. и п. 3.3. указанных условий, моментом заключения договора является открытие счета и/или счета в ФИО1 рублях и зачисление на счет указанной в предложении суммы кредита. Кредит предоставляется в безналичной форме на срок, указанный в предложении, начиная с даты фактического предоставления суммы кредита – дата зачисления кредита в полной сумме на счет клиента.

Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме, кредит в сумме 196200 рублей был зачислен на текущий счет ФИО2 №, открытый в ФИО12», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика № (л.д. 18-20).

            Согласно графику погашения кредита (л.д.17) и в соответствии с п.4.1. и п. 4.4. предложения о заключении договоров ответчица приняла на себя обязательство ежемесячно 28-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 6825,63 рублей в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

            Согласно положениям, содержащимся в предложении о заключении договора, подписанном сторонами, ответчица дала распоряжение на списание со счета, а также с любых счетов, открытых на ее имя в банке, находящихся на них денежных средств в погашение суммы кредита, а также каких-либо иных платежей и комиссий Банку.

ФИО2 был ознакомлен с условиями предоставления кредита и графиком погашения кредита и принял на себя обязательства по их надлежащему исполнению, что подтверждается его собственноручной распиской, а также подписью в предложении о заключении смешанного договора и условиях ФИО13».

Однако, в ходе судебного разбирательства по делу было установлено, что ответчик принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, что подтверждается выпиской по счету.

            В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком обязательства по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.

            Согласно пункту 6.2. указанных условий сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена ответчиком в течение десяти календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае, не более двадцати календарных дней с момента его направления банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи так же не выплачены.

            Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 249019 рублей 83 копейки, в том числе: основной долг – 174 581 рубль 15 копеек, просроченный основной долг – 16334 рубля 49 копеек, проценты – 58104 рубля 19 копеек (л.д.7-8).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с заемщика суммы основного долга в размере 174581 рубля 15 копеек и суммы просроченного основного долга в размере 16334 рублей 49 копеек подлежат удовлетворению.

При расчете данной суммы суд принимает во внимание выписку по счету, а также расчет задолженности, который не оспаривался ответчицей.

За пользование кредитом по кредитному договору подлежали уплате проценты, которые составляют 33,90% годовых. Согласно представленному истцом расчету с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 58104 рублей 19 копеек.

            В соответствии с указанными выше Условиями клиент погашает сумму задолженности ежемесячными платежами в порядке и сроки, установленные в настоящих Условиях, Предложении и Графике. Ежемесячный платеж включает в себя сумму процентов за пользование кредитом за истекший период и часть кредита (основного долга) и иные комиссии и платы, установленные настоящими Условиями, Предложением, Тарифами.

            Кроме того, согласно п. 8.2 Условий в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по осуществлению очередного платежа в погашение основного долга подлежит уплате неустойка в размере, определенном Тарифами Банка. В соответствии с Тарифами Банка, которые являются неотъемлемой частью Предложения о заключении договоров, размер неустойки равен 1% от суммы просроченного платежа.

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчицы, исходя из представленного расчета, процентов в размере 58104 рублей 19 копеек.

В силу ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере – 5690 рублей 20 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

                                                                       РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО14» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 249019 рублей 83 копеек, из которых основной долг – 174 581 рубль 15 копеек, просроченный основной долг – 16334 рубля 49 копеек, проценты – 58104 рубля 19 копеек, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5690 рублей 20 копеек, а всего взыскать – 254 710 (двести пятьдесят четыре тысячи семьсот десять) рублей 03 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья     Ю.А. Спицын