Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-335/2020 от 07.02.2020

                Дело № 2-335/2020

РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

19 мая 2020 года                                     г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - судьи Вяземского районного суда Смоленской области Красногирь Т.Н.,

при секретаре Зуевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Виноградовой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Виноградовой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 6 октября 2014 года Банк и Виноградова О.В. заключили договор № ХХХ, согласно которому последней была выпущена карта к текущему счету № ХХХ с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов. Договор состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита по карте, Общих условий договора и Тарифов Банка по карте.

Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с 6 октября 2014 года – 100 000 рублей, с    4 июня 2015 года – 93 000 рублей, с 11 августа 2015 года – 87 000 рублей.

При этом Банком установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 29,9% годовых, которая начисляется на сумму кредита по карте, начиная со дня следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту по карте.

Начисление процентов за пользование кредитом по карте осуществляется с учетом правил применения льготного периода, указанного в Индивидуальных условиях. В случае несоблюдения клиентом условий применения указанного в тарифах льготного периода, проценты на кредиты по карте за указанный период начисляются в последний день следующего расчетного периода. В соответствии с тарифами Банка льготный период по карте составляет до 51 дня.

В период действия договора заемщик выразил желание быть застрахованным по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, в порядке, предусмотренном Памяткой застрахованному.

Страхование осуществляется на ежемесячной основе, стоимость рассчитывается от суммы задолженности по кредитам по карте на последний день каждого расчетного периода.

За нарушение сроков погашения задолженности по договору Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере и порядке, установленным тарифами Банка.

Задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок клиент не обеспечил ее наличие на текущем счете.

Согласно Индивидуальным условиям Банк вправе начислять штраф за возникновение задолженности 0,055% ежедневно от суммы просроченной задолженности (за просрочку уплаты 1-5 платежа); за просрочку требования Банка о полном погашении задолженности – 0,1% ежедневно от суммы задолженности.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению кредита. Ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполняет, по состоянию на 5 сентября 2017 года задолженность по кредиту составила 113 780 рублей 20 копеек, из которой: сумма основного долга – 79 956 рублей 55 копеек; сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 10 735 рублей 79 копеек; сумма штрафов – 14 988 рублей 50 копеек; сумма процентов – 8 099 рублей 36 копеек.

Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит взыскать с ответчика Виноградовой О.В. вышеуказанную сумму задолженности, а также в возврат уплаченной государственной пошлины – 3 475 рублей 60 копеек.

В судебное заседание представитель истца – общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, при подачи иска просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик Виноградова О.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации, о чем имеется уведомление в материалах дела. Ходатайств об отложении дела не поступало, сведений уважительности причины неявки, не представлено, как не представлено и возражений по существу иска.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено и следует из материалов дел, 6 октября 2014 года между Банком и Виноградовой О. В. заключен договор № ХХХ, по условиям которого последней была выпущена карта к текущему счету № ХХХ с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможности совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов (л.д. 26-27). Договор состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита по карте, Общих условий договора и Тарифов Банка по карте.

Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора с 6 октября 2014 года был установлен с лимит овердрафта (кредитования) – 100 000 рублей, с 4 июня 2015 года – 93 000 рублей, с 11 августа 2015 года – 87 000 рублей (л.д. 14-16).

При этом в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита по карте указано, что клиент вправе обратиться в Банк с письменным заявлением или по телефону с предложением об изменении лимита кредитования (лимита овердрафта). Банк также может по своему усмотрению изменять лимит овердрафта в соответствии с Общими условиями договора. Срок действия договора – бессрочно. Возврат кредитов по карте осуществляется ежемесячно путем уплаты минимальных платежей до полного погашения задолженности по договору, процентная ставка составляет 29,9%. Задолженность погашается каждый расчетный период при наличии задолженности по кредиту по карте минимальными платежами в размере 5% от задолженности по кредиту по карте. Платежный период составляет 20 дней, начиная со следующего дня после окончания расчетного периода; начало расчетных периодов – 5 число каждого месяца.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по карте предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки за просрочку минимального платежа составляет 0,055% в день (но не более 20% годовых) от суммы просроченной задолженности по кредиту по карте и процентам Банк вправе взимать с 1-го дня и до выставления требования о полном досрочном погашении; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении – 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по кредиту по карте и процентам Банк вправе взимать с 1-го дня.

В период действия договора Виноградова О.В. своей подписью выразила согласие на участие в Программе коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, при этом была согласна быть застрахованным и выгодоприобретателем на условиях Договора и Памятки застрахованному по Программе коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, в связи с чем оплачивать 0,77% от задолженности по кредиту по карте на последний день каждого расчетного периода, из них: 0,077% - сумма страхового взноса, 0,693% - расходы Банка на уплату страхового взноса (л.д. 27).

Также в Индивидуальных условиях по кредиту по карте имеется подпись Виноградовой О.В. о том, что она ознакомлена и полностью согласна с содержанием следующих документов: Общие условия договора, Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц, Памятка об условиях использования карты, Памятка по услуге «Извещение по почте» и Памятка застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования. Все указанные документы являются общедоступными, размещаются в местах оформления банковских продуктов и на сайте Банка в интернете.

Банк выполнил свои обязательства по перечислению денежных средств на счет № ХХХ, открытый на имя Виноградовой О.В., что подтверждается выпиской по счету. В свою очередь заемщиком допущено неоднократное нарушение обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на 5 сентября 2017 года размер задолженности по кредитному договору, согласно представленным истцом расчетам, составляет 113 780 рубля 20 копеек (л.д. 16), из которой: сумма основного долга – 79 956 рублей 55 копеек; сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 10 735 рублей 79 копеек; сумма штрафов – 14 988 рублей 50 копеек; сумма процентов – 8 099 рублей 36 копеек.

Не доверять указанным расчетам у суда оснований не имеется, контррасчета ответчиком не представлено.

Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено. Вопреки доводам ответчика об ином размере задолженности по рассматриваемому кредитному договору, размер задолженности соответствует представленной истом выписке по счету и расчету. При этом, как указывалось выше, представленный истцом расчет задолженности ответчик не оспаривал; иного расчета задолженности не представил. Условия договора ответчик также не оспаривал; при подписании кредитного договора согласился с его условиями, о чем свидетельствует его подпись на представленных документах.

Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по возврату кредитных средств, с учетом условий заключенного между сторонами договора, названных норм права, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 113 780 рублей 20 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Банком при подаче настоящего иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 3 475 рублей 60 копеек (л.д.52, 53), которая на основании указанной нормы права подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Виноградовой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Виноградовой О. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»: задолженность по кредитному договору – 113 780 (сто тринадцать тысяч семьсот восемьдесят) рублей 20 копеек; в возврат уплаченной государственной пошлины – 3 475 (три тысячи четыреста семьдесят пять) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                             Т.Н. Красногирь

19.05.2020 – объявлена резолютивная часть решения,

02.06.2020 – составлено мотивированное решение,

03.07.2020 – решение вступает в законную силу