Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-963/2015 от 28.07.2015

Определение

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Останкинского районного суда <адрес> ФИО2 рассмотрев ходатайство ФИО1 – представителя ООО «Горизонт» о восстановлении срока на обжалование постановления Госинпектора дорожного надзора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ в отношении ООО «Горизонт», с назначением административного наказанию в виде штрафа в размере 300000 рублей.

УСТАНОВИЛ:

На данное постановление представителем ООО «Горизонт» ДД.ММ.ГГГГ принесена апелляционная жалоба, в которой он просит отменить вышеуказанное постановление, ссылаясь на его незаконность.

При этом, представителем ООО «Горизонт» было заявлено ходатайство о восстановлении ему срока на обжалование вышеуказанного постановления, в связи с тем, что ранее ООО «Горизонт» обжаловало постановление в Арбитражный суд <адрес>, определением которого было установлено, что жалоба не подлежит рассмотрению в арбитражном суде в связи с ее неподсудностью

В судебном заседании представитель ООО «Горизонт» доводы ходатайства о восстановлении срока на обжалование вышеуказанного постановления поддержал.

Изучив материалы дела, суд приходит о необходимости отклонения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления мирового судьи по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела усматривается, что жалоба подана с пропуском вышеуказанного срока, при этом пропуск срока на обжалование связанные с изначальным обжалованием постановления в арбитражный суд, который согласно КоАП РФ не полномочен рассматривать подобную жалобу (исходя из обстоятельств правонарушения), не является уважительной причиной пропуска срока на обжалование, поскольку законодательством определен порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях, в том числе определены суды (общей юрисдикции или арбитражные суды) полномочные рассматривать жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ

Определил:

Отказать ФИО1 – представителю ООО «Горизонт» в ходатайстве о восстановлении срока на обжалование постановления Госинпектора дорожного надзора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ в отношении ООО «Горизонт».

Определение может быть обжалован в Московский городской суд в течении 10 дней со дня получения копии определения.

Федеральный судья ФИО2