Дело № 2-595/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ, город Пермь Пермского края,
Индустриальный районный суд в составе:
судьи Турьевой Н.А.,
при секретаре Чупиной Е.С.,
с участием истца Чепуштановой Л.В.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепуштановой Л.В. о признании несовершеннолетнего гр.А. утратившим право пользования жилым помещением в доме по <адрес>,
третьи лица: отдел УФМС России по Пермскому краю в Индустриальном районе города Перми, территориальное Управление Министерства социального развития Пермского края по городу Перми, Сергеева А.Д.,
УСТАНОВИЛ:
Чепуштанова Л.В. обратилась в суд с иском о признании несовершеннолетнего гр.А. утратившим право пользования жилым помещением в доме <адрес>. В обоснование требований указала, что истец является собственником доли указанного дома, кроме нее по месту жительства зарегистрирован по месту жительства гр.А., приходящийся истцу внуком. С ДД.ММ.ГГГГ гр.А. находился в детском доме, впоследствии был усыновлен.
В суде истица на иске настаивает.
Территориальное управление Министерства социального развития Пермского края по городу Перми извещено надлежащим образом, его представитель в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в отзыве на иск, указав, что против иска не возражают, поскольку несовершеннолетнему гр.А. избрана семейная форма устройства – усыновление.
Третье лицо Сергеева А.Д. о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
На основании ст.69 ЖК РФ, вступившего в силу с 01.03.2005г.: к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В соответствии с п. 1 ст. 70 ЖК РФ: на вселение несовершеннолетних детей к их родителям согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя не требуется.
Согласно п. 1, 2 ст. 137 СК РФ: усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению.
Усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам).
Пунктом 2 статьи 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В судебном заседании установлено, что собственником части дома <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является истец Чепуштановой Л.В., вторым собственником доли дома является мать истицы - Сергеева А.Д. согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 17)
Ответчик гр.А. с момента рождения зарегистрирован по месту жительства в доме <адрес>, что подтверждается копией домовой книги. (л.д. 5-6)
По сведениям территориального управления Министерства социального развития Пермского края по городу Перми гр.А., 04.03.2009года рождения, избрана семейная форма устройства – усыновление.
Однако до настоящего времени гр.А., остается состоять на регистрационном учете по адресу: <адрес>, несмотря на то, что он утратил право пользования этим жилым помещением. В ходе судебного разбирательства было установлено, что гр.А. не проживает в указанном выше доме с ДД.ММ.ГГГГ в связи с передачей его на попечение органам опеки и попечительства, в дальнейшем усыновлением и проживании его с новой семьей.
Суд считает, что в суде нашли свое подтверждение доводы истца, изложенные ею в обосновании иска. Поскольку гр.А. не проживает в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, жилищные права несовершеннолетних детей производны от жилищных прав их родителей, следовательно, несовершеннолетний гр.А. наряду со своими приемными родителями приобрел право пользования жилым помещением, в котором они проживают, потому иск следует удовлетворить. Следует признать гр.А. утратившим право пользования жилым помещением в доме <адрес>.
В соответствии со ст. 7 закона «О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Такое же положение содержится в п.п. «е» п. 31 «ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713.
Из данных норма права следует, что установленное вступившим в законную силу решением суда отсутствие у гражданина право пользования жилым помещением, является основанием для снятия этого гражданина с регистрационного учета по месту жительства. Потому данное решение, после вступления его в законную силу, будет являться основанием для снятия гр.А. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
гр.А., признать утратившим право пользования жилым помещением в доме <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия гр.А., с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
В течение месяца решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми.
Судья Турьева Н.А.