Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4722/2019 ~ М-3801/2019 от 13.05.2019

Дело № 2-4722/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2019 года                                                           г. Одинцово, Московская область

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.,

при секретаре Дутовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большакова Сергея Михайловича к ООО «УК Бриг» о защите прав потребителей,

                                            У С Т А Н О В И Л:

Большаков С.М. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику ООО «УК Бриг» и просит:

Признать на основании пунктов 98, 101, 113, 150 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354, пункта 15 Правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, счета-извещения, выставленные ответчиком за расчетные периоды: декабрь 2018 года, январь – апрель 2019 года за жилищно-коммунальные услуги по холодному водоснабжению и горячему водоснабжению, включая начисления за физическую воду, а также за содержание и ремонт общего имущества.

Признать пункты 1.1-1.5, 2.1-2.3, 3.1-3.4, 4.1-4.3, 5.1-5.3, 6.1-6.7, 7.1-7.3, 8.1-8.6, 9.1-9.3, 10., 11.1, 11.2, 12.1, 12.2, 13.1-13.7, 14.1-14.8, 15.1, 15.3, 16.1-16.5, 17.4, 17.5, 18.1, 18.4, 18.5, 19.2-19.5, 20.2, 21.1-21.3, 22 приложения № 2 к Договору недействительными ввиду отсутствия имущества.

Обязать ответчика на основании на основании пунктов 98, 101, 113, 150 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354, освободить истца от платы за коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжения, включая плату за физическую воду, по адресу: АДРЕС за период с 20 декабря 2018 года по 30 апреля 2019 года включительно, на сумму 4 858 руб. 30 коп.

Обязать ответчика на основании пункта 15 Правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, произвести перерасчет платы за содержание и ремонт по адресу: АДРЕС за период с 20 декабря 2018 года по 30 апреля 2019 года включительно, на сумму 5 049 руб. 15 коп. (с учетом тарифа 5,87 руб.).

Взыскать с ответчика на основании статьи 15 Закона о защите прав потребителей в пользу истца денежную компенсацию, в качестве компенсации причиненного истцу морального вреда в размере 20 000 руб. 00 коп. из расчета 5 000 руб. 00 коп. за каждый период (месяц) оказания жилищно-коммунальных услуг ненадлежащего качества с января 2019 года по апреля 2019 года включительно.

Взыскать с ответчика на основании статьи 13 Закона о защите прав потребителей за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом.

Истец Большаков С.М. в представленном суду письменном заявлении просил о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, с указанием, что положения ст.ст. 173 ГПК РФ и 221 ГПК РФ ему ясны.

Ответчиком ООО «УК Бриг» извещенным надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ представителей в судебное заседание не направлено.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть ходатайство о прекращении производства по делу в отсутствие, извещавшихся надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ и не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца Большакова С.М. от исковых требований к ООО «УК Бриг» о защите прав потребителей, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, ч.3 ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Игнатова Евгения Александровича к ООО «УК Бриг» о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить положения ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Судья: