Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2499/2014 ~ М-1926/2014 от 12.05.2014

Дело № 2- 2499/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2014 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

при секретаре Барашковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Вейс С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в суд с иском к заемщику Вейс С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, ссылаясь на нарушение принятого обязательства по погашению суммы кредита в установленные сроки.

НБ «ТРАСТ» (ОАО) своего представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело без участия его представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Вейс С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена в порядке ст. 117 ГПК РФ.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Вейс С.Н. был заключен кредитный договор № на основании заявления Вейс С.Н., в соответствии с которым последней был получен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом согласно графику платежей, с возвратом кредита и уплатой процентов за пользование кредитом в сумме ежемесячного платежа (л.д. 10).

Согласно Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее – Условия) в случае пропуска очередного платежа кредитор вправе потребовать от клиента погасить задолженность, отправив с данной целью требование (п.4.2.).

    В соответствии с п. 7.2. клиент обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности путем перечисления средств на счет кредитора.

    Кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору в случае нарушением клиента своих обязанностей. При возникновении задолженности и непогашении в течение 7 дней со дня предъявления кредитором требования о возврате денежных средств кредитор вправе потребовать возврата клиентом сумм задолженности и уплаты штрафных санкций в судебном порядке (п.п. 8.10, 8.17).

Судом установлено, что НБ «ТРАСТ» (ОАО) выполнил свои обязательства по договору кредита, денежные средства займодавцем были перечислены на счет заемщика (л.д. 8).

Заемщиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств. Вейс С.Н. нарушила сроки внесения платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, плата за пропуск платежей – <данные изъяты>, проценты на просроченный долг – <данные изъяты> (л.д. 7).

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В силу изложенного, ответчик обязан возместить банку расходы в размере фактически понесенных Банком и подтвержденных документально.

Из материалов дела усматривается, что задолженность по указанному кредитному договору по основному долгу составила <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца суд присуждает с другой стороны возместить судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Из материалов дела усматривается, что истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) (<данные изъяты>) с Вейс С.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, плата за пропуск платежей – <данные изъяты>, проценты на просроченный долг – <данные изъяты>, <данные изъяты> в возврат госпошлины.    

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 К.М.Макарова