Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-74/2014 от 09.04.2014

Дело № 5-74/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 апреля 2014 года г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Топонен А.В., при секретаре Косопаловой О.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении П.А.Н., <...>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ХХ.ХХ.ХХ в <...> П.А.Н. на автодороге ........, управляя автомобилем марки «<...>», государственный регистрационный знак № ..., в нарушение пункта 1.5 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, не справился с управлением, совершив съезд в кювет с опрокидыванием транспортного средства, в результате чего пассажиру вышеуказанного автомобиля М причинена <...> – легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

ХХ.ХХ.ХХ по факту ДТП, в результате которого был причинен вред здоровью М., старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России <...> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. По окончании расследования ХХ.ХХ.ХХ в отношении П.А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании П.А.Н. свою вину в совершении правонарушения признал полностью. Подтвердил обстоятельства совершенного им правонарушения.

Потерпевший М в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Заслушав пояснения П.А.Н. исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

По делу достоверно установлено, что П.А.Н. управляя автомобилем, нарушил п.1.5 ПДД РФ.

Вина П.А.Н. в нарушении требовании ПДД, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, помимо признания им своей вины, объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ г., в соответствии с которым П.А.Н. выразил согласие с нарушением. При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ХХ.ХХ.ХХ г., схемой происшествия, протоколом осмотра транспортного средства от ХХ.ХХ.ХХ г., в котором зафиксированы обнаруженные у автомобиля «<...>», государственный регистрационный знак № ... регион повреждения; объяснениями А., П.А.Н. М актом судебно-медицинского исследования № ... от ХХ.ХХ.ХХ г., согласно выводов которого у М установлена <...> – легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Выводы эксперта обоснованны, даны на основании данных меддокументации лечебного учреждения, где М проходил лечение и обследование. Оснований сомневаться в объективности данного заключения у суда не имеется, не возникло их и при оценке других доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявленным к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности – достаточными для установления вины П.А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

С учетом изложенного судья считает необходимым квалифицировать действия П.А.Н. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда потерпевшего.

Нарушение П.А.Н. Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшему М легкого вреда здоровью.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания П.А.Н. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность П.А.Н. судья в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признает полное признание им своей вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение П.А.Н. однородного административного правонарушения.

Оснований для освобождения П.А.Н. от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судьей не установлено.

При таких обстоятельствах с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, считаю необходимым определить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 3.9, ч.1 ст.12.24, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

П.А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд РК в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья А.В.Топонен