Дело №1-446/14

Поступило в суд:09.09.2014г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   <адрес>

Федеральный суд общей юрисдикции <адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего судьи                                                                       Лаврентьевой М.В.,

с участием государственного обвинителя                                                         Утенковой Н.В.,

потерпевших                                                                                                  ФИО2,

                                                                                                                        ФИО4,

подсудимого                                                             Алесика В.А.,

адвоката                                                                                                         Грибановой Ж.М.,

при секретаре                                                                                                 Закирченко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Алесика Владислава Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, детей не имеющего, не работающего, является учредителем и директором <данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Алесик В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере.

Преступления совершены им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Эпизод 1.

В период до ДД.ММ.ГГГГ у Алесика В.А., желающего незаконным путем улучшить свое материальное положение, из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно автомобиля иностранного производства и имущества, находящегося в нем, на территории <адрес> у ранее незнакомых граждан.

Алесик В.А., реализуя свой умысел на тайное хищение чужого имущества, при неустановленных обстоятельствах приобрел техническое средство «<данные изъяты> предназначенное для сканирования запрограммированных в блоке управления автомобиля настроек и кодов, переходник, предназначенный для соединения ноутбука «<данные изъяты>» с разъемом бортового компьютера автомобиля, адаптер для программирования автомобильных ключей, чипы-транспондеры, предназначенные для передачи сигнала блоку управления автомобиля, а так же программное обеспечение «<данные изъяты>», предназначенное для сканирования кодов, настроек запрограммированных в блоке управления автомобилем и дальнейшего программирования полученных настроек, кодов на чип-транспондер, расположенный в корпусе автомобильного ключа, необходимого для открытия замка и запуска двигателя автомобиля.

В период до ДД.ММ.ГГГГ. Алесик В.А., с целью тайного хищения, стал выбирать по средствам интернет ресурса «<данные изъяты>», специализирующегося на продаже автомобилей, автомобиль иностранного производства, находящийся на территории <адрес>, и увидел объявление ранее ему незнакомого ФИО2 о продаже автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>

В период до ДД.ММ.ГГГГ. Алесик В.А., реализуя свой умысел на кражу имущества ФИО2, используя мобильный телефон с абонентским номером , под видом покупателя позвонил ФИО2 и договорился с ним о встрече ДД.ММ.ГГГГ. в 15 часов 30 минут возле ДК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. около 15 часов 10 минут, точное время не установлено, продолжая реализовывать свой умысел на хищение имущества ФИО2, имея при себе ранее приобретенный «<данные изъяты>» с переходником, ноутбук «<данные изъяты>» с программным обеспечением «<данные изъяты>», Алесик В.А., под видом покупателя, встретившись с ФИО2 возле ДК «<данные изъяты>», под предлогом проверки наличия ошибок в электронике автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с разрешения ФИО2, неподозревающего о его преступных намерениях, подключил через «<данные изъяты>» с переходником имеющийся при себе ноутбук к бортовому компьютеру автомобиля ФИО2

Чтобы исключить возможность ФИО2, увидеть, что он сканирует секретные коды автомобиля, запрограммированные в блоке управления автомобилем и предназначенные для открытия дверей и запуска двигателя автомобиля, Алесик В.А. сообщил ФИО2 недостоверные сведения о том, что сканер автомобиля находится в неисправном состоянии, и попросил его открыть масляную крышку двигателя автомобиля, с целью проверки компрессора.

Воспользовавшись тем, что ФИО2 вышел из салона автомобиля, и не наблюдает за его действиями, Алесик В.А., используя ранее установленное на ноутбук «<данные изъяты>» программное обеспечение «<данные изъяты>» осуществил сканирование секретных кодов автомобиля, запрограммированных в блоке управления автомобилем и предназначенных для открытия дверей и запуска двигателя автомобиля.

После возвращения ФИО2 в салон автомобиля Алесик В.А. сообщил ФИО2 недостоверные сведения о наличии в электронике автомобиля ошибок и предложил на следующий день проверить состояние автомобиля на станции технического обслуживания, предварительно созвонившись.

В период до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. находясь у себя дома по адресу: <адрес>, Алесик В.А., используя «<данные изъяты>» с адаптером для программирования ключей, при помощи ноутбука «<данные изъяты> с программным обеспечением «<данные изъяты>», осуществил программирование ранее полученных при сканировании автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, настроек на чип-транспондер, расположенный в корпусе автомобильного ключа, получив таким образом автомобильный ключ, необходимый для открытия дверей и запуска двигателя автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион.

В период до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Алесик В.А., продолжая реализовывать свой умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО2, приехал к <адрес> микрорайона <адрес>, где был припаркован автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, сканирование кодов которого он ранее произвел возле ДК «<данные изъяты>».

В период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ., Алесик В.А., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, используя созданный им ключ, содержащий секретные коды автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, необходимые для открытия дверей и запуска двигателя, осуществил разблокирование центрального замка автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, получив доступ в салон автомобиля. Незаконно проникнув в салон автомобиля, используя ранее созданный им ключ, содержащий секретные коды автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, необходимые для открытия дверей и запуска двигателя, произвел запуск двигателя автомобиля.

Управляя автомобилем Алесик В.А. скрылся с места преступления, тайно похитив принадлежащий ФИО2 автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, стоимостью <данные изъяты> рублей. Кроме автомобиля, Алесик В.А. тайно похитил находящееся в автомобиле имущество, принадлежащее ФИО2 и ФИО3:

-30 литров бензина марки «АИ-95», находившегося в баке похищенного автомобиля, по цене 33 рубля за один литр, общей стоимостью 990 рублей;

-водительские удостоверения ФИО2 и ФИО1 не представляющие для них материальной ценности;

-паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, не представляющий для неё материальной ценности;

-свидетельство о регистрации ТС «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, не представляющее материальной ценности для потерпевшего;

-свидетельство о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не представляющее материальной ценности для потерпевшего;

    -банковскую карту «<данные изъяты>» на имя ФИО2, не представляющую материальной ценности для потерпевшего;

-банковскую карту «<данные изъяты>» на имя ФИО1, не представляющую для неё материальной ценности;

    -бонусную карту «<данные изъяты>» на заправку автомобиля, не представляющую материальной ценности для потерпевшего;

-шапку «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей;

-корректирующие очки для зрения «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей.

-сервисную книжку и инструкцию по эксплуатации автомобиля «<данные изъяты>» в матерчатом чехле, не представляющие материальной ценности;

-планшетный компьютер «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором была установлена СИМ-карта оператора мобильной связи ОАО «<данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты>, не представляющая материальной ценности для потерпевшего.

Всего Алесик В.А. тайно похитил имущество ФИО2, причинив ему значительный ущерб, на общую сумму <данные изъяты> рублей, что является крупным размером.

Похищенный автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион Алесик В.А. поместил на хранение в арендованный им для этой цели у не поставленного в известность о его преступных намерениях ФИО5 гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК <данные изъяты>», распорядившись им таким образом по своему усмотрению.

Эпизод 2.

В период до ДД.ММ.ГГГГ. у Алесика В.А., желающего незаконным путем улучшить свое материальное положение, из корыстных побуждений, возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно автомобиля иностранного производства и имущества, находящегося в нем, на территории <адрес> у ранее незнакомых граждан.

Алесик В.А., реализуя свой умысел на тайное хищение чужого имущества, при неустановленных обстоятельствах приобрел техническое средство «<данные изъяты>», предназначенное для сканирования запрограммированных в блоке управления автомобиля настроек и кодов, переходник, предназначенный для соединения ноутбука «<данные изъяты>» с разъемом бортового компьютера автомобиля, адаптер для программирования автомобильных ключей, чипы-транспондеры, предназначенные для передачи сигнала блоку управления автомобиля, а так же программное обеспечение <данные изъяты>», предназначенное для сканирования кодов, настроек запрограммированных в блоке управления автомобилем и дальнейшего программирования полученных настроек, кодов на чип-транспондер, расположенный в корпусе автомобильного ключа, необходимого для открытия замка и запуска двигателя автомобиля.

В период до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Алесик В.А., имея при себе ноутбук «<данные изъяты>» с «<данные изъяты>» и переходником, предназначенным для соединения ноутбука «<данные изъяты>» с разъемом бортового компьютера автомобиля, а также установленным на нем программным обеспечением «<данные изъяты>»,    позволяющим осуществить сканирование секретных кодов автомобиля, запрограммированных в блоке управления автомобилем и предназначенных для запуска двигателя автомобиля, проходя мимо <адрес>, увидел припаркованный автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий ранее ему незнакомому ФИО4

В период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Алесик В.А., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя умысел на кражу имущества ФИО4, неустановленным способом проник в салон автомобиля.

Незаконно проникнув в салон автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, Алесик В.А. подключил имеющийся при нем ноутбук «<данные изъяты>» через «<данные изъяты>» с переходником в разъем бортового компьютера автомобиля, после чего используя программное обеспечение «<данные изъяты>», позволяющее осуществить сканирование секретных кодов автомобиля, запрограммированных в блоке управления автомобилем и предназначенных для запуска двигателя автомобиля, осуществил запуск двигателя автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион.

Управляя автомобилем Алесик В.А. скрылся с места преступления, тайно похитив принадлежащий ФИО4 автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, стоимостью <данные изъяты> рублей. Кроме автомобиля, Алесик В.А. тайно похитил находящееся в автомобиле имущество, принадлежащее ФИО4:

-5 литров бензина марки «АИ-92», находившегося в баке похищенного автомобиля, по цене 30 литров за один литр, общей стоимостью 150 рублей;

Всего Алесик В.А. тайно похитил имущество ФИО4, причинив ему значительный ущерб, на общую сумму <данные изъяты> рублей, что является особо крупным размером.

Похищенный автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, Алесик В.А. поместил на хранение в арендованный им для этой цели у не поставленного в известность о его преступных намерениях ФИО5 гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «<данные изъяты>» распорядившись им таким образом по своему усмотрению.

При ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Алесик В.А. признал вину полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и в присутствии защитника поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства ему понятны.

Адвокат Грибанова Ж.М. также поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и последствия заявленного ходатайства последнему разъяснены.

Государственный обвинитель, потерпевшие ФИО2 и ФИО4 не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Заслушав стороны обвинения и защиты, изучив ходатайство подсудимого и материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу о том, что условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.314 УПК РФ соблюдены, а предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вышеуказанные действия подсудимого Алесика В.А. суд квалифицирует по первому эпизоду по ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, по второму эпизоду по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере.

При назначении Алесику В.А. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, то обстоятельство, что на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семье, мнение потерпевших о виде наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Алесика В.А., суд считает явки с повинной по 1, 2 эпизодам, полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба потерпевшим ФИО2 и ФИО4, молодой возраст, отсутствие судимостей, положительные характеристики по месту жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Алесика В.А., суд не усматривает.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории тяжких, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также те факты, что Алесик В.А. по месту жительства и работы характеризуется положительно, причиненный преступлениями ущерб им возмещен, с учетом мнения потерпевших, не настаивающих на строгом наказании и наказании, связанном с лишением свободы, суд полагает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным исправление подсудимого без отбывания наказания в изоляции от общества. Указанное наказание, по мнению суда, будет соответствовать требованиям ст. 6 УК РФ и ст. 7 УК РФ, то есть будет справедливым и гуманным.

При этом суд не усматривает оснований для назначения подсудимому иного вида наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Алесика В.А. правил ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ, так как вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности, и учтены судом при определении вида наказания.

Согласно ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершенных преступлений, суд считает возможным не назначать Алесику В.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

    п р и г о в о р и л:

Алесика Владислава Андреевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ, ст.158 ч.4 п. «б» УК РФ, в соответствии с санкциями которых назначить ему наказание:

по ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы;

по ст.158 ч.4 п. «б» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить Алесику В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 2 (два) месяца без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Алесику В.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 5 (пять) лет.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Алесика В.А. обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Алесика В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, а именно:

-детализацию соединений абонентского номера , ответ из ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на 2 листах с CD-диском с детализацией абонентских номеров + за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленных на имя Алесик В.А., ответа из ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ с детализацией соединений абонентского номера за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле;

-дистанционный ключ со слотовым ключом, два ключа на металлическом кольце с пластиковой биркой «<данные изъяты>», ноутбук «<данные изъяты>» с зарядным устройством и мышью «<данные изъяты>», программатор, адаптер «<данные изъяты>», адаптер «<данные изъяты>», устройство питания программатора, защитный ключа с USB-выходом, CD-диск с программным обеспечением «<данные изъяты>», 4 механических ключа, 4 слотовых ключа, 2 дистанционных ключа с двумя слотовыми ключами, 3 автомобильных брелка в виде дистанционных ключей стремя слотовыми ключами, дистанционный ключ «<данные изъяты>» со слотовым ключом, 26 чипов-транспондеров, копию паспорта транспортного средства <данные изъяты>, записку выполненную рукописным способом - уничтожить;

-автомобиль «<данные изъяты>» <данные изъяты> с частью обшивки внутренней левой передней двери, стек░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2;

-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░/░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░2 - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2;

-░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 4 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░, 4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, 4 ░░░░░░, 4 ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░ ( ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░4;

-░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░/░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.;

-░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ +; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ +; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ –░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.;

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░><░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░: ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░: , ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░-░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░ 1 ░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░                /░░░░░░░/                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░░

1-446/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Утенкова Н.В.
Ответчики
Алесик Владислав Андреевич
Другие
Грибанова Ж.М.
Суд
Кировский районный суд г. Новосибирска
Судья
Лаврентьева Марина Викторовна
Дело на сайте суда
kirovsky--nsk.sudrf.ru
09.09.2014Регистрация поступившего в суд дела
09.09.2014Передача материалов дела судье
25.09.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.10.2014Судебное заседание
28.10.2014Судебное заседание
19.11.2014Судебное заседание
02.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2015Дело оформлено
10.09.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее