Дело № 2-685/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> Советский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего Е.В. Пилипенко
при секретаре Я.В.Прудниковой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неумоина И. А. к потребительскому кооперативу индивидуальных застройщиков «<данные изъяты>», ФГБУ «Земельная кадастровая палата по Приморскому краю» о признании зарегистрированного права отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
Неумоин И.А. обратился в суд с иском к ПКИЗ «<данные изъяты>», ФГБУ «Земельная кадастровая палата по Приморскому краю» о признании зарегистрированного права отсутствующим.
Определением суда от <дата> исковое заявление Неумоина И.А. оставлено без рассмотрения.
<дата> определение суда от <дата> отменено, производство по делу возобновлено.
Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания <дата>, <дата> не явился, ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрения дела в его отсутствие не заявлял.В судебном заседании представители ответчика не настаивали на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Неумоина И. А. к потребительскому кооперативу индивидуальных застройщиков «<данные изъяты>», ФГБУ «Земельная кадастровая палата по Приморскому краю» о признании зарегистрированного права отсутствующим оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В.Пилипенко