Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1409/2016 (2-11689/2015;) ~ М-6633/2015 от 25.06.2015

№2-1409/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2016 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Славкина М.М.,

при секретаре Мамаеве А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю о восстановлении в списки нуждающихся в улучшении жилищных условий и получения государственного жилищного сертификата,

установил:

К. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю, просит суд признать незаконным решение жилищно-бытовой комиссии ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю от 21.01.2006 г. об исключении К. из списка нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязать жилищно-бытовую комиссию ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю восстановить К. в списке нуждающихся в улучшении жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение, согласно которому:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется восстановить К. в списке нуждающихся в улучшении жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ.

3. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих требований к Ответчику в полном объеме.

4. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных с предметом иска по настоящему делу.

5. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы третьих лих, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между К. и ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю согласно которому:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется восстановить К. в списке нуждающихся в улучшении жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ.

3. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих требований к Ответчику в полном объеме.

4. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных с предметом иска по настоящему делу.

5. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску К. к ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю о восстановлении в списки нуждающихся в улучшении жилищных условий и получения государственного жилищного сертификата.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий                        М.М. Славкин